Икона: +1000 к везению.
Ракета от РСЗО "Ураган" в квартире, ДНР, Комсомольское, 3 декабря 2014 года.
раскрыть ветку (18)
Запрещенный в 108 странах мира из-за его не избирательного воздействия. И, между прочим, ряд международных организаций в своих отчетах признали его применение правительственными войсками. Но кто ведь читает эти отчеты когда можно посмотреть телевизор, верно?
раскрыть ветку (15)
Кассетные боеприпасы запрещены потому что боевые элементы не имеют самоликвидаторов и если взрыватель сразу не сработал становятся чем-то вроде противопехотных мин или мин-ловушек. Лежит в траве такая красивая штучка с крылышками, идёт мимо ребёнок, пытается подобрать-рассмотреть...
Ну запрещённый и что? Украина конвенцию по кассетным снарядам не подписывала и даже не ратифицировала, так что может спокойно их использовать.
раскрыть ветку (12)
Северная Корея, например, не подписывала договор о ограничении ядерных испытаний. Но это ведь не дает её права подрывать ядерные заряды сколько влезет? Пусть даже на собственной территории.
раскрыть ветку (7)
эм..поясните почему страна не подписывавшая договор об ограничении ядерных испытаний не имеет права их проводить?
раскрыть ветку (5)
Есть несколько причин:
1. Ядерные испытания подрывают и так неустойчивую политическую обстановку в регионе.
2. Ядерное испытание само по себе является крайне вредным для экологической обстановки. Вред удваивается учитывая нынешнее глобальное потепление.
3. Более того, есть большая вероятность что у корейцев имеются только ранние бомбы которые при сравнительно малой мощности оказывают значительное радиоактивное заражение.
1. Ядерные испытания подрывают и так неустойчивую политическую обстановку в регионе.
2. Ядерное испытание само по себе является крайне вредным для экологической обстановки. Вред удваивается учитывая нынешнее глобальное потепление.
3. Более того, есть большая вероятность что у корейцев имеются только ранние бомбы которые при сравнительно малой мощности оказывают значительное радиоактивное заражение.
раскрыть ветку (3)
)Это понятно, но все вами перечисленное это сугубо причины по которым проводимые СК испытания вызывают опасения а вовсе не аргументация в пользу того что права такого у Сев. Кор. нет.
Все это было актуально и раньше когда США,СССР (эти так вообще как никто другой подзасрали Землю ядерными отходами), Франция, Великобритания, Индия, Китай, Пакистан, ЮАР/Израиль проводили свои испытания, но почему то они имели такое "право", а теперь его никто не имеет потому что они так решили.
Ядерное оружие это гарант защиты страны от иностранного вторжения, научно-техническа база для создания АЭС, это отличный рычаг дипломатии и лобби своих интересов, особенно в "неспокойном" регионе. Так что стремления корейских товарищей помоему вполне логичны, тем более что их "право", если принимать доктрину равенства всех стран, мало чем отличается от "права" стран ядерного клуба.
Все это было актуально и раньше когда США,СССР (эти так вообще как никто другой подзасрали Землю ядерными отходами), Франция, Великобритания, Индия, Китай, Пакистан, ЮАР/Израиль проводили свои испытания, но почему то они имели такое "право", а теперь его никто не имеет потому что они так решили.
Ядерное оружие это гарант защиты страны от иностранного вторжения, научно-техническа база для создания АЭС, это отличный рычаг дипломатии и лобби своих интересов, особенно в "неспокойном" регионе. Так что стремления корейских товарищей помоему вполне логичны, тем более что их "право", если принимать доктрину равенства всех стран, мало чем отличается от "права" стран ядерного клуба.
раскрыть ветку (2)
Почитал о ядерной программе КНДР и, оказывается, санкции к ней применяли не из-за самих ядерных испытаний, а из-за самого факта наличия у КНДР ядерного оружия. Так что я, действительно, не совсем прав был, пардоньте.
раскрыть ветку (1)
Ога, пусть засеят ими все территорию Украины и еще чуток приблизятся к банановым республикам Африки, процент разорвавшихся кассетных зарядов не 100 и разминировать их потом придется в любом случае, это кстати одна из основных причин их запрета.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
