Где "Империя добра" (США) занимает 1-е место?

Соединенные Штаты Пиндосии из кожи вон лезут, чтобы навязать всем свои дерьмократические ценности. Они позиционируют себя, как истину в последней инстанции и преподносят свой образ жизни, как эталон дерьмократии. А что конкретно собой этот "эталон" представляет?
Дык вот, на сегодняшний день, "Империя добра" (США) занимает следующие почетные 1-е места:

1-е место в мире по величине внешнего долга
1-е место в мире по стоимости образования
1-е место в мире по стоимости медицинских услуг
1-е место в мире по количеству педерастов и лесбиянок
1-е место в мире по количеству людей, страдающих ожирением
1-е место в мире по количеству людей, употребляющих наркотики
1-е место в мире по величине военного бюджета
1-е место в мире по количеству адвокатов
1-е место в мире по количеству порно-актеров и порно-актрис
1-е место в мире по рассылке спама
1-е место в мире по распространению детского порно в интернете
1-е место в мире по числу военных кампаний, в которых принимала участие страна после 2-й мировой войны
1-е место в мире по количеству заключенных
1-е место в мире по количеству оружия на руках у населения
1-е место в мире по количеству людей, употребляющих фастфуд
1-е место в мире по использованию ГМО в сельском хозяйстве
1-е место в мире по количеству военных баз в мире
1-е место в мире по количеству людей, получающих пособия на еду
1-е место в мире по числу ядерного оружия
1-е место в мире по количеству мигрантов
1-е место в мире по количеству людей, принимающих антидепресанты

И по этому списку легко можно составить портрет среднестатистического американца.
(c) vvv-ig.livejournal.co
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
1-е место в мире по количеству людей, получающих пособия на еду это плохо?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, если считать, что государство заботится о неимущих. Но это также означает, что процент людей, живущих за чертой бедности (нуждающихся в этом пособии), там также на первом месте.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Тоесть если даже все население нуждается в пособиях на еду надо всего лишь никому их не давать? Проблема решена? Нет пособий - нет неимущих.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, разницу затрат государства на выплату пособий и достойных (тем более, по америкосовским меркам) зарплат доказывать не имеет смысла - эт и так очевидно. Пиндосне не надо бороться с неимущими - наоборот, чем их больше, тем лучше (по крайней мере нынешним правителям). Любому же гос-ву гораздо выгодней иметь голодный народ, чем сытый.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку