Дубликаты не найдены

+29
Тот факт, что ты купил себе зеркалку не отнменяет того, что ты снимаешь говно :) Так думаю лучше :)
раскрыть ветку 12
+17
тот факт, что у тебя вообще есть фотоаппарат не отменяет того, что ты не фотограф,
ты просто человек с фотоаппаратом
раскрыть ветку 7
+12
Как заебали уже эти пляски вокруг зеркалок... Мне вообще похуй, юзаю мыльницу сайбер-шот и мне за глаза хватает (фоткать то что МНЕ нравится и МЕНЯ вполне устраивает) и шатал я мнение всех, кого это каким то боком задевает =)))
З.Ы. Я вообще неибу что такое RAW =)
раскрыть ветку 6
+2
Всё потому-что объектив без красного колечка.
раскрыть ветку 3
+1
О_о Что такое "красное колечко"?
раскрыть ветку 2
+10
Ну Raw как то вытянуть можно будет в отличие от jpeg а
раскрыть ветку 1
+2
Некоторые вещи можно ВООБЩЕ не вытягивать...
+9
Если человек снимает в RAW, то он как минимум имеет понятие, что с этим делать дальше.
раскрыть ветку 7
+10
просто по умолчанию в настройках стоит RAW
раскрыть ветку 2
+3
В посте говориться "только в RAW", а в настройках обычно "RAW+jpeg", по-моему.
раскрыть ветку 1
+3
Ага - сконвертить по дефолту.
раскрыть ветку 3
0
Сомневаюсь, что кто-то станет ради этого заморачиваться
раскрыть ветку 2
+6
Автору зеркалку мама не купила?
раскрыть ветку 1
+1
Неееееееееееееееет
+2
+2
Если руки прямые - не важно в чём снимать
раскрыть ветку 5
+1
Ну если в контр-свете без подсветки, то рав все таки решает.
раскрыть ветку 4
+2
Поддержу первого оратора, умеешь снимать, как-нибудь выкрутишься.
раскрыть ветку 3
+2
спасибо посту - теперь говна в RAW станет больше...
+2
Я всегда снимаю в раве (хотя фотографирую исключительно для себя), чтобы потом можно было вытянуть как угодно. Ведь так реально удобнее, особенно когда нет времени подбирать идеальные настройки, прощу снять потемнее и потом уже высветлять где и сколько угодно, а так же добавлять цветности.
+1
самое интересное, что многие покупают себе зеркалку, наслушались умных советов, поставили себе raw, а потом не знают что с ним делать? так как на винде по умолчанию просмотра raw нет) сталкивался с такими фотографами.
а так вообще RAW это очень полезная штука, ибо проявляя его, можно очень сильно поменять снимок.
+1
Перья прилипшие к твоей жопе - не делают из тебя цыпленка...
+1
современные камеры это мини компьютер у Вас в руках и когда ты задаёшь ему снимать в RAW включаешь bypass контракст бб и тптд; хотя в этом есть свои прелести %)
+1
Никогда не пользовался внешней вспышкой, результаты впечатляют :)
не только объект съемки видно но и окружение хорошо проработано.
0
Raw даёт фотографу больше свободы, если есть возможность то надо снимать в нем.
Вот пример моих фотографий. Зеркалка, вспышка ну и конечно RAW.
http://i58.fastpic.ru/big/2013/1004/90/bd071aed0da6db35d80e4b1f92d00290.jpg
http://i58.fastpic.ru/big/2013/1004/95/363ab46c53cc487e91d6ec50f591a595.jpg
http://i58.fastpic.ru/big/2013/1004/09/725dde340e5a68f2b2e818b5a9c05f09.jpg
http://i58.fastpic.ru/big/2013/1004/4e/d3c7530a1d2379cfabd19c9a0b5f2c4e.jpg
С некоторыми фотографиями пришлось хорошенько поработать.

P.S. С тем что есть фотографы с руками из жопы согласен.
раскрыть ветку 2
+4
если честно, твои RAW не сильно отличаются от jpeg.
+2
Пост прям как будто про тебя)
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: