а как там с ветром? На видео, взрывы выглядят симметричными. Также очень хорошо видно направление неслабого ветра по флагу на вышке. Возможно, следы гари на фото показывают именно направление ветра, а не направление обстрела.
Мы что на цензоре, где любые сомнения встречают осуждением? Я не специалист и выразил сомнение. Раз здесь так много экспертов, лучше бы объяснили. Было видео, где девушка из сопротивления объясняла, что есть такие типы снарядов града, взрываются так как на видео и с образованием большого количества гари. На видео вблизи на снегу это именно гарь, пыль, а не осколки и земля образуют эти ореолы возле воронок.
Ну. Как бы сказать. Ваши "сомнения" можно трактовать бредом. Простите. Почему? Ну как объяснить. Представьте себе кусок металла или свинца, который после взрыва летит со скоростью несколько сот метров в секунду. Представили? Теперь представьте какой силы должен быть ветер, чтобы сдуть такой кусок металла в другую сторону. Так, для справки, в Калининграде недавно было штормовое предупреждение. Срывало крыши. Ветер был 25 метров в секунду. А теперь представьте какой силы должен быть ветер, чтобы остановить этот кусок метала и перенаправить в другую сторону. От Волновахи бы вообще ничего не осталось.
Причём здесь осколки? Я говорю, что воронка - чёрное пятно. Вокруг - чёрно-серый ореол - это гарь осевшая по ветру, а не следы осколков. => по серым ореолам нельзя судить о направлении обстрела.
Ракетв врезается в землю под углом согласно своей траектории полета. При столкновении, происходит взрыв и осколки и гарь, про которую вы говорите улетают в в том же направлении, куда летела ракета. Мячик под угол киньте в пол и увидете
