раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Под любым предлогом могут вломиться. И в любой "цивилизованной" (и не очень) стране. Только что да, у нас они более отмороженные,- менталитет-с, в сочетании с системой.
А так - ну вломятся к тебе "революционэры", под предлогом борьбы за демократию и гнидность - лучше станет? В/на в 2014...2015 этого хлебнули по полной, причём по обе стороны фронта гражданской войны, много кто аж до смерти нахлебался. Это речь не о самой войне и боевых потерях, а о бандитизме со стороны "патриотов" и "ополченцев" (с обеих сторон, опять-таки) под предлогом борьбы за всё хорошее против всего плохого.
раскрыть ветку (8)
я про в/на не поднимал тему, я про то, что сейчас, совершенно "типа законный" повод вломиться куда угодно, без всего. Ну а про революции, думаю, совсем другая тема, не публичная.
раскрыть ветку (3)
Ну, в объективной реальности сложно не поднимать темы, которые таки соотносятся с обсуждаемой :) . А законных поводов вломиться - и так был вагон и маленькая тележка, одним больше, одним меньше - "дилемма Эскобара".
Про революции - а чего б и не пообсуждать? Прост надо понимать, что за революцией обычно следует разруха. "Свистит разруха в оба уха",- это из классики. И будет она и в сортирах, и в головах. Так что лучше менять действительность мягко, постепенно, без радикальных мер и крушения государства как такового.
раскрыть ветку (2)
Так при мне, три раза меняли "мягко", с расстрелами людей, КРАЗами трупов, все то же осталось, систему ломать надо.
раскрыть ветку (1)
Это где так? В РБ вроде такого не было (ну, то есть оппозиция много чего может рассказать в стиле "Сталин лично расстрелял миллиард расстрелянных лично Сталиным", но то такое, обычная геббельсовщина).
"Ломать систему" - это будет весьма проблематично сделать, не сломав само государство. В соседней стране вон попытались, так систему не сломали, а государство развалили к чёртовой матери и теперь хлебают последствия полной ложкой, многие аж насмерть захлёбываются.
раскрыть ветку (3)
Саморазвиваться, прокачивать логическое мышление, учиться брать на себя ответственность за свою жизнь, законы изучать, знать, как работает система, какие у тебя права, обязанности и возможности, и пользоваться этими знаниями. Ну и пропагандировать это среди друзей/знакомых. Только так. И, имея навыки и знания, таки можно куда-то устраиваться в руководящие структуры (хоть бы и в ЖЭС какой), и уже менять жизнь в стране к лучшему, потихоньку и по мере возможностей.
А то, допустим, ты устал жить в полуразвалившейся халупе, но можешь освоить строительные навыки и привести её в порядок (что произведёт впечатление и на других халупожителей), на крайняк - переехать в нормальный дом. А можешь психануть, да и развалить халупу нафиг. Летом. А потом зимой отморозить разные части тела. Но особо одарённые могут развалить собственную хату и зимой, ведь "главное - порушить это, неправильное, а уж потом-то мы КАК-НИБУДЬ построим новое, хорошее, а поможет нам в этом народ из соседнего села! Ну, то есть они клятвенно обещают помочь, причём бесплатно, и вовсе они не собираются дать нам палатку под залог нашей дупы, чтобы мы не замёрзли, и не будут заставлять нас батрачить на них за еду в виде свиных помоев".
раскрыть ветку (2)
Приятно общаться с умным человеком, наше Вам! Про законы- чем дальше от СССР, тем смешней, как юрист могу сказать, квалификация судей, по сравнению с тем, что была 10-15 лет назад, это не то что слезы, прошу прощения за французский- это пиздец. Пинать систему конечно можно, но зачем такая система? Мы её унаследовали от Хрущевско-брежнековской номенклатуры, так не стоит ли её сломать, всю, как в 17-м!
раскрыть ветку (1)
А что, хрущёвско-брежневская номенклатура была хуже той же ельцинской? Да, глупо отрицать имевшиеся у неё недостатки (то, что она не предотвратила крушение СССР как бы намекаэ нам), но и достоинства же были.
По квалификации судей - верю на слово. Но, опять-таки, надо понимать, что если плохо сейчас - это ни разу не означает того, что хуже быть уже не может. Может, и это "хуже" способно превзойти самые пессимистичные ожидания и прогнозы.
Система - то такое, а вот государство крушить - плохая идея. Юрист и просто умнейшая баба Татьяна Монтян ещё в 2013 предупреждала соотечественников - "что вы творите, засранцы? Вы камни и коктейли Молотова кидаете не в "систему", а в государство! А разрушите государство - будет вам полная жопа!". И да, она оказалась права на 100%.
Надо понимать, что мы тут не в сферическом вакууме находимся, а на линии политического противостояния сильных держав, и главный противник России имеет много денег и совершенные-отработанные технологии управления массами, и в случае какой заварухи к власти придут именно ставленники "американского мира", а как они правят теми, кого считают "папуасами"/"унтерменшами" - опять-таки, видно на примере соседней страны. Действующая власть (у и нас, и в России) хоть и борзеет, но не так сильно, как хотела бы, именно потому, что опасается бунта (который, чуть что, быстро организуют западные "партнёры",- главное чтобы народ "созрел", вот власть и старается не допустить этого "созревания", хоть ей это и не нравится). Тут проблема в том, что оппозиция (опять-таки - и там, и у нас) "просрала все полимеры", скурвилась и зашкварилась, через это резко упала её поддержка населением, что уменьшило возможность оппозиции служить противовесом власти и позволило той начать борзеть сильнее, чем раньше.
