Четверо руферов водрузили пиратский флаг на здание челябинской мэрии
В Челябинске в субботу, 27 июля, полиция задержала четверых молодых людей, водрузивших пиратский флаг на здание городской администрации. В комменты
В Челябинске в субботу, 27 июля, полиция задержала четверых молодых людей, водрузивших пиратский флаг на здание городской администрации. По данному факту проводится доследственная проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела, сообщила начальник пресс-службы регионального ГУ МВД Анжелика Чиркова.
Противозаконный поступок челябинские руферы (любители покорять крыши зданий (от англ. roof – крыша). – Прим. автора) совершили в ночь на 27 июля. Четверо парней залезли на крышу здания на площади Революции, 2, сняли с нее флаг Челябинска и повесили на его место черное полотнище с белым черепом. «В этот же день молодые люди были задержаны, – рассказала Анжелика Чиркова. – По результатам проверки будет принято процессуальное решение».
Задержанным хулиганам 19, 23, 25 и 29 лет. Действовали они по чьей-то наводке или по собственной инициативе – пока не сообщается.
Пруф http://chelyabinsk.ru/text/newsline/682976.html
Противозаконный поступок челябинские руферы (любители покорять крыши зданий (от англ. roof – крыша). – Прим. автора) совершили в ночь на 27 июля. Четверо парней залезли на крышу здания на площади Революции, 2, сняли с нее флаг Челябинска и повесили на его место черное полотнище с белым черепом. «В этот же день молодые люди были задержаны, – рассказала Анжелика Чиркова. – По результатам проверки будет принято процессуальное решение».
Задержанным хулиганам 19, 23, 25 и 29 лет. Действовали они по чьей-то наводке или по собственной инициативе – пока не сообщается.
Пруф http://chelyabinsk.ru/text/newsline/682976.html
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (7)
Искали людей с одним глазом, деревянной ногой и попугаем на плече. Ну или хотя бы тех, кто платил в магазинах пиастрами)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (11)
хулиганство - уголовное преступление
http://www.zakonrf.info/uk/213/
Садить не будут, а вот по полляма штрафа выпишут налегке
http://www.zakonrf.info/uk/213/
Садить не будут, а вот по полляма штрафа выпишут налегке
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Т.е. по твоему залезть на крышу здания, что уже запрещено многими местными законами - это нормально? Но фиг с ней с обычной крышей - это здание городской администрации, а это уже не только нарушение общественного порядка, но еще и политический подтекст, так что 100% хулиганство, да еще и группой лиц (часть 2, статья 213 УК) - в общем засудят наверняка. Садить не будут, а условно или штраф - запросто
раскрыть ветку (8)
якобы да кабы. нет ссылки на закон который вы оглашаете. я просто не понимаю о чем может идти речь ))
раскрыть ветку (7)
ссылка выше - http://www.zakonrf.info/uk/213/ что тут не понятно?
Любой судья квалифицирует это деяние как хулиганство, да и с моральной точки зрения это тоже так
Любой судья квалифицирует это деяние как хулиганство, да и с моральной точки зрения это тоже так
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Квалификация - на усмотрение судьи и прокурора (прокурор предлагает, судья либо принимает, либо отклоняет)
Еще раз, Вы живете в России? Теперь скажите, разве 99,9% судей и прокуроров квалифицируют данное деяние (смена гос. флага на пиратский на здании, принадлежащим власти города) как-то по другому? Я уверен, что именно так и будет
Вы все конечно доморощенные юристы, но по факту, Вы вряд ли смогли бы защитить себя в суде с такими представлениями из разряда детсадовского "не честно!", а скорее всего получили бы по почкам от ментов и написали чистосердечное через пару часов после того как Вас бы задержали.
Сентенция не к Вам лично, но Ваша наивность тоже поражает. Где хулиганство - да вот оно. И надо радоваться, что под эти действия нельзя подвести какую-то более суровую статью с реальными сроками. Мы живем в таком государстве, что это вполне нормально.
И да, это грубое нарушение общественного порядка:
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. (Постановление от 15 ноября 2007 г. N 45 о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений) - ссылку сами в гугле найдете
Еще раз, Вы живете в России? Теперь скажите, разве 99,9% судей и прокуроров квалифицируют данное деяние (смена гос. флага на пиратский на здании, принадлежащим власти города) как-то по другому? Я уверен, что именно так и будет
Вы все конечно доморощенные юристы, но по факту, Вы вряд ли смогли бы защитить себя в суде с такими представлениями из разряда детсадовского "не честно!", а скорее всего получили бы по почкам от ментов и написали чистосердечное через пару часов после того как Вас бы задержали.
Сентенция не к Вам лично, но Ваша наивность тоже поражает. Где хулиганство - да вот оно. И надо радоваться, что под эти действия нельзя подвести какую-то более суровую статью с реальными сроками. Мы живем в таком государстве, что это вполне нормально.
И да, это грубое нарушение общественного порядка:
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. (Постановление от 15 ноября 2007 г. N 45 о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений) - ссылку сами в гугле найдете
раскрыть ветку (2)
"смена гос. флага на пиратский на здании, принадлежащим власти города" - по инету ходит фотка где мент ногой флаг ломает, пусть и не со здания власти города, но все же... ему что теперь измену Родине инкриминировать?
раскрыть ветку (1)
при чем тут измена родине? ты можешь пойти в магазин, купить хоть 100 флагов и хоть ногами их ломать, хоть жечь, хоть, пардон, подтираться - твое личное дело. А вот когда ты залез на здание (уже нифига не общественно лояльный поступок). сломал там что-то (флаг в данном случае), да еще и высказал свое негативное отношение к власти, водрузив туда пиратский флаг (публично выразил, в яркой форме)
я конечно не юрист, но вы спросите юриста - это запросто квалифицируется как хулиганство
как Вы думаете что нужно квалифицировать или как Вы считаете справедливым или честным - это Ваше дело. Я не спорю с Вашим мнением и Вашим понятием о справедливости. Я лишь говорю как СКОРЕЕ ВСЕГО будет в данном случае, в данной стране и в данной судебной системе. Понимаете разницу? Не то как кто-то должен по закону, по совести или еще как, а то как будет и какими законами такое решение можно оправдать
я конечно не юрист, но вы спросите юриста - это запросто квалифицируется как хулиганство
как Вы думаете что нужно квалифицировать или как Вы считаете справедливым или честным - это Ваше дело. Я не спорю с Вашим мнением и Вашим понятием о справедливости. Я лишь говорю как СКОРЕЕ ВСЕГО будет в данном случае, в данной стране и в данной судебной системе. Понимаете разницу? Не то как кто-то должен по закону, по совести или еще как, а то как будет и какими законами такое решение можно оправдать
раскрыть ветку (1)
Выше ответил по поводу закона. Судьи и квалифицируют так. При грамотном адвокате, конечно, есть шанс свести это к мелкому хулиганству и получить просто штраф по КоАП