СМИ сходят с ума.⁠⁠

Сайт Русская служба новостей (это СМИ, на всякий случай) запостил новостейку с таким заголовком:

[Няню мог довести до преступления сам ребёнок, уверен психиатр]

"Поведение четырёхлетней девочки могло спровоцировать её

няню", - сказал «Русской службе новостей» главный врач-психиатр Клиники постстрессовых состояний Борис Белкин. «Ребёнок мог вызвать такую реакцию, это часто случается даже и у биологических родителей или биологических родственников», — сказал он.

=================

То СС (сраные СМИ) наезжают на интернет за шутейки над Фриске и тут же СС абсолютно серьёзно постят такое.

По сути, заголовок гласит: Четырёхлетняя девочка (у которой по некоторым данным было врождённое заболевание - она не могла ходить) частично сама виновата (НЕ НАДО ПРОВОКАЦИЙ потому что) в том, что ей Гульчехра Бобокулова отрезала голову. Будучи уже обезглавленной, четырёхлетняя девочка спровоцировала Гульчехру пройтись до метро, поднять отсечённую голову вверх и закричать «Аллаху акбар»!

Какие там девушки в миниюбках, которые провоцируют насильников, тут маленький ребёнок - чёртов провокатор.

Я тут погуглил, мегаСМИ РСН вместе с мегаВрачом Белкиным почему-то не писали про провокации Бесланских детей...

А почему?

Ведь... можно предположить, что Шамиля Басаева спровоцировали на организацию захвата школы именно дети, ведь так?

186 детей, что там погибли, частично сами виноваты своими провокациями на первое сентября... Ходят в бантах, звонки эти чёртовы.

Просто вдумайтесь... Подобная статья абсолютно серьёзна, это не чёрный юмор каких-либо пабликов, не выступление Джимми Карра, это статья средства массовой информации, которые публикуют такое без юмора.

Я конечно понимаю, что оправдать человека, который отрезает ребёнку голову и идёт на улицу покричать «Аллаху акбар» весьма сложно, НО можно немного ограничить обвинения Гульчехры Бобокуловой и приглядеться к ребёнку... На лицо 33 статья УК РФ пункт 4 (Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом), а так как девочке 4 года и она не достигла совершеннолетия, то за неё отвечают родители, а следовательно надо статью впаивать им. Прямо сейчас РСН обязано опубликовать материалы с экспертным мнением Бориса Белкина.

Ебануться.

Это каким долбоёбом надо быть, чтобы подобное заявлять, и каким долбоёбом надо быть, чтобы подобное допускать до публикации...

http://rusnovosti.ru/posts/410560