
AdeleJ
29К
рейтинг
36 подписчиков
24 подписки
221 пост
40 в горячем
Награды:

Про атеизм
Удобно быть атеистом для нашего самолюбия и "морали". Ведь прими ты любую веру - никогда не будешь праведником.
Будем честными и краткими
1. Изменять - это плохо.
2. Есть девушки, которые изменяют.
3. Есть девушки, которые не изменяют.
4. Есть парни, которые изменяют.
5. Есть парни, которые не изменяют.
6. Портить себе нервы из-за того, что изменяет любимый человек - ваш выбор.
7. Ныть по всем сайтам насчет этого - не способ решения личных проблем.
8. Разобраться с человеком, который изменил, либо подумать о своей жизни - хороший способ решения проблемы.
2. Есть девушки, которые изменяют.
3. Есть девушки, которые не изменяют.
4. Есть парни, которые изменяют.
5. Есть парни, которые не изменяют.
6. Портить себе нервы из-за того, что изменяет любимый человек - ваш выбор.
7. Ныть по всем сайтам насчет этого - не способ решения личных проблем.
8. Разобраться с человеком, который изменил, либо подумать о своей жизни - хороший способ решения проблемы.
Нравы
Читаю комментарии. Я понимаю, что вы видите много ТП и ТХ, прочих "дебилов", что модно стебаться над ними, обзывать, унижать. Да, они кому-то сделали плохо, возможно вам. А вы делаете им хуже. Вы опустились до мести, до уровня стадного инстинкта. Чем вы лучше этих дебилов? Вы просто ломаете людей. Люди, конечно, должны учиться на ошибках, получать по заслугам. Но то, что вы делаете - бесчеловечно. Это подло и низко.
Возможно, эти люди в чем-то слабее вас, хуже, глупее. А вы этим пользуетесь. Вместо того, чтоб объяснить по-человечески, либо пройти мимо чтоб дальше жить своей жизнью, вы набрасывайтесь агрессивной толпой. Дело уже идет в сторону физического унижения. Скоро будете собираться толпой и бить несогласных?
П.С. я вижу, меня уже сочли несогласной и минусуют чтоб остальные правду не узнали.
Возможно, эти люди в чем-то слабее вас, хуже, глупее. А вы этим пользуетесь. Вместо того, чтоб объяснить по-человечески, либо пройти мимо чтоб дальше жить своей жизнью, вы набрасывайтесь агрессивной толпой. Дело уже идет в сторону физического унижения. Скоро будете собираться толпой и бить несогласных?
П.С. я вижу, меня уже сочли несогласной и минусуют чтоб остальные правду не узнали.
Про маты, секс и искажение смысла
Это не возмущения что ругаться - плохо. Недавно я и подруга поговорили про некоторые слова и получилось довольно интересно. Напишу что вспомню (здесь не только мои слова, но и слова подруги).
Меня поражает то, что для довольно крупной части матов мы выбрали слова, обозначающие...половые органы. Для нас эти ругательства по большей части ничего не значат, они просто выражение эмоций. Или сорные слова. Но если вдуматься в смысл, то выходит бессмыслица: половой член и вагина - это ужасные слова, которыми ругаются. Фактически: нам говорят "ты - член", а наша реакция "да как ты посмел назвать меня половым органом! Ты унизил меня!". Забавно. Да что там, вообще неприлично говорить про половые органы.
Мы ругаемся собственными половыми органами - мы испытываем негативные эмоции, когда вспоминаем о них. А потом поражаемся, почему у женщина не может иметь детей, почему мужчина перестает быть мужчиной уже в сорок лет. Разумеется, это не единственная причина, но вряд ли ненависть в отношении секса и половых органов проходит бесследно.
О, эта озабоченность. Про то, что к ругательствам относятся и чуть ли не сам секс. Еще одно искажение, еще одна глупость. Снова пример: "ну ты еб*нутый!". Если брать буквальный (даже истинный) смысл слова, то получается что ты "позанимавшийся сексом" и это очень плохо, это оскорбление. Ладно, может в отношении мужчин это намек на то что он нетрадиционной ориентации (хотя, опять же, чего в этом плохого), но в отношении женщин это звучит неестественно. То есть то, что с тобой позанимались сексом - это плохо? О нет, злимся мы, сам ты позанимавшийся сексом! Вот тебе, вот как я тебя обругал.
О, эта озабоченность - снова. У нынешних парней и девушек при слове "дай, дала, дал, дам" на лице появляется какое-то слишком хитрое выражение лица. Слово "дать" уже почти полностью потеряло первоначальный смысл. Дать можно предмет. Дать можно ложку, вилку, салфетку. Что-то не значимое духовно, а значимое только физически.
Получается, что теперь теперь секс - это предмет. Это не заниматься любовью, не что-то личное, не что-то духовно приятное и важное. Секс - то, что можно делать по пьяни, что можно делать с кем попало, когда угодно. Подумаешь - изменять. Продумаешь, спать со всеми девушками города. Секс даже не товар. Мы, прежде лишенные его, превратили секс в нечто настолько низкое и мерзкое своими матами, своим отношением, что сейчас единицы занимаются любовью. Все только трахаются. А потом удивляются - ах, у меня нет чуткой и понимающей девушки, у меня проблемы в сексе. Конечно, потому что мы уже забыли, что секс - это не только физическое удовольствие, это не только физическая близость.
К чему мы пришли в результате разговора: ругаться надо с умом. Любое слово, которое мы употребляем, несет какой-то смысл. И лучше ругаться редко, но зато метко. По делу, а не просто называть друг друга вагинами и половыми членами.
Меня поражает то, что для довольно крупной части матов мы выбрали слова, обозначающие...половые органы. Для нас эти ругательства по большей части ничего не значат, они просто выражение эмоций. Или сорные слова. Но если вдуматься в смысл, то выходит бессмыслица: половой член и вагина - это ужасные слова, которыми ругаются. Фактически: нам говорят "ты - член", а наша реакция "да как ты посмел назвать меня половым органом! Ты унизил меня!". Забавно. Да что там, вообще неприлично говорить про половые органы.
Мы ругаемся собственными половыми органами - мы испытываем негативные эмоции, когда вспоминаем о них. А потом поражаемся, почему у женщина не может иметь детей, почему мужчина перестает быть мужчиной уже в сорок лет. Разумеется, это не единственная причина, но вряд ли ненависть в отношении секса и половых органов проходит бесследно.
О, эта озабоченность. Про то, что к ругательствам относятся и чуть ли не сам секс. Еще одно искажение, еще одна глупость. Снова пример: "ну ты еб*нутый!". Если брать буквальный (даже истинный) смысл слова, то получается что ты "позанимавшийся сексом" и это очень плохо, это оскорбление. Ладно, может в отношении мужчин это намек на то что он нетрадиционной ориентации (хотя, опять же, чего в этом плохого), но в отношении женщин это звучит неестественно. То есть то, что с тобой позанимались сексом - это плохо? О нет, злимся мы, сам ты позанимавшийся сексом! Вот тебе, вот как я тебя обругал.
О, эта озабоченность - снова. У нынешних парней и девушек при слове "дай, дала, дал, дам" на лице появляется какое-то слишком хитрое выражение лица. Слово "дать" уже почти полностью потеряло первоначальный смысл. Дать можно предмет. Дать можно ложку, вилку, салфетку. Что-то не значимое духовно, а значимое только физически.
Получается, что теперь теперь секс - это предмет. Это не заниматься любовью, не что-то личное, не что-то духовно приятное и важное. Секс - то, что можно делать по пьяни, что можно делать с кем попало, когда угодно. Подумаешь - изменять. Продумаешь, спать со всеми девушками города. Секс даже не товар. Мы, прежде лишенные его, превратили секс в нечто настолько низкое и мерзкое своими матами, своим отношением, что сейчас единицы занимаются любовью. Все только трахаются. А потом удивляются - ах, у меня нет чуткой и понимающей девушки, у меня проблемы в сексе. Конечно, потому что мы уже забыли, что секс - это не только физическое удовольствие, это не только физическая близость.
К чему мы пришли в результате разговора: ругаться надо с умом. Любое слово, которое мы употребляем, несет какой-то смысл. И лучше ругаться редко, но зато метко. По делу, а не просто называть друг друга вагинами и половыми членами.
Свобода
Мы постоянно жалуемся на других. Жалуемся на правительство, на страну, на семью, "у меня ужасная квартира, у меня плохая работа". В наших проблемах виноваты все, кто угодно, но не мы сами. У тебя ужасная квартира потому что ТЫ за ней не следишь, это ТЫ выбрал свою работу. Ты жалуешься на то, что кто-то портит твою жизнь, что какие-то люди не дают тебе что-то сделать, что были какие-то обстоятельства и тебе пришлось так сделать. Ты придумываешь принципы и говоришь: "я не могу так поступить; это не правильно; это не вариант".
Неужели все эти принципы, люди и обстоятельства встали около тебя и давай тебя бить и кричать "ты должен сделать только так и никак больше! Это единственный выход!"?
Так получается, что это всё - пустые отговорки. Ты просто перекладываешь ответственность за свой выбор на других.
Но как же так, получается что это ты виноват в своих проблемах? Да как я сам могу быть виноват в своих проблемах, да? Нет, что вы, это кто угодно, но только не я. Ты трус, который боится ответственности за свою жизнь. Ты боишься рискнуть, боишься понять что ты можешь быть не прав, боишься совершить ошибку.
Ты не свободный человек.
Ты сам не даешь себе выбора.
Неужели все эти принципы, люди и обстоятельства встали около тебя и давай тебя бить и кричать "ты должен сделать только так и никак больше! Это единственный выход!"?
Так получается, что это всё - пустые отговорки. Ты просто перекладываешь ответственность за свой выбор на других.
Но как же так, получается что это ты виноват в своих проблемах? Да как я сам могу быть виноват в своих проблемах, да? Нет, что вы, это кто угодно, но только не я. Ты трус, который боится ответственности за свою жизнь. Ты боишься рискнуть, боишься понять что ты можешь быть не прав, боишься совершить ошибку.
Ты не свободный человек.
Ты сам не даешь себе выбора.
Докажи
Прошу не воспринимать текст буквально. Это спонтанные рассуждения, просто эссе, потому многое преувеличено, потому что автор немного путается в мыслях.
Люди такие интересные. Всё нам нужно доказать. Если у тебя нет доказательств - ты не прав. Всё, что нельзя потрогать - не существует. До тех пор, пока нам не привели "аргументы", мы ни во что не верим. Хотя эти аргументы можно и придумать, ведь так?
Мы уже давно запутались в том, что правда, а что ложь. Что есть, а что нет. Что полезно, а что вредно. Конечно, есть причины. К примеру, общество постоянно доказывает нам то, что ему выгодно. Выгодно - не значит полезно, хорошо, приятно, правдиво. Хотя у нас выгода ассоциируется с чем-то хорошим... Допустим, ты можешь добиться максимальной выгоды, пожалуйста, вот миллиарды рублей, вот сотни красивых парней или девушек, крутые тачки, еда, классная квартира, одежда.
И куда тебе столько? Да, мы знаем, что у нас есть потребности. Нам нужно есть, пить, получать новую информацию. Но мы не огромны, вредно столько жрать, нельзя потреблять больше, чем тебе надо. Как ты думаешь, избыток в итоге приведет к чему-нибудь хорошему?
А теперь попробуй докажи, что есть сознание. Попробуй приведи "аргументы", доказывающие существование эмоций. Докажи мне, что есть душа.
Физика, химия, микробиология говорят нам "энергия есть, энергия - это жизнь, энергия - это свет". Микроорганизмы вырабатывают энергию, столкновения физических тел любых размеров, химические взаимодействия. Так почему вам нужно доказывать то, что на уровне выше, в общении между людьми, есть энергия? Разве эта энергия остается только на микро- и мегауровне, а нас благополучно избегает?
Мы потребляем энергию планеты, возвращая ей...ничего.
Мы доказываем себе какие-то не полезные вещи. Чтоб вдоволь насытится, получить побольше, больше, больше. Мы умеем жрать. А отдавать? Посадить два кустика после вырубки двадцати гектаров леса? Мило улыбнуться знакомой после того, как обругаешь её матом? Как давно ты дарил кому-то позитивное? Как давно ты был полезным для себя и для окружающих?
Что ты будешь делать, если не докажешь кому-то что ты прав?
Люди такие интересные. Всё нам нужно доказать. Если у тебя нет доказательств - ты не прав. Всё, что нельзя потрогать - не существует. До тех пор, пока нам не привели "аргументы", мы ни во что не верим. Хотя эти аргументы можно и придумать, ведь так?
Мы уже давно запутались в том, что правда, а что ложь. Что есть, а что нет. Что полезно, а что вредно. Конечно, есть причины. К примеру, общество постоянно доказывает нам то, что ему выгодно. Выгодно - не значит полезно, хорошо, приятно, правдиво. Хотя у нас выгода ассоциируется с чем-то хорошим... Допустим, ты можешь добиться максимальной выгоды, пожалуйста, вот миллиарды рублей, вот сотни красивых парней или девушек, крутые тачки, еда, классная квартира, одежда.
И куда тебе столько? Да, мы знаем, что у нас есть потребности. Нам нужно есть, пить, получать новую информацию. Но мы не огромны, вредно столько жрать, нельзя потреблять больше, чем тебе надо. Как ты думаешь, избыток в итоге приведет к чему-нибудь хорошему?
А теперь попробуй докажи, что есть сознание. Попробуй приведи "аргументы", доказывающие существование эмоций. Докажи мне, что есть душа.
Физика, химия, микробиология говорят нам "энергия есть, энергия - это жизнь, энергия - это свет". Микроорганизмы вырабатывают энергию, столкновения физических тел любых размеров, химические взаимодействия. Так почему вам нужно доказывать то, что на уровне выше, в общении между людьми, есть энергия? Разве эта энергия остается только на микро- и мегауровне, а нас благополучно избегает?
Мы потребляем энергию планеты, возвращая ей...ничего.
Мы доказываем себе какие-то не полезные вещи. Чтоб вдоволь насытится, получить побольше, больше, больше. Мы умеем жрать. А отдавать? Посадить два кустика после вырубки двадцати гектаров леса? Мило улыбнуться знакомой после того, как обругаешь её матом? Как давно ты дарил кому-то позитивное? Как давно ты был полезным для себя и для окружающих?
Что ты будешь делать, если не докажешь кому-то что ты прав?