Вопросы эволюции
Опасно читать по пять книг в параллели, скажу я вам.
Меня посетила мысль, а что было бы, если б в какой-то момент эволюции, человек приручил медведя? Ну, предположим, в качестве тягловой силы для перевозки грузов, например - и сильный, и разбойника порвет в буквальном смысле, и ночевать с ним тепло. Или там, жилище бы охранял лучше собаки. Ну или компаньон в тихой охоте - ходит грибы-ягоды собирает, в лесу хорошо ориентируется. Куда там еще можно мишку припахать?
В общем, не по тому пути пошла эволюция 🤣
Пикабу при плохом интернете
Ребус от Пикабу?
С Пасхой, кстати.
Я достал револьвер...
Наша жизнь коротка,
Для кого-то легка,
Для меня - полоса из препятствий.
Что ни шаг - поворот,
Прошибающий пот,
То холодный! То скользкий! То вязкий!
Сколько раз я просил!
Весь состав высших сил!
Отпустить, мне грехи нажитые!
Но молчали они,
«То ли очень скромны?»,
Думал я. «То ли просто глухие!»
Что ж мне, пулю пустить?!
А грехи кровью смыть?!
И уйти в мир иной непрощённым?!
Я достал револьвер,
Запер в комнату дверь,
И в лице оставался спокойным!
Жёстко взвёлся курок,
Ствол, нащупав висок,
Окатил меня, холодом стали!
Пальцем жму на крючок,
А в ответ лишь щелчок,
Мои нервы, не выдержав сдали!
Я увидел, как чёрт,
Распахнул мой комод!
И стал рыться внутри беспардонно!
Он там что-то нашёл,
Он ко мне подошёл,
И дал горсть револьверных патронов.
Наша жизнь коротка,
Для кого-то легка,
Для меня - полоса из препятствий.
Что ни шаг - поворот,
Прошибающий пот,
То холодный! То скользкий! То вязкий!
Продолжение поста «Христос Воскрес!»
В этом году разница между православной и католической пасхами составила 35 дней. Православная - сегодня, 5 мая, а католики свою отпраздновали ещё 31 марта. Такой большой временной интервал, как оказалось, довольно частое явление. К примеру, в период с начала тысячелетия до 2049 года он выпадает 12 раз, то есть в четверти всех случаев, примерно в трети Пасхи совпадают, чаще всего, в 40% случаев, между ними 7 дней, а самым редким вариантом является разница 28 дней, произошедшая единожды в 2021-ом и до 2049 более не встречающаяся.
И, что интересно, в этом году Пасха тоже должна была бы наступить на неделю ранее, то есть через 28 дней после католической, если бы не одно но, а, если быть точнее, то второе правило установления даты Пасхи, изложенное византийским канонистом Матфеем Властарём ещё в 1335 году в труде "Алфавитная синтагма". Гораздо более известны его 1-е, 3-е и 4-ое правила, согласно которым Пасха должна праздноваться в первое воскресенье после весеннего полнолуния, к которому относится то, которое происходит после весеннего равноденствия. Всем известно, что датой весеннего равноденствия по любому, хоть по юлианскому, хоть по григорианскому, календарю принято 20 марта, а транслируя 20 марта с юлианского на привычный нам григорианский получаем 2 апреля. У католиков в этом плане, по крайней мере в этом году, проще и быстрее: 20 марта равноденствие, полнолуние в этом году 25-го, а воскресенье 31-го. А вот юлианское равноденствие приходится на 2 апреля по григорианскому календарю, что, вкупе с другими правилами установления даты Пасхи, приводит не к двухнедельной разнице между датами Пасх, обусловленной разницей между календарями, так как первое полнолуние после 2 апреля выпадает аж на среду 24 апреля, а следующее за ним воскресенье наступает 28 апреля. Отпраздновали бы мы Пасху ещё неделю назад, но, увы, второе правило синтагмы гласит "не праздновать вместе с иудеями в один день", а 28 апреля находится аккурат внутри восьмидневного временного интервала празднования иудеями Песаха с вечера 22-го по ночь 30-го апреля. По текстам же Евангелий известно, что в первый день праздника Песаха, приходящегося на 14-ый день весеннего месяца Нисана по еврейскому календарю, был распят Христос. Вот, собственно, возможно, и причина второго правила синтагмы.
Мне, конечно, непонятны эти сложности и заморочки правил с целью, с одной стороны, привязать дату Пасхи к лунному еврейскому календарю, с другой стороны, сдвинуться от Песаха, но, как говорится, сложилось исторически, а нам просто приходится принять устоявшиеся традиции и воскликнуть в этот прекрасный день "Христос Воскрес!", а в ответ услышать "Воистину Воскрес!". Что может быть проще? Но и тут возникают сложности, потому что многие говорят поздравление не на современном русском, а на старославянском, в котором, как известно, не одна прошедшая форма глагола, а целых четыре: аорист, имперфект, перфект и плюсквамперфект. Восклицание "Христос Воскресе" относится к форме аорист, означающей действие непродолжительное, точечное непоторяющееся, действие, не соотносящееся с настоящим.
Имперфект обозначает действие длительное, повторяющееся, действие, завершившееся в прошлом.
Перфект обозначает состояние в настоящем времени, являющееся результатом прошедшего действия.
Плюсквамперфект обозначает прошедшее действие, образованное другим прошедшим действием.
И вот тут я не могу согласиться, что аорист гораздо более подходит. Однозначно можно утверждать, что не подходит имперфект, как обозначающий повторяющееся в прошлом действие, но с перфектом и плюсквамперфектом есть вопросы, ведь воскрешение могло быть только после распятия (плюсквамперфект), а празднование воскрешения Христа не могло бы быть сегодня, если бы не было установлено в прошлом самого события воскрешения (перфект).
Так как вопрос использования формы прошедшего времени, на мой взгляд, довольно спорный, то предпочитаю приветствовать в этот день просто "Христос Воскрес!", а отвечать, в зависимости от обращения, современным русским или старославянским аористом.
С праздником Свеилой и Великой Пасхи! Христос Воскрес!
Ответ на пост «А кто-то задумался о реальных причинах?»
А вот здесь мы видим типичное поведение диванного эксперта, который решил словить плюсцов и заодно написать про то, какие все проверяльщики вокруг тупые, а один он умный стоит в белом пальто красивый.
Однако, вот ведь незадача. Несмотря на то, что площадь пожара составляла 1100 кв.м., и полыхало так, что было видно столб дыма почти со всех районов города, штатная система оповещения пожара сработала, 270 человек было эвакуировано из ТЦ до приезда пожарных, при оповещения пожарных в 12:20, в 16:02 пожар был полностью ликвидирован, и даже сегодня, на следующий день после пожара, в почти штатном режиме ТЦ возобновил свою работу.
Меня просто бесит тот факт, что чем меньше человек разбирается в вопросе, тем активнее он пытается вставить везде свое очень важное мнение. И дело не только в этом посте.
В ппабликах вагон и маленькая тележка комментаторов, которые считают, что:
- персонал должен был лезть с огнетушителем под потолок и устранять очаг возгорания, тогда бы ничего не было (идея огонь - персоналу лезть под потолок и что-то там тушить, подвергая себя опасности).
- что система оповещения была хреновая и не сработала (в запрещённой соц. сети есть видео начала пожара, на котором орёт та самая система оповещения).
- что система вообще была не та, и там должно было при малейшем задымлении все залить водой, пеной, песком, все поперекрывать противопожарный шторами и тд. Короче, все как в американских фильмах показывают (создатели требований об оснащении помещений системами оповещения, пожаротушения и управления эвакуацией такие: ну да, ну да, пошли мы на...).
- что пожарные, когда приехали, не начали сразу приступать к тушению пожара, а что-то там ждали, решали и т.д. (то ли дело тушить крышу, на которой находится херова гора проводки, оборудования под напряжением, при этом просто с рандомных сторон, где смог залезть, поливать её водичкой - вот это пральна)
- что ТЦ построен из говна и палок, материалы - говно, конструкции - говно, владельцы - экономное говно (видать поэтому пострадавших нет, а ТЦ, у которого вчера горела вся крыша, сегодня уже работает, а внутри почти нет признаков пожара).
- что у них были должны пройти все проверки пожарной безопасности, внеплановые обучения по эвакуации, и вообще всех руководителей ТЦ и проверяльщики в посадить, ведь это как в Крокусе и Зимней Вишне... (повторюсь, видать отсутствие жертв, слаженность работы по эвакуации и тушению, а также то, что при большой площади пожара ТЦ на следующий день продолжает работать - показатель того, что все было сделано плохо и неправильно).
И самое главное: они - истина в последней инстанции, ведь всё, что все они говорят - это вещи логичные, ясные и понятные любому адекватному человеку.
Так вот, хочется сказать @KhabMan и всем комментаторам, которые в каждой бочке затычка: идите нахер со своим "экспертным" мнением. Вы несёте какую-то чушь.
А вот персонал ТЦ, который слаженно провел эвакуацию, огнеборцы, которые ликвидировали пожар, владельцы ТЦ, которые не сэкономили на строительстве, и все причастные к ликвидации пожара и предотвращению его последствий - вы красавцы, спасибо за вашу работу и отсутствие жертв.
Ps: пост - просто горение моей жопы, поэтому тэг моё. По той же причине ставлю тэг без рейтинга.
Тест на величие
"В высшей поэзии нет такого даже самого обыкновенного слова, из которого великий человек не мог бы извлечь пользы или, вернее, которое не доставило бы ему пользы и не отвечало бы известной цели лучше всякого другого. Обыкновенный человек затруднился бы, например, назвать кого-нибудь щенком с целью высказать ему что-нибудь лестное. Есть известная свежесть и сила в этом выражении, придающие ему прелесть, но как-то неловко вначале услыхать его в виде привета. Если же с этим словом обращаются к принцу, то неловкость, по-видимому, увеличивается еще более; далее, если этого принца предстоит в одно и то же время назвать щенком и признать героем, то затруднительное положение простого идеалиста может достигнуть крайней степени. Но послушайте, что говорит Шекспир: «Пробуди его воинственный дух и дух твоего великого дяди, Эдварда, мрачного принца, разыгрывавшего на полях Франции грозную трагедию, разбивая всю мощную силу французов; тогда как его отец, стоя на холме, улыбался, любуясь, как его львиный щенок упивался кровью французского дворянства»".
Джон Рёскин. Сельские листья
Вечный спор
Где-то вдали иль поблизости,
Я не скажу даже местность,
Тихо жила мисс блондинистость,
Рядом жила мисс брюнетность.
В шляпках, как сёстры, похожие;
Если сказать очень кратко:
Всё, что природой положено,
То у обеих в порядке.
Жить бы спокойно им далее
И избегать всех соблазнов.
Но в интернетных баталиях
Дамы внезапно погрязли.
Им невдомёк было ранее,
Даже не знали девчонки:
Можно мужчин ведь заманивать
Цветом волос и причёской.
Парни поднять лишь пытаются
Челюсть отвисшую с пола.
Видимо, есть для них разница,
Что там у женского пола.
Всё прочитали на форумах,
И даже вывод был сделан,
Что приблизительно поровну
Любят и тёмных, и светлых.
Словно какое-то правило
Или какая-то мода:
Изобразить нужно ангела -
Значит, рисуется блонда.
Если намёк есть на дьявола,
То и художник нередко
Стереотипно и планово
Сразу рисует брюнетку.
С тех самых пор они борются
За восхищённые взгляды.
Обе шикарные модницы,
Часто меняют наряды.
Это у них, как зависимость,
Им молока бы за вредность.
Ну-ка, вперёд, мисс блондинистость!
Не отставай, мисс брюнетность!