Так рассказал Максат Раманкулов, бывший депутат Мажилиса, который с размахом отметил свой 50-летний юбилей. Во время празднования разыграли машину, китайский электрокар стоимостью 7,5 миллиона тенге (1 500 900 рублей), и однокомнатную квартиру в Астане за 12 миллионов тенге (2 401 440 рублей ) и много других подарков.
Само празднование проводили на открытом воздухе в предгорьях Алматы. Это обычное мероприятие, ничего особенного в нем нет. Там были только мои родственники, друзья а также приглашенные звезды Кайрат Нуртас, Raim, группа "Мираж" и другие артисты. На юбилее было 300 гостей, из них 50-60 - это дети.
Фракция КПРФ в Госдуме провела 16 мая круглый стол, посвященный разработанному коммунистами новому Трудовому кодексу. Это важно понимать: речь шла не об изменениях в действующем документе, а о чем-то принципиально новом, прорывном, если не сказать революционном. Однако на поверку рецепт революции оказался прост: нужно было лишь добавить в нынешний ТК некоторые положения из Семейного кодекса, закона “О профсоюзах” и далее по вкусу. “Солидарность” сняла пробу и добавила перцу.
ДО ОСНОВАНЬЯ - А ЗАЧЕМ?
Сначала, как пел один из классиков советского рока, “маленький экскУрс в исторью”. Состоящий из известных нашим читателям тезисов, но все же. Современный Трудовой кодекс Российской Федерации был введен в 2002 году, что было продиктовано несовременностью советского Кодекса законов о труде (КЗоТ), по которому страна до того времени формально продолжала жить. Формально - потому что фактически уже не очень получалось. Последняя версия КЗоТ была принята еще в 1971 году, и с тех пор многое поменялось: взять хотя бы само появление рынка труда как такового при новых, рыночных же отношениях.
Но и с 2002-го ТК претерпел уже сотни, если не тысячи правок. На основании чего все стороны социального партнерства и причастные депутаты Госдумы называют его “живым документом”, в который можно оперативно внести коррективы, отвечающие вызовам времени. За примерами далеко ходить не надо: такие коррективы вносились совсем недавно в связи с коронавирусной пандемией и продолжают вноситься теперь с учетом необходимости защищать трудовые права участников СВО. В общем, поправок оказалось так много, что товарищи из думской фракции КПРФ, видимо, в них запутались и решили поступить радикально: взять ТК - и отменить. В смысле, принять вместо действующего свой, коммунистический. Более того, почти готовый проект документа обсудили в ходе круглого стола в Госдуме 16 апреля. Вернее, просто похвалили, потому что альтернативных мнений не нашлось. Что ж, похвалим и мы.
- 97% российских наемных работников регулярно перерабатывают или задерживаются на работе. Более 70% россиян вынуждены в той или иной степени работать по выходным и во время отпуска. Каждому третьему работнику в России из-за регулярных переработок угрожает ухудшение здоровья и инсульт, - объяснял слушателям идею создания нового Трудового кодекса первый зампред ЦК КПРФ, депутат Юрий Афонин. - Действующий 20 лет подвергался переделкам, которые в основном лишь ухудшали положение трудящихся. По сути, ущербными являются не только его отдельные нормы, но и вся его концепция. Пытаться лечить этот кодекс поправками бесполезно. А полезно, соответственно, принять принципиально новый документ. Что же в нем такого принципиально нового? Например, “окладная часть зарплаты не может быть меньше определенной доли от общего размера заработной платы”. Идея хорошая, но насколько оригинальная? Наши читатели помнят, что с 2025 года в нескольких регионах страны должен возобновиться эксперимент по введению новой системы оплаты труда медиков. Своей очереди ждут педагоги и работники культуры.
Далее Юрий Афонин справедливо замечает, что “в нынешней российской экономике широко распространились нестандартные формы занятости - работа по гражданско-правовым договорам, надомный труд, дистанционная занятость, платформенная занятость, самозанятость, лизинговый труд”. (Лизинговый, надо понимать, это заемный, а не то, что вы подумали.) И “новый Трудовой кодекс определит понятия нестандартных форм занятости и улучшит защиту прав работников”. Кто бы спорил, но это делается уже прямо сейчас: в начале года тот же Афонин принимал новую редакцию закона “О занятости”, а сейчас заинтересованные стороны работают над уточнением нюансов относительно платформенной, удаленной и самозанятости.
Что еще нового? Например, вопросы, связанные со снижением численности работников, введением простоев, сокращением рабочего времени - в “новом” кодексе “не могут решаться без участия представителей работников и профсоюза”. Однако удивительное рядом: эти вопросы и так уже регулируются в действующем ТК. Атеисты от трудового права могут проверить, полистав главную книгу…
- Я думаю, что борьба за новый проект Трудового кодекса будет непростой, но при поддержке населения, при поддержке трудящихся мы эту борьбу обязательно завершим с успехом, - уверенно смотрит в прошлое коммунист Афонин.
ВОЗЬМЕМ ЧИСЛОМ
Георгий Камнев, руководитель юридической службы ЦК КПРФ, приводит другие достоинства партийного проекта. Новый ТК, говорит он, содержит 18 разделов, 111 глав и 637 статей. Заметим: против 14, 62 и 424 в нынешнем ТК соответственно. (Да, что, видимо, важно: в проекте коммунистов, сообщил Камнев, целых 765 страниц. Каким шрифтом они набраны, спикер не уточнил.) Притом действующий документ его противники называют не просто устаревшим, а избыточным. Судя по всему, чтобы бороться с этой избыточностью, в него решили впихнуть еще части Семейного кодекса и закона “О профсоюзах”. Вот, например, что касается семейных вопросов: -
Ключевые новеллы рассматриваемого законопроекта направлены на улучшение демографической ситуации в стране <…> Для этого мы, наверное, собрались поговорить, - считает Виктор Гончаров, первый зампред думы Ставропольского края.
Прозвучал на круглом столе, кстати, и профсоюзный голос. Так, глава Межрегионального профсоюза “Рабочая ассоциация” Дмитрий Трудовой безапелляционно заявил: “На самом деле тот Трудовой кодекс, который действует, он, по сути, закрепляет бесправие работника, он не защищает, а закрепляет рабство работника”. Просто страшно себе представить, как это юристы системы ФНПР умудряются восстанавливать на работе сотни людей и возвращать через суд работникам миллиарды недоплаченных рублей ежегодно, опираясь на такой ужасный кодекс…
Но сторонники “радикально черного цвета” решают проблемы по-своему:
- Дефицит кадров стал одним из сдерживающих факторов развития экономики. И мы начали заниматься плотнее вместе с исполнительной властью, - рассказывал, между прочим, все тот же Виктор Гончаров. - И в результате что мы имеем: в сельском хозяйстве у нас дефицит до 5000 специалистов, в медицине 1800 человек, из них 800 - это врачи. В образовании до 2000 человек, значит, педагогов не хватает.
А надо, наверное, еще плотнее “заниматься”. Но только, пожалуй, не действующим ТК. А то успехи по цифрам будут на порядок выше.
Комментарий
Яков Купреев, руководитель правового департамента ФНПР:
- Нужно понимать, что действующий Трудовой кодекс явился предметом компромисса между правительством, профсоюзами и работодателями и во многом воспроизвел те нормы советского КЗоТ, которые долгое время действовали в нашей стране. Если говорить о вносимых в ТК изменениях, то они его только улучшают. В том плане, что, сохраняя те принципиальные концепции, ту парадигму и традиции трудового законодательства, которые содержатся в общей части (определение трудовых правоотношений, права и обязанности работодателя и так далее), Трудовой кодекс расширяется за счет появления отдельных новелл, таких как особенности регулирования труда разных категорий работников, дистанционной работы и других. В свое время, например, и труд спортсменов был отдельно прописан. То есть Трудовой кодекс - это живой организм. Сохраняя фундаментальные принципы, заложенные в нем изначально, он отвечает новым вызовам времени, в него вносятся отдельные коррективы.
Если говорить о концепции представленного КПРФ Трудового кодекса (если его вообще можно так назвать), то прежде всего обращает на себя внимание следующее. Его авторы упрекают действующий ТК в том, что он слишком “громоздкий, избыточный”. И при этом в их проекте 18 разделов против нынешних 14, 111 глав вместо 62 и 637 статей вместо действующих 424.
Если по существу - я знаком с презентацией этого проекта, и те заявления, которые были там сделаны, - о том, что 97% трудящихся перерабатывают, 70% работают в выходные, - совершенно непонятно на чем основаны. Мы не фиксируем таких масштабных нарушений, хотя постоянно собираем информацию и обсуждаем отчеты на Исполкоме ФНПР. В презентации коммунистов вообще очень много популизма было связано с неполным рабочим временем, что сейчас абсолютно неуместно в связи со специальной военной операцией. Кроме того, привязку низкого коэффициента рождаемости к “плохому ТК” иначе как популизмом я назвать не могу. И “защита бесправных профсоюзов” там “достигается” просто переносом положений федерального закона “О профсоюзах” в Трудовой кодекс. Что здесь усовершенствуется - совершенно непонятно.
На прошедших в Севастополе праймериз партии власти вдруг выяснилось, что сибирские петрушки и кумушки команды губернатора, распиханные по разным строй-хозяйственным ГУПрокладкам, гораздо популярнее местных раскрученных персон.
Но этим публичное унижение севастопольцев и кандидатов от них не ограничилось. Только троим почитаемым аборигенами леди-бонзам из Госдумы, Совфеда и ОНФ буквально разрешили побыть вверху списка (разбавленного для флера участниками СВО – с уважением) после губернатора, чтобы протащить в заксоб его ноунеймов. Среди последних затесался сын операторов наружной рекламы, попавший сразу в топ эквилибристики с онлайн-голосованием.
Понятно, что была разнарядка бюджетникам, но описанные выше итоги выглядят не менее спорно, чем предъявленные украинские документы на сотни бигбордов, которые глава Севастополя накануне выборов передумал признавать незаконными и будет размещать на них агитацию.
Еще никто не может объяснить фарс, когда в числе 24-х победителей списочного онлайн-голосования вообще не оказалось двух широко известных медиаменеджеров-депутатов, 10 лет появляющихся регулярно на страницах и в эфире самых читаемых и смотрибельных городских СМИ, где последний месяц активно обозревается дутая отчетность и чванливая нагота регионального правительства. По случайному совпадению, это началось после того, как президент посоветовал губернатору больше заниматься спортом. Кажется, и лидер государства четко понимает, что тот никогда не вывезет ни одно — даже внутрипартйиное конкурентное соревнование.
Ведь понятно, что принят противоречащий конституции закон . В этом видео упоминается, что принимали его именно под проект преобразования . То есть акция правительства Москвы готовилась заранее . Заранее зная, что их решение незаконно.
Проблема в том , данная ситуация касается слишком большого количества людей . Официальной статистики у меня нет , но более шестисот тысяч человек. При образовании ТиНАО в 2012 по этому же вопросу проводили референдум. Жители Внуково сказали- НЕТ. Ок. Правительство согласилось, но зуб начало точить . За все эти годы были приняты все законы , которые убирали бы препятствие в виде людей- а именно - Теперь не надо уведомлять жителей о проекте такой реорганизации (закон Мосгордума приняла аккурат в марте 2024 года именно под это действие) . Не нужно писать объявления в местной газете , расклеивать на подъезде или кидать в почтовые ящики . Не нужно уведомлять местных муниципальных депутатов и главу управы Внуково. Можно просто написать на странице общественной палаты , что "будет проводиться общественное слушание в разделе - новости " -цитата из официальных ответов чиновников . Они все отвечают по одному шаблоны- слушания были , большинство за. Теперь к самим слушаниям. Нас сайте общественной палаты есть протокол этих слушаний - https://opmoscow.ru/uploads/media/default/0002/95/2c78e392e7...
Вы вчитайтесь в этот обман , и напомню 600 тыс. жителей попадает под проект. По итогам слушаний участие в них приняли 32562 (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят два) человека. 29486 человек (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят шесть человек поддержали данный законопроект, из них 18596 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто шесть) от жителей муниципальных образований, которых непосредственно касается данный данный закон. Кто эти 10 890 человек , которые проголосовали за, но при этом этот законопроект не затрагивает территории их проживания.
3076 (три тысячи семьдесят шесть) жителей не поддержали данный законопроект, из них 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) жителей из районов и муниципальных образований, которых непосредственно касается закон №13. А против 111 человек , которые не проживают на затрагиваемых территориях. При этом понятия кто как голосовал по районам нет. Протокол подписан комиссией и у нее вопросов не возникло .На лицо явно повод провести проверку или прокуратурой или каким либо другим ведомством , которое за это отвечает. Люди пытаются поговорить с чиновниками , местные депутаты скрываются , не ведут протоколов своих заседаний . На запросы небезразличным депутатам ГД РФ Московское руководство ответа не дает. Людям не дали никаких вариантов выразить свое мнение , потому, что заранее известно , что во Внуково , которое с 1950 года является "старой Москвой " ответ будет нет. Второй момент сами общественные слушания. Вот статья - https://dep14.duma.mos.ru/news/23066
Читаем - «мнение населения соответствующей территории выражается представительным органом муниципального образования с учетом результатов публичных слушаний» заменяется нормой о том, что «мнение населения соответствующей территории выражается на общественных обсуждениях, организуемых и проводимых в соответствии с нормативными правовыми актами города Москвы». 27 мар. 2024 г. замечу. На каком основании был принят этот закон ? В нашем районе очень много людей пожилого возраста , у которых не то , что нет компьютера или смартфона , самого интернета нет. Если вы принимаете такие законы, вы специально сразу отсеиваете очень большую прослойку населения. Второй момент. Признайтесь ,вы часто ходите на сайт общественной палаты читать новости. Почему как выборы в стране , так каждый столб расклеен информацией . В данном случае проведена какая то операция по отстранению людей от возможности как то повлиять на свою судьбу. Понятно , же что хорошие дела так не делаются. Но к сожалению в данной ситуации даже пожаловаться некуда. Все законы по этой теме явно гласят , дело касается Москвы , ваше обращение будет отправлено в правительство Москвы для рассмотрения . Жаловаться Москве на Москву. Поэтому жители будут пытаться всеми законными способами добиться того, что бы закон №13 или приостановили или отменили. Если теперь нужны общественные обсуждения , пожалуйста организуйте их. Поставьте в ДК Внуково компьютеры , поставьте волонтеров , пригласите по квартирно всех жителей. Если человек маломобильный , предоставьте ему возможность высказать свое мнение дома . Обеспечьте присутствие независимых наблюдателей , которые смогут контролировать процедуру общественных слушаний, для большей прозрачности и открытости. Дайте указание местным депутатам , главе , провести встречи с жителями для обсуждения всех волнующих их вопросов . Максимум на что власть сподобилась, это работа ботов , которые в интернете пишут, что все это бред , все останется как было . Не останется. Почему именно Внуково выделяет себя? Не только Внуково , вы почитайте, посмотрите как кипит народ в Бутово. Как власть начинает угрожать проблемами , если народ решиться организовать собрание жителей .У людей просто забрали все возможные методы донести свои вопросы и проблемы до власти. Не понятно. Вроде люди выбирали , а как выбрали , то стали не интересны. Так вот, что касается Внуково. Район с 1950 года входит в состав Москвы , сейчас в ЗАО , и до этого в составе районов Москвы . Никогда он не был вне Москвы . Совершенно не понятно , почему Ново Переделкино оставляют в Москве , а Внуково - вон. Можно предположить опять какие то схемы со стоимостью земли . Вывел из Москвы, теперь не "старая Москва" - дешевле земля, строй себе человейники .В добавок к этому еще еще и законы от Росавиации по этажности жилья возле аэропорта и по траекториям заходов самолетов меняются в худшую сторону в плане безопасности полетов . Я очень надеюсь , что этот пост прочитают люди , способные повлиять на ситуацию . Недавнее заявление нашего министра обороны- Ошибаться можно- врать нельзя ! очень подходит для этой ситуации. Люди вам будут очень благодарны. Дайте людям просто Честно выразить свое мнение, пусть и по вашим правилам общественных обсуждений.
В Госдуму внесли законопроект, запрещающий использовать передвижные и мобильные камеры для рассылки автоматических «писем счастья».
Такие комплексы, утверждают парламентарии, часто специально ставятся в местах, где водители допускают много незначительных нарушений: это делается не для повышения безопасности, а для увеличения числа штрафов. Операторы систем фотовидеофиксации с депутатами в корне не согласны.
«Ты чьих холоп будешь?» - такой вопрос вызвал бы ранее улыбку у всех граждан, поклонников творчества великого Гайдая. Да только в нынешних условиях совсем не весело жителям района Внуково, побывавшими уже и Гагаринским, и Солнцевским районами старой Москвы, ЗАО, а ныне, с легкой руки депутатов ГД, превратившимися из старых москвичей в новых, свежеиспеченных тинаовцев, согласно проекту закона о преобразовании внутригородских муниципальных образований, утвержденному 7 мая 2024 года Общественной палатой Москвы.
Как же так вышло, что в обход местных муниципальных депутатов и самих жителей, быстренько, накануне великого Дня Победы, когда вся страна отмечает наш самый главный праздник, перевели внуковчан в ТИНАО без оповещения? Мы с 1950 года были Москвой, трудились в аэропорту Внуково, жили большой дружной семьей, ценили и берегли право жить в нашем районе, сохраняя статус москвичей. Нельзя же так, как в начале 19 века, просто дарить людей, как крепостных, другому барину (читай, новому административному округу)? У нас возникает ряд вопросов к сложившейся ситуации.
Жители района Внуково Западного административного округа обеспокоены возможностью присоединения района к Троицкому и Новомосковскому административному округу, потому что это ухудшит статус района и положение жителей. Такие вопросы нельзя решать без согласия постоянно живущих здесь людей. Поэтому жители района требуют, что закон " Об образовании внутригородских муниципальных образований в городе Москве и о внесении изменений в Закон города Москвы от 15 октября 2003 года No 59 «О наименованиях и границах внутригородских городе Москве» в части установления, изменения границ и преобразования отдельных внутригородских муниципальных образований в городе Москве» необходимо отправить на доработку с целью внесения изменения и устранения пунктов о присоединении района Внуково ЗАО города Москвы к Троицкому и Новомосковскому административному округу. 1. Согласно части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. С населением такой перенос не согласовывали. Жители Внуково против перевода их в другой административный округ. Публичного оповещения, чтобы ВСЕ жители могли ознакомиться, сформулировать свои конструктивные комментарии и замечания, высказать свое мнение, не было. Жители Внуково случайно узнали, что есть такой законопроект и, что возможно до 2 мая на сайте Общественной палаты высказать свое мнение. В районе много пенсионеров, которые представляют огромную часть электората Внуково, а в силу своего возраста, отсутствия компьютера и интернета не могут оставить свое мнение по этому вопросу. 2. Анонс законопроекта, опубликованный на сайте Мосгордумы https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/mosgorduma-rassmotrit-zakonoproekt-ob-ukrupnenii-munitsipalitetov-tinao, не раскрывает информации о последствиях передачи территорий района Внуково (ЗАО) во вновь образованный муниципальный округ Внуково (ТиНАО), что дезинформирует население. Указаны выгоды для ТиНАО, но для района Внуково много минусов и неудобств в этом присоединении. 3. Район Внуково вошел в состав Москвы гораздо раньше многих других районов,в1950 году, с этого времени был в составе Гагаринского района, Солнцевского района г.Москвы, а затем Западного административного округа. Передача района и людей, которые поколениями родились и выросли в этом районе в ТиНАО в высшей мере несправедливо. Потому что реформа по присоединению принесет множество неудобств. сейчас у нас прямая ветка метро, связывающая жителей с жизненно необходимыми объектами в Западном административном округе. В Тинао внуковчанам придется ездить на нескольких автобусах. Например, в ТиНАО суд находится в Троицке или Щербинке - добираться 1ч. 50 мин - 2ч. с тремя пересадками (два автобуса и метро), дорога до военкомата на ул. Аллея Витте, 5, будет занимать 1 час 45 минут с тремя пересадками на метро или на двух автобусах и метро, дорога до налоговой инспекции по адресу: поселок Коммунарка, ул. Сосенский стан, д. 4 – 1 час 20 мин – 1час 30 мин. С присоединением меняется и управление. Очень велика разница в управлении в ЗАО и в ТиНАО. Уничтожается в принципе идея местного самоуправления. В предлагаемом законопроекте налицо различия со структурой представительной и исполнительной власти в ЗАО и, в целом, всей "старой" Москве. В ЗАО Управа района - территориальный исполнительный орган государственной власти, действующий на территории района города Москвы. Управа района осуществляет исполнительно-распорядительную, координирующую и контрольную деятельность на территории района. В новом законопроекте предполагается представительная и исполнительная власть в лице Совета депутатов. Расстраивает жителей и разница тарифов ЖКХ в ЗАО и ТиНАО, в ТиНАО тарифы выше. Жителей это не устраивает. Таким образом, законопроект затрагивает финансовую сторону жизни каждого жителя Внуково. Укрупнение районов всегда влечет за собой сокращение плановых затрат, что в результате приведет к захламлению территорий, засорению, снижению уровня жизни жителей ит.п.
Жители боятся передачи Внуково ТиНАО и в плане реновации жилья, потому что хотят получать новые квартиры в Западном административном округе, а не в Тинао.
Сейчас район Внуково – тихий зеленый район без проблем с мигрантами и перенаселения в отличие от прочих районов новой Москвы. Укрупнение приведет к тому, что на инфраструктуру Внуково ляжет нагрузка других районов (детские сады, школы, поликлиника). Не в новых районах будут строить социальные учреждения, а в новом образовании они будут предоставлены во Внуково. Мы как жители Внуково не хотим, чтобы из нашего дома делали филиал Коммунарки. ТиНАО славится своими «человейниками», которые заселяют мигранты, не носители русского языка, которые сразу образуют костяки-диаспоры – все это уже создало тревожную обстановку в плане межнациональных конфликтов, особенно это кажется опасным после событий в «Крокус-холле». Если такое создать в непосредственной близости с аэропортом «Внуково», то нас ждет риск не только бытовой, но и риск опасности для объекта стратегической важности в масштабе страны, потому что в районе помимо самого аэропорта (в т.ч. и правительственного) существует центры обучения.
Стоимость недвижимости также зависит от принадлежности к ЗАО или ТиНАО и от ряда других факторов, которые изменят нашу жизнь. Даже в официальных источниках позиционируется как «присоединенные территории», «новая Москва», т.е. обособленно от Москвы.. Нам говорят, что улучшится инфраструктура: магазины, кинотеатры и т.п. Но такая инфраструктура появится только, во-первых, при наличии места (которого в районе нет), а во-вторых, при наличии спроса, а спрос при сегодняшнем количестве жителей удовлетворяется уже существующими магазинами. Все обещания противоречат законам рынка. Несмотря на заявление депутата Головченко В. на сайте Московской городской думы об отсутствии необходимости менять прописку в паспорте, совместно с законопроектом не предложены изменения в Классификатор адресов Российской Федерации либо в действующее миграционное законодательство, что вызовет значительные жизненные затруднения для жителей в силу необходимости обновления сведений о адресе проживания. Удорожают различные транспортные сервисы. Мы, жители района Внуково, против изменения документального места жительства на Тинао , п Внуково» (согласно Классификатора адресов Российской Федерации). Указанное обстоятельство говорит о нарушении вышеуказанным законопроектом, в том числе наших конституционных прав, когда адрес места жительства изменяется без нашего личного согласия. Т.к. на территории нового муниципального образования планируется разместить органы местного самоуправления, а также в связи с тем, что на территории находится аэропорт федерального значения, нарушается статья 25 Градостроительного кодекса РФ п.4 Проект генерального плана поселения подлежит согласованию с органами местного самоуправления муниципального района, в границах которого находится поселение, в следующих случаях:
1) в соответствии с документами территориального планирования муниципального района планируется размещение объектов местного значения муниципального района на территории поселения; 2) на территории поселения находятся особо охраняемые природные территории местного значения муниципального района. 4.1. В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 2, пунктом 1 части 4 настоящей статьи, проект генерального плана подлежит согласованию в части определения функциональных зон, в которых планируется размещение объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения муниципального района, и (или) местоположения линейных объектов федерального значения, линейных объектов регионального значения, линейных объектов местного значения муниципального района. Пояснительная записка к проекту закона города Москвы «Об образовании внутригородских муниципальных образований в городе Москве и о внесении изменений в Закон города Москвы от 15 октября 2003 года No 59 «О наименованиях и границах внутригородских муниципальных образований в городе Москве» не содержит обоснований необходимости присоединения района ЗАО Внуково к ТиНАО. Предлагаемые законопроектом действия, в том числе, противоречат пояснительной записке, так как присоединяемые районы Южное Бутово и Внуково не находятся в ТиНАО и не являются тормозящим фактором развития территории ТиНАО.
Согласно части 4 статьи 8 Закона г. Москвы от 14 декабря 2001 г. N 70 "О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы", при официальном внесении проекта закона города Москвы, проекта постановления Московской городской Думы к нему прилагаются: а) пояснительная записка с социально-экономическим и правовым обоснованием необходимости принятия закона города Москвы, постановления Московской городской Думы, прогнозом последствий его принятия. Согласно части 6 статьи 8 Закона г. Москвы от 14 декабря 2001 г. N 70 "О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы", в случае если проект закона, проект постановления Московской городской Думы не соответствует требованиям настоящей статьи, он возвращается субъекту (субъектам) законодательной инициативы в порядке, установленном Регламентом Московской городской Думы, для выполнения указанных требований.
Финансово-экономическое обоснование проекта закона города Москвы «Об образовании внутригородских муниципальных образований в городе Москве и о внесении изменений в Закон города Москвы от 15 октября 2003 года No 59 «О наименованиях и границах внутригородских муниципальных образований в городе Москве» гласит, что принятие указанного закона города Москвы потребует дополнительных расходов из бюджета города Москвы, финансовое обеспечение которых будет осуществляться за счет средств резервного фонда, предусмотренного в бюджете города Москвы Законом города Москвы от 22 ноября 2023 года No 33 «О бюджете города Москвы на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов».
Исходя из вышеизложенных причин, такие расходы в части присоединения Внуково к ТиНАО нецелесообразны. В данный момент сотни граждан , жителей района Внуково ЗАО поставили свою подпись ПРОТИВ принятия поправок проекта закона города Москвы «Об образовании внутригородских муниципальных образований в городе Москве и о внесении изменений в Закон города Москвы от 15 октября 2003 года No 59 «О наименованиях и границах внутригородских муниципальных образований в городе Москве» в части установления, изменения границ и преобразования отдельных внутригородских муниципальных образований в городе Москве» . Сотни подписей будут приложены к обращениям ВО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ инстанции и органы власти. Сбор подписей продолжается.
В связи с вышеизложенным, требуем:
- принять действенные меры по изменению законопроекта, в части устранения пунктов о присоединении района Внуково, расположенного в ЗАО города Москвы к Троицкому и Новомосковскому административному округу с целью приведения законопроекта в соответствие с Законом г. Москвы от 14 декабря 2001 г. N 70 "О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы" и недопущения нарушения прав граждан;
- предоставить разъяснения по всем обозначенным в заявлении вопросам и отсутствующим в законопроекте разъяснениям, касающимся изменений в жизни жителей района Внуково.
- выступить с законодательной инициативой, запрещающей реорганизацию районов и округов города без проведения референдума, что соответствует уже действующему законодательству.
- организовать встречу в Общественной Палате в очном формате с инициативными группами жителей районов, чьи интересы затрагивает предлагаемый законопроект. Пригласить на нее депутатов Московской городской думы, лоббирующих данный проект вместо защиты интересов граждан. Возвращаясь к классике, вспомним не утратившее свою актуальность произведение Салтыкова-Щедрина «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил». Ведь без народа (простого мужика) и генералам не прожить. Не переступайте через простой народ. Времена не те. Мы, многонациональный народ, согласно Статье 3 Конституции РФ, являемся носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ непосредственно через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Услышьте нас, пожалуйста. Мы живем в цивилизованной стране, все должно быть открыто и прозрачно и люди нашего района заслужили право выбора на то, чтобы остаться в ЗАО.
Государственная Дума всю неделю обсуждает изменение налоговой системы России. Первый этап состоялся 20 мая, но тогда о конкретики не было и речи. Одни привычные слова про социальную справедливость, за которыми не было цифр. 23 мая состоялись четырехчасовые парламентские слушания, где стали видны очертания новой системы.
Фото Госдумы
Информация о повышении налогов попала в СМИ перед президентскими выборами. Тогда пресса писала, что власти хотят повысить НДФЛ до 15% (при заработке свыше миллиона рублей) и до 20% (при заработке свыше 5 миллионов рублей). Важнее оказалось другое предположение, что власти собрались поднять налог на прибыль с 20% до 25%. Именно это изменение может помочь больше всего пополнить бюджет.
Планы по повышению налога на прибыль наконец-то обрели конкретные черты, но не в устах Министерства финансов. Ведомство продолжает скрывать в кулуарах реальные цифры. Проговорился глава "Деловой России".
- Из обсуждаемых сегодня вариантов — ставка [по налогу на прибыль] 25–26% для всех без разбора или номинальная ставка 30% с инвестиционной льготой, вычетом из федеральной части, которая позволит ее снизить в зависимости от объема инвестиций, — мне представляется единственно возможным второй вариант, - заявил глава "Деловой России" Алексей Репик, а министр финансов Антон Силуанов добавил, что действующая ставка "одна из самых низких среди развитых и развивающихся экономик".
Новых параметров НДФЛ назвало не было. Предложения Минфина, которые прозвучали на слушаниях:
🔵 Семьям с двумя и более детьми предложат налоговый кешбэк. Конкретики нет.
🔵 Механизм поддержки инвестиций расширят. Налог на прибыль будет платиться с меньшего размера налогооблагаемой прибыли.
🔵 Критерии применения упрощенной системы налогообложения расширят. Это хотят сделать, чтобы россияне перестали дробить бизнес и так уходить от налогов. Тем, кто откажется от дробления, продолжают обещать амнистию от уголовных дел.
🔵 Регионы получат больше полномочий в сфере налогообложения. Эксперты считают, что регионам могут дать возможность повысить налог на землю и недвижимость.
🔵 Ставка НДС и условия налогового режима для самозанятых не будут меняться.
Поделились своими предложения депутаты, например, снизить НДС и ввести вычет на лечение домашних животных, но вряд ли они будут приняты. Обсуждение трансформации налоговой системы продолжится в ближайшее время. Все стороны ждут, когда Министерство финансов внесет законопроект со всеми изменениями в Госдуму. Именно этот документ должен дать ответ на основные вопросы. Новые налоговые параметры, скорее всего, заработают с начала 2025 года.
«Вник и рассказал» - проект, где вы найдете аналитические материалы о разных сферах экономики и жизни общества. Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу и Boosty.