Плотность населения в мире на 2023 год
Плотность населения в мире на 2023 год
Плотность населения в мире на 2023 год
Недавно сижу такой, серферю интернет в поисках чего-нибудь эдакого
Как вдруг...
Озарение!
Небольшой дисклеймер: я думаю, для многих эта информация будет предельно очевидна и тривиальна, а мой препод по аэрогидрогазодинамике неодобрительно покачает головой, что только сейчас до меня это дошло, а не в годы обучения по его предмету, но всё же кому-то, может, и пополнит копилку знаний, так что делюсь этими сакральными знаниями для тех, кому это вдруг будет интересно, и кому также как и мне сорвёт башню.
Итак, полагаю, многие знают, что самолёт летает за счёт магии подъёмной силы крыла.
Чуть поменьше людей знают, что подъёмная сила формируется разностью давлений на нижнюю и верхнюю стороны крыла.
Ещё меньше людей знают, что давление зависит от плотности воздуха.
Но как много людей знают и помнят из 8-го класса физики, что плотность воздуха зависит от температуры и меняется соответственно в большую или меньшую сторону обратно пропорционально температуре? То есть, чем выше температура, тем ниже плотность, и наоборот:
Что меня поразило, так это если соединить знание из школьного курса физики с общим знанием того, как летают самолёты, то получится Pen Pineapple Apple Pen вот такой вот вывод:
Иными словами, разгон/торможение самолёта при +30 °C и при -30 °C в одном и том же аэропорту будет легче зимой и труднее летом, т.к. длина взлётно-посадочной полосы (ВПП) условно постоянна.
"Что же в этом для тебя такого поразительного", - спросите вы. А то, что если принять во внимание тот факт, что температура ежегодно по чуть-чуть повышается по всей Земле (привет, глобальное потепление), то и запас длины ВПП для взлёта/посадки ежегодно уменьшается. В отдалённом будущем вполне вероятна ситуация, когда запаса длины ВПП в каком-нибудь жарком районе нашей планеты будет не хватать, и придётся как-то изгаляться: уменьшать полезную нагрузку, использовать другие типы самолётов или вертолёты, и т.п.
P.S.: В попытках поглубже погрузиться в эту тему не нашёл доступных исследований в русскоязычных источниках. В зарубежных нашёл исследование влияния на греческие аэропорты от 2020 года. В нём приводится, в частности, информация, что для самолётов типа Airbus A320 в аэропорту острова Хиос с 1988 года разрешённый взлётный вес был уменьшен в общей сложности на 3990 кг (~124 кг в год) по причине температурных изменений и уменьшения допустимой длины разбега самолёта. Однако, это худший из описанных случаев, и в остальном эффект на авиацию не столь драматичен на данный момент.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
С цветом этим вообще сплошные чудеса. Например, белый сугроб при бесцветных снежинках, из которых он состоит. Ну, действительно, это же вода -- какого она может быть цвета?
Тут не мешало бы подумать самостоятельно, проявляется ли белый цвет воды при образовании кристаллов, или каким-то образом берется снаружи, когда прозрачная капля замерзает в геометрическую снежинку. И откуда это, "снаружи", да.
Или вот земля, которую белый сугроб собой как бы скрывает. Какого она на самом деле цвета?
Или вот эти симпатичные домики под черепичными крышами. Белые под красным, ага. Побелка -- и т.н. "белый" пигмент в большинстве масляных, пентафталевых и водорастворимых красок -- это же мел. Чистый кальций, то есть, труха чьих-то доисторических раковин. А какого цвета молекула кальция? Ну, или молекула диоксида титана, которым мел заменяют в современных ЛКМ?
Какого цвета вообще какая-нибудь молекула -- оксида кремния, например, или алюминия? Правильно, "молекула" и "цвет" это из разных областей понятия, причем в обоих случаях не имеющие под собой какой-то определенной реальности. Составляющие любую глину атомы кремния, атомы кислорода, атомы алюминия никакого "собственного цвета" никогда не имеют.
Тем не менее, собранные кучей, эти исходно бесцветные элементы могут быть желтыми, красными или терракотовыми, если правильно обжечь, -- как глина под слоем чернозема, кирпичи под побелкой или та же черепица. Или зелеными, как одноклеточные водоросли, трава и листва. Любой же школьник знает, что клеточные оболочки прозрачны, а зеленый цвет растениям придает хлорофилл, который в хлоропластах содержится, таких занятых фотосинтезом зеленых зернышках, да? То есть углерод, водород, кислород, азот и немного магния, сцепившиеся притяжением своих электронов.
И при этом на самом деле стена, крыша и листва остаются полностью бесцветными, как не имеют цвета и т.н. пигменты-хромофоры, то есть соединения все тех же азота, кислорода и углерода, всего лишь поглощающие те или иные участки спектра бесцветного же электромагнитного излучения. Которое одновременно волна, да.
Чуете, чем это пахнет? Это не просто "снег не белый, а небо не синее", если внимательно посмотреть.
Весь этот привычный с детства мир (а также все его художественные, фото- и видеоизображения -- неотделимые, кстати, от их "носителя"), состоит, как известно, всего из 92 устойчивых в условиях планеты элементов -- из 128 вообще возможных -- слепленных какой-то там валентностью и близкодействием в разные сочетания, и при этом полностью, с самого начала и даже вот прямо сейчас, вообще не имеет такого качества, как цвет. Совсем. То есть абсолютно.
Любой цвет -- это же просто индивидуальное переживание в психике, впечатление от бесцветных же ионов, скачущих там в полной темноте сквозь избирательно проницаемые мембраны между отростками нервных клеток.
То же и с предметами этого предметного мира.
Переживание отдельных друг от друга, плотных объектов с собственными границами -- такое же локальное приключение в уме. Потому что плотности и материальности в любом из этих 92 кирпичиков реальности -- буквально шредингеровский кот наплакал. "Границы предметов", таким образом, как и сами эти "предметы", вещь довольно умозрительная. Мягко говоря.
То есть можно, конечно, сказать, что садок вишневий коло хати -- это такое объективно существующее явление. Данное нам в ощущениях и все такое. Но с относительно объективной точки зрения это просто группа стационарных живых существ рядом с кучей глины, занятая питанием, ростом, сном и сеяньем своих семян на ветер. То есть тем же самым, что и хрущi, которые над этими вишнями гудуть, или плугатарi з их дiвчатами и ждущими вечерять матерями. Такая сложно переплетенная и балансирующая саму себя форма бытования некоторой части все тех же пустых и бесцветных элементов, составляющих т.н. живую материю.
.
Есть некоторая вероятность, что после такого несколько затянувшегося вступления немного понятнее прозвучит известное сообщение о том, что вся драма индивидуального существования, в которую внимание без остатка погружено с утра и до ночи, -- чисто внутреннее приключение, только время от времени выражаемое патетическими жестами и громкими словами. Или просто молчаливыми и самоотверженными действиями во внешнем мире.
Который, мир, на самом деле -- никакой не внешний, а все тот же внутренний, только переживаемый или представляемый тем, о ком совершенно нечего сказать.
Вами.
.
Ом.
Как будто торт режет
Вот Земля по отношению к Солнцу
А вот солнце по отношению к звезде VY Большого Пса
Но вот масса звезды VY Большого Пса, оценивается в примерно 17 солнечных масс.
Плотность это й звезды 0,000010 кг/м³ для сравнения плотность воздуха 1,2754 кг/м³.