Отзыв на книгу
Книга называлась "как разорвать нежелательные социальные связи"? 😂
https://t.me/StoryWildberries1
Книга называлась "как разорвать нежелательные социальные связи"? 😂
https://t.me/StoryWildberries1
В повести «В стране невыученных уроков» Лии Гераскиной самая фишка в том, что Грамматика проговаривает "точки и запятые" в прямой речи, это не ошибка редактора. Можно даже по контексту об этом догадаться. Но люди строчат отзывы.
Зато выполнила за редактора "его работу". И наверняка всех знакомых обзвонила, чтобы похвастаться. Но больше всего удивляет, что этот отзыв хоть кто-то лайкнул.
Начнём с того, что в этой книге есть совет: При каком-то недопонимании с другими людьми говорить Я - сообщениями. Например, не: «Ты такой сякой, и сделал это не правильно», а «Я чувствую то-то и то-то, хотелось бы поговорить об этом»
И знаете, как же это сложно 🌸 Мне почему-то становится стыдно и язык не поворачивается в некоторых ситуациях открыться.
Но что мы все обо мне, да обо мне. Вернёмся к книге. Если совсем кратко: отрезвляет, приземляет и хочется еще немного задать вопросов психологу.
Больше всего мне понравилось, то что Лабковский говорит: Если ваши родители не сделали аборт и не сдали в детдом, то они вас любят))) Даже как-то жить легче стало)) 😅 а то мы народ недолюбленный, вечно сомневающийся и гадающий на ромашке любит - не любит. А так, обнадежили))
Дальше. Если у вас есть дети, то книжечка однозначно полезная. Она позволяет понять своего дитя в каком бы то не было возрасте.
Ну и конечно же, не исключено, что при прочтении, вы будете зависать на некоторых фразах 🧐, вспоминать моменты и понимать, что это тогда было и как в следующий раз этого избежать.
В общем, рекомендую и буду перечитывать по мере взросления дочери))👍
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
"Повелитель мух" Уильям Голдинг
Спойлеры в текст добавлены в обязательном порядке!
Во время чтения мне попалась статья о том, что сам Уильям Голдин в детстве очень плохо ладил со сверстниками и часто подвергался травле из-за бедности своей семьи.
Поэтому есть у меня такое ощущение, что таким небанальным произведением автор хотел предупредить окружающих (помимо всего прочего), что все маленькие человечи те ещё чудища, если их не контролировать.
При этом Повелитель мух не нагоняет на тебя того оцепенения и ужаса, которых можно ожидать от книги про чудовищ.
Произведение неизменно фигурирует во многих списках страшных и мрачных книг. И лично у меня спрос из-за это был огромный. Примерно как с Оруэлла, от которого бегают пыпырышные мурашки.
Но взрослые опять обманули.
Где страх, саспенс и тягостное нагнетание атмосферы? Мне обещали ломку психики и кровавое месиво, шок от которых удваивается тем, что главные герои книги - дети.
Но это всего нет даже рядом. Лично для меня это произошло по следующей причине:
Во время одного из разговоров
дети высказывают интересные мысли:
— Взрослые, они все знают. И они не боятся в темноте.
— Уж они бы не стали ругаться…
И тут кроется главная вкуснятинка романа.
Что будет, если заставить детей совершать поступки настолько глупые и абсурдные, что они больше подойдут... взрослым?
На самом деле, если бы
автор не упоминал, что история вертится вокруг детей, персонажам вполне можно дать от 20 до 40 лет.
Потому что ребятки не совершали ничего, чего бы не сделали в аналогичной ситуации их родители:
- придумали себе монстра,
которого никто не видел, но он точно есть, поэтому на всякий случай будем приносить ему жертвы;
- поделились на сильных и умных, после чего первые начали (о как внезапно) щемить вторых;
- вместо того, чтобы объединить усилия ради собственного спасения, выбрали лидера, который будет виноват в том, что мы ничего не делаем;
- и под конец спалили остров, на котором живём,
к чертям собачим;
Как говорится, сгорел сарай...
Если подытожить, книга неоднозначная. Сюжет мне не очень зашёл, но талант автора иронизировать на окружающими его взрослыми явно заслуживает 4 мухи из 5.
ИРВИН ЯЛОМ «ВСЕ МЫ ТВОРЕНИЯ НА ДЕНЬ»
Что я могла прочитать за ночь и утро?
Конечно, моего с предыханием обожаемого гения психоанализа Ирва Ялома.
Никогда не была в терапии, но с того времени, как в мою жизнь вошел Ялом, у меня четкое ощущение, что со мной провели огромное количество сессий.
В этот раз целитель людских душ помещает нас в состояние анализа страха смерти, неотвратимости конца. На примере десяти историй своих пациентов он грамотно выстраивает терапию одиннадцатого - читателя.
Это такая книга, после которой хочется молчать, копаясь в своих мыслях, выстраивать новые отношения с действительностью, опираясь на новые Знания.
Наслаждение. Спасибо, Ирвин.
Не смогла оторваться, пока не дочитала. И да простят меня мои дражайшие работодатели, оторваться было сложно от этой книги прямо на рабочем месте.
Книга, которая переворачивает твое нутро, которая говорит с тобой голосом мудрого, но изможденного человека. Книга, которая доставляет боль потери и наслаждение от того, что ты прикоснулся к смыслу жизни.
Пол Каланити - гений, молодой ученый, который не успел сделать много нашумевших открытий, но который помог сотням людей вылечиться и тысячам - найти силы жить дальше, несмотря на трудности и испытания.
История о светлой любви, о призвании, о невообразимой силе и борьбе.
История, прочитав которую, вы еще долго будете «перелистывать» в памяти страницы жизни этого молодого врача и удивляться, насколько насыщенный , богатый на события путь он прошел.
Прекрасный язык литератора-медика цепляет с первых строк и не отпустит до эпилога, который написан уже вдовой автора. Горечь и свет - пожалуй, так я опишу свои впечатления от книги.
Горечь и свет. И последний абзац Пола - как рефрен самой жизни, как гимн любви и радости.
P.s. Огромное спасибо нашему постоянному читателю, который посоветовал мне эту историю. Рекомендации работают и в обратную сторону - это не может не радовать))
"Я больше не верю курсиву" Уильям Гибсон.
Сборник в котором собраны статьи и эссе для Wired, The New York Times Magazine, Rolling Stone и прочих менее известных изданий, так же тут присутствуют его речи со всеразличных выступлений и симпозиумов, рецензии и предисловия к разнообразным произведениям как литературным, так и музыкальным.
Затронуты всеразличные области человеческой(и не только) жизни - история, кино, музыка, литература, фотография, города и страны, технологии, прошлое, настоящее, будущее и Будущее. Ну и немножко рассказывает о себе, как докатился до жизни такой, что его вдохновляло и вдохновляет, что пугает и чего он не понимает...
Книга интересна тем, что тут мы знакомимся с самим автором, его образом мышления, мыслями и тараканами, мечтами и страхами. Гибсон предстает перед нами не как автор и отец "киберпанка", а как обычный человек со своими загонами и бзиками, своим взглядом на мир и его содержание.
(Кстати, насчет отца киберпанка - не он первый в этом жанре, он просто первый кто употребил в своих произведениях слово под кодовым названием "киберпространство", ну и вообще стал популяризатором этого жанра).
И хотя статьи эти на всеразличные, казалось бы, зачастую никак не связанные между собой темы, объединяет их одно - во всем виноваты новые технологии и зачастую технологии приводят совершено не к тому, чего от них ожидали их изобретатели. Это не плохо и не хорошо. Просто они эволюционируют сами, не зависимо от желаний и целей своих создателей. И все не так страшно, как может показаться на первый взгляд или как казалось антиутопистам прошлого. Все гораздо страшнее и при этом совершено обыденно...
12 виртуальных реальностей из 10 наскальных рисунков
"Завтрашний день кошки" Бернар Вербер.
То ли я перерос Вербера, то ли он немного исписался. Но, мягко говоря, это не самая его лучшая вещь и не самая интересная. Его "танатонавты", "муравьи", "зеркало Кассандры", "смех циклопа", да даже "звездная бабочка" были гораздо гораздо лучше, ну как по мне...
Написано все от лица(морды?моськи?) кошки по имени Бастет, которая телепатически умеет общаться с представителями(хоть и не всеми) других видов и которая является ученицей кота по имени Пифагор, кота с третьим глазом и выходом в интернет.
Нет мне в целом идея понравилась - тут человечество уничтожает само себя(люблю читать про уничтожение человеков), тут вспыхнула эпидемия новой чумы, тут фанатики уничтожают ученых, а собаки занимаются самоедством, тут коты взрывают мародеров и сжигают мудаков, а крысы хотят завоевать все мироздание, уничтожая попутно все живое. Под предводительством Бастет и Пифагора кошачье воинство объединяется с человеческой толпой, дабы противостоять общему врагу и организовать совершенно новое общество, где человеки будут работать, а кошки мудро править, ибо кошки не созданы для работы, а человеков не жалко...
Идея то хороша, но вот с воплощением как-то не совсем торт(да и человечество не вымерло, а котики не научились стрелять лазерами из глаз и не отправились на войну с далеками в далекую-далекую галактику). Причем я все равно продолжу читать(вдруг вымрут всё-таки), к тому же продолжение один фиг уже дома лежит и ждёт. Но ожидал чего-то большего. Не хватило какой-то сушеной виноградинки. А сцена секса между кошками, но секса человеческого вообще была излишней.
8 самовыпилов человеческой цивилизации из 10 концов света(1.5 балла накинул чисто за котанов)
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.