Обзор фильма Непослушники
Недавно я делал разбор трейлера, а теперь обзор самого фильма. Кино, которое мы привыкли видеть, но которое не хочется видеть
Другие соц сети: taplink.com/enantatov
Кто играет Бабаёшку?
Посмотрел киношку "Летучий Корабль". Кто играет Бабу-Ягу (Бабаёшку в мультике)?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Майор Гром
Три копейки по поводу нового фильма:)
В кино я , обычно, не хожу: мало что цепляет в наше время.
На первого Грома я пошел в кино, потому что поругался с женой, и идти было особо некуда:)
Фильм мне понравился. Да, закос под американскую героику был, но, в целом, я вышел довольным.
И на второй фильм шел уже целенаправленно. И не пожалел.
Что мне понравилось: развитие персонажей. Видно, что Гром вырос в конце фильма . Видно, что напарник вырос по сравнению с первым фильмом. Если там он был стажёром, то сейчас это уже полноправный полицейский, не тютя дрожащая, а вполне себе может и уголовника допросить, и речь толкнуть.
Любовная линия не бесила, и не вызывала испанский стыд. Химия точно была. Вообще, в фильме, на удивление, не было ни одного бесячего персонажа.
Мне понравилось, как режиссёр выставлял , не знаю, как это называется, но пусть будет "эмоциональными якорями" по ходу фильмы, которые, ска, выстреливали как надо, и вызывали те эмоции, какие и должны были. Даже почти луковых ниньзя вызвали:)
Главный Злодей харизматичный псих, со своей мотивацией, в которую веришь. Без клишированного "уничтожу всё, потому что я плохой".
Наконец-то Хабенскому дали нормальную роль, за которую , лично мне, не стыдно. Мало его, правда, но все равно.
Отсутствие наглого продакт плейсмента прям бальзам для глаз: никакой рекламы. Да, был Яндекс такси, но это сняли так, что глаз не зацепился - такси и такси, такие в каждом городе. Даже телефон Грома без лейбла. Разве что Нокиа занесла. А, ну и шаурма, конечно. Вот эти стопудов заплатили:)
А ещё доставил стеб в сторону наших СМИ. Настолько неприкрытый, что хотелось поаплодировать смелости режиссёра. Забавные отсылки и шутки по ходу фильма тоже зашли:)
Песня группы Кино в конце - идеальный штрих , завершающий классное кино.
Однако, были и минусы.
Действие местами было очень неторопливым, можно было чуть сократить - фильм шёл 2+ часа. Непонятная арка репортёрши: зачем она там, кроме как не для стеба тех самых СМИ? Сюжет она не двигает. Боевая сцена в самом начале: я понимаю, что это супергероика, но блин... Можно было и реалистичнее снять...
Не обошлось без клюквы, в этот раз в сторону европейских товарищей; но не все же им нас пародировать ). Китайские технологии, однако, тоже доставили, конечно:)
Пысы: Интересно, разрешения Батикова спросили, или так вставили?)
Собственно, всё) спасибо за внимание) надеюсь, кому-то помог с дилеммой "идти или не идти")
Смотрим вместе трейлер Бар МоскваЧики
Бар МоскваЧики - это ассоциация с субкультурой 2007, глупыми решениями, несуществующими штрафами и в целом отсутствием логики
Другие соц сети: taplink.com/enantatov
фильм с давой. фильм с кошкиной. фильм про тусовки. фильм про бизнес
Мастер и Маргарита, роман, который невозможно экранизировать
Засеют как следует, а взойдет такое, что и разобрать нельзя: арбуз не арбуз, тыква не тыква, огурец не огурец... черт знает что такое! – «Заколдованное место» Н. Гоголь.
На мой взгляд, это то, что периодически случается с экранизациями романа Булгакова «Мастер и Маргарита». Не так давно, в 2024 году вышел очередной шедевр кинематографии по роману Булгакова. Как известно, первая версия кинофильма долгое время пролежала на полке, вторая версия подвергнута критике, но все же, с прошествием времени и на фоне нового шедевра, все вообще в порядке.
Скажу сразу, то, что я напишу о вопросах, которые меня интересовали, наверное еще со школьного изучения этого романа. Самый первый вопрос, который у меня возник – Булгаков написал массу произведений, не связанных с религией. Зачем надо было писать о Боге в атеистическом государстве, ведь даже сейчас некоторые люди, как имеющие отношение власти, так и нет с трудом переносят мнение, отличное от их собственного и не только о религии. Образ Воланда- иностранца, ну прям красная тряпка для цензуры. Если Воланд, это прообраз Сталина и его могущества, тогда не понятно, почему у писателя неприятности из- за этого. Вообще фигура Сталина сильно противоречива, если доверять информации СМИ и биографии Плисецкой, то у него был 1000 и один способ разобраться не только с ее семьей, но и с ней самой. Тем не менее, Сталин совершенно спокойно присутствовал на балетах с участием Маи Плисецкой и не только сам, но и с иностранными гостями. Остановила бы его всемирная известность балерины и пострадающая от этого репутация «Русского балета», да нет. Представители власти СССР всегда подвергались критике запада, независимо от того, что, они делали, запрещали художественные выставки или сажали кукурузу. Посади Джугашвили пожизненно Плисецкую или утопи ее в болотистых республиках СССР, да абсолютно ничего бы не случилось в СССР, ну кроме шума на международном уровне, который итак был. Конечно же, годы жизни Булгакова и Плисецкой отличаются, как довоенный и послевоенный СССР, но имеет ли это отношение к характеру Сталина и его политике к альтернативно мыслящим. У меня нет ответа и я не критик Латунский-Белинский. Мне тогда пришло в голову, что Воланд - Сталин и Латунский- исполнитель его воли на месте, это две совершенно разные личности, по-разному смотрящие на то, как и в каком направлении должно развиваться искусство. Поэтому также разительны судьбы писателя и балерины.
На эту мысль наводит, то что Воланд, в каком-то смысле, спасает влюбленных (Спасение через смерть? Не знаю). По поводу любовной линии романа. Великая любовь замужней женщины к писателю, написавшему «неполиткорректный» роман. Женщина, которая ни в чем не созналась мужу, которая не искала мастера. (Ну хоть в новом фильме поискала). И не муж ли Маргариты посодействовал тому, что мастер исчез, ведь судя по расположению их квартиры, человек он был не из простых служащих. Далее Маргарита - это светлый образ жены Булгакова и тут тоже не все так «правильно» первой женой Булгакова была Татьяна Лаппа, с которой Булгаков вел себя отвратительно, затем была Белоозерская и последней его женой стала Елена Шиловская, которая, к слову, была замужем и имела детей, и брак ее распался именно из-за Булгакова. Терпение Татьяны закончилось тогда, когда не смотря на то, что именно она была рядом с писателем в самые сложные для него минуты, в музы возвели не ее и даже не Белоозерскую и тогда, она раскрыла неприятную правду о их жизни. Так, что любовь тут похожа на основу для религиозных рассуждений. Тут уже напрашивается другая цитата из фильма -«Кака любофь?» - «Така любофь». (Я не моралист).
Можно ли вообще идеально экранизировать роман, где столько всего понамешано: «Единственное, что он сказал, это, что в числе человеческих пороков одним из самых главных он считает трусость», «Господин Соврамши», Арчибальд Арчибальдович-единственный, оставленный в живых персонаж, захвативший два батона балыка, как только осознал, что за оборванцы к нему попали, либо очевидно почуявший «своих» и вовремя слинявший, бабы ругающиеся в коммуналке, ради самой ругани, «Она много плакала, а потом стала злая», жажда денег, жажда приукрашиваться, наивность Мастера с Алоизием Могарычем, из-за которого потерян подвал и получена психушка, платок Фриды и безнаказанность, того, кто навлек на нее эту беду и тд. Целый марш грехов. Кстати. В новом фильме Мастер-Булгаков сидит в дурдоме, и в галюцинациях видит всю эту нечисть, которая якобы должна восстановить справедливость. Это, кстати, единственная часть фильма, с которой я согласна, по внутренним убеждениям. Ну наивно и тогда и сегодня думать, что кто-то «сам все предложит и сам все даст». Весьма вредное внушение. И конечно же, в реальной жизни, Булгаков в соответствующих заведениях не сидел. Вообще, я не любитель кинообзоров и кино в целом, но всегда итересно, как еще киношники способны "ясновидеть" мысли автора.
Как тебе Майор?
Кому как кинцо, альтернатива для сказок, военных и т.д?
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
"Слово пацана: Кровь на асфальте"-лучший сериал 2023 года?
Достоинства:
Реалистичное изображение жизни казанских подростков в 1970-х годах.
Запоминающийся саундтрек.
Талантливый молодой актерский состав.
Возможность задуматься о проблемах детства и подросткового возраста.
Недостатки:
Излишняя жестокость в некоторых сценах.
Неполное отражение всех аспектов жестокости уличной жизни.
Мнение:
Сериал "Слово пацана: Кровь на асфальте" получил высокие оценки в основном от тех, кто знаком с тематикой и проживал в аналогичных условиях. Сериал привлек внимание благодаря успешной рекламной кампании и актуальности темы для многих мужчин, выросших в то время.
Режиссер хорошо справился с экранизацией, удачно подобрав актерский состав, особенно молодых актеров. Однако наличие узнаваемых лиц из медиасферы немного отвлекало от восприятия сериала.
"Слово пацана" реалистично изображает жизнь подростков в неблагоприятных условиях, заставляя задуматься о проблемах детства и подросткового возраста. Тем не менее, некоторые сцены излишне жестоки, а некоторые аспекты уличной жизни представлены не в полной мере.
В целом, сериал является достойным представителем криминальной драмы, который может быть интересен поклонникам жанра и тем, кто интересуется жизнью подростков в сложных социальных условиях.
Актерский состав и запрет сериала:
Сериал "Слово пацана: Кровь на асфальте" получил высокую оценку за актерскую игру, особенно выделились Янковский и Кологривый. Молодые актеры также убедительно передали образы подростков в сложных жизненных обстоятельствах.
Многие зрители выражают обеспокоенность по поводу влияния сериала на молодежь, утверждая, что он романтизирует криминал и искажает понятия добра и зла. Однако создатели сериала подчеркивают, что их цель - показать реальность жизни подростков в то время, и они не намереваются прославлять преступную деятельность.
Запрет сериала вряд ли решит проблему, поскольку молодые люди могут найти другие способы узнать о криминальном мире. Более эффективным подходом является открытое обсуждение этих вопросов, чтобы помочь молодым людям развить критическое мышление и разобраться в том, что правильно и что неправильно.
Критика и реальность:
Некоторые критики утверждают, что сериал преувеличивает жестокость и размах преступной деятельности среди подростков в 1970-х годах. Однако свидетельства очевидцев и документальные подтверждения показывают, что уровень насилия и группового соперничества среди молодежи в то время был весьма высоким, особенно в крупных городах.
Кроме того, сериал подчеркивает, что участие в криминальной деятельности в конечном итоге приводит к негативным последствиям для всех вовлеченных. Несмотря на кажущуюся лояльность и дисциплину внутри банд, их члены часто становятся жертвами насилия, тюремного заключения или даже смерти.
Сериал "Слово пацана: Кровь на асфальте" - это сложная и неоднозначная драма, которая поднимает важные вопросы о жизни подростков в условиях социального неблагополучия. Запрет сериала не решит проблему, а открытое обсуждение его тем может помочь молодежи лучше понять опасности и последствия преступной деятельности.
Действительно, многие люди отрицают или забывают о своем опыте участия в подобных молодежных группировках. Это может быть связано с различными причинами, такими как:
Желание казаться более респектабельным и успешным. Во взрослой жизни люди часто стараются дистанцироваться от своего прошлого, особенно от того, что может быть воспринято как негативное или асоциальное.
Защитные механизмы. Некоторые люди могут подавлять или игнорировать воспоминания о травматичных или неприятных событиях прошлого.
Изменение ценностей и приоритетов. С возрастом люди могут менять свои взгляды на жизнь и то, что они считают важным. Участие в молодежных группировках может больше не соответствовать их ценностям и целям.
Тем не менее, важно признать, что такие группировки и связанные с ними ритуалы были распространены среди подростков в то время. Сериал "Слово пацана: Кровь на асфальте" реалистично изображает этот аспект жизни молодежи, и, как вы отметили, он может служить напоминанием о том, что в прошлом было иначе.
Ваше замечание о значении открытых и честных разговоров между родителями и детьми очень важно. Родители должны быть готовы обсуждать сложные темы, такие как насилие и групповое давление, со своими детьми, чтобы помочь им принять правильные решения и избежать опасных ситуаций.
В конечном счете, каждый человек должен сам решить, как реагировать на такое поведение и какие уроки извлекать из своего опыта. Однако важно помнить, что независимо от того, насколько суровым или жестоким может быть детство, оно не обязательно должно определять судьбу человека.
Согласен с вашей критикой сцены с Пересильд. Создатели сериала допустили ошибку, показав эту сцену настолько неявно. Это создало путаницу и недопонимание у зрителей, и некоторые из них не поняли, что произошло на самом деле.
В целом, я считаю, что сериал "Слово пацана: Кровь на асфальте" - это сложная и неоднозначная драма, которая поднимает важные вопросы о жизни подростков в условиях социального неблагополучия. Однако создателям сериала стоило более ответственно подойти к изображению таких деликатных тем, как изнасилование и сексуальное насилие.