У меня противоположная ситуация - я в роли занимающего. Купил квартиру и в этом же доме застрой начал кладовки продавать (3-4 метра). Несмотря на то, что застрой хотел их продать быстро и потому поставил цену относительно низкую, копить на неё нужно было пару месяцев и ждать эти пару месяцев было не вариант - разобрали бы. Я подошёл к одному хорошему коллеге и предложил такой вариант (чтоб не смущать его): в надежном банке депозиты принимают под 8% годовых. Займи мне сумму Х на 3 мес под 10%. Более того возвращать тебе долг буду с каждой з/п 3-мя равными частями, но % заплачу на всю сумму, без учета погашений. Объяснил ему зачем мне так срочно деньги. Он понял, вошёл в положение, занял деньги, я купил кладовку, и отдал деньги как и обещал. Ещё и расписку написал. И никто в этой схеме не чувствовал себя неудобно. Вот так занимают деньги цивилизованным путём.
P.S. В виду комментариев, что «можно было просто отблагодарить». Поясняю. То есть человек мог эти деньги положить в банк и заработать (я знал, что они у него есть, премия была недавно; просто свою я пустил на погашение). И тут прихожу я и прошу занять. Ему с одной стороны сложно мне отказать (мы очень хорошие коллеги, и до сих пор дружим даже, хотя уже не работаем вместе), но с другой стороны зачем он должен нести убытки? Зачем портить наши отношения финансовыми вопросами? С этими мыслями я и предложил ему эту схему - и ему выгодно (в банке не найдёт таких %), и мне - мне бы такой короткий кредит ни один банк бы не дал, а если и дал бы то под другие гораздо большие % и с кучей головной боли в виде страховок и других комиссий.