Ответ на пост «[ВАЖНО!] Упрощение Особого порядка»
Помню когда-то на pikabu.ru у пользователей аватарка с нацистской символикой балы. Спасибо за работу.
Помню когда-то на pikabu.ru у пользователей аватарка с нацистской символикой балы. Спасибо за работу.
Сознание освободило человека от инстинктов. Мы способны субъективно переживать события внешнего мира и целеполагать свою деятельность в этом мире.
Сознание сделало человека одиноким. Бесчисленное множество человеческих сознаний, в основе своей, не связаны между собой ни чем и предоставлены сами себе.
Сознание стремится к объединению человека с другими людьми. Мифы, религии, идеологии, стремления, интересы и взгляды связывают сознания различных людей единой идеей.
Сознание даёт человеку искусственные "инстинкты". Объединившись с людьми единой идеей, человек попадает в среду, где он знает, как поступать и что делать, получая предсказуемую обратную связь.
Сознание проводит эволюционный отбор в мире идей. Каждая группа, связанных единой идеей сознаний, стремится к расширению своего влияния, вплоть до попытки охватить всех людей, путём естественного отбора.
Человек не столько социальное животное, сколько стремится быть социальным животным, пытаясь при помощи сознания создать комфортную социальную среду, где он смог бы заместить утраченные инстинкты предсказуемостью.
Чарльз Грант (Charles Grant)
Томас Гоббс (Thomas Hobbes) называл жизнь человека «одинокой, нищей, беспросветной, жестокой и короткой». Кремль видит мир в мрачном свете и по-гоббсовски. Но во время недавнего визита в Москву я был поражен уверенностью влиятельных русских в том, что их страна способна процветать в таком мире.
Рейтинги одобрения Владимира Путина упали до уровня чуть выше 60% — самого низкого со времени вторжения России на Украину в 2014 году, но внутри страны у него нет конкурентов, он не подвергается критике и безраздельно властвует. Все рассчитывают, что президент останется у власти по крайней мере до окончания своего нынешнего срока в 2024 году, а возможно, и дольше. Хотя российская экономика по-прежнему зависит от экспорта природных ресурсов и не в состоянии расти более чем на 1,5% в год, она продолжает более-менее держаться на плаву.
Самоуверенность Кремля во многом объясняется его убежденностью в том, что западный мир меняется так, как это устраивает Россию. Считается, что Дональд Трамп олицетворяет собой не временное явление в США, а долгосрочную тенденцию. Российские аналитики считают, что Вашингтон теперь будет менее сосредоточен на вмешательстве во всем мире для поддержания либерального, основанного на правилах, возглавляемого США мирового порядка. И что он будет более националистическим, меркантильным и ориентированным на узко-национальные интересы и выгоды. Так что в долгосрочной перспективе США и Россия, должно быть, смогут пойти навстречу друг другу.
По мнению русских, подобную трансформацию переживает и Европа. Успехи Виктора Орбана (Viktor Orbán), Марин Ле Пен (Marine Le Pen), Найджела Фаража (Nigel Farage) и Маттео Сальвини (Matteo Salvini) возвещают о новой Европе, которая, как и Россия, будет стремиться укреплять семейные ценности и поддерживать христианство, одновременно противодействуя исламскому экстремизму. Эта Европа, наказанная своей неразумной поддержкой демократии в таких странах, как Ливия и Сирия, не будет особо беспокоиться о правах человека. Хотя некоторые европейские лидеры по-прежнему разглагольствуют о европейских принципах и верховенстве права, они (как цинично считают многие русские) относятся ко всему этому несерьезно.
Русские отмечают, что Трамп и Путин разделяют нелиберальное мировоззрение, которое ценит преследование национальных интересов и не приемлет многосторонность. Обоим не нравятся ханжеские нравоучения Ангелы Меркель. Но разница, по их словам, заключается в том, что если Трамп, пришедший в политику из мира бизнеса, является оптимистом, который считает проблемы решаемыми и устранимыми, то Путин, в прошлом работавший в спецслужбах, в своем видении мира более склонен к паранойе. Он верит в заговоры и считает международные отношения антагонизмом, соперничеством, в котором может быть только один победитель.
По словам российских аналитиков, ключевые фигуры в Кремле говорят о войне с Западом как о реальной возможности. Российская экономика, может и невелика, говорят они, но Россия может наносить удары посредством «асимметричной» или гибридной войны — таким образом, Россия будет избегать войны там, где ее противник обладает силой, и играть на своих сильных сторонах, таких как кибервойны и манипулирование информацией через социальные сети.
Некоторые русские утверждают, что они могли бы победить в военном отношении, сосредоточив свои усилия в нескольких местах и действуя решительно и настойчиво. Они, например, подчеркивают, что Россия, располагая ограниченными ресурсами, достигла гораздо большего успеха в Сирии, чем США в Ираке со всеми миллиардами, которые они там потратили. Русские считают, что у них достаточно денег, чтобы разрабатывать новое оружие (например, гиперзвуковые крылатые ракеты, в создании которых Россия добилась превосходных успехов), которое позволит удержать Запад от нападения. Несомненно, многие высокопоставленные русские знают, что для их страны было бы безумием даже рассматривать горячую войну с Западом, но эта милитаристская бравада служит цели поддержания морального духа.
Некоторые следящие за новостями россияне считают, что все более «реалистическое» мировоззрение Европы в сочетании с ухудшением ее отношений с США заставит ее добиваться дружбы с Россией. По их словам, Россия будет нужна Европе для того, чтобы не оказаться меж двух огней — между Америкой и Китаем.
Поскольку российские лидеры не очень серьезно относятся к правам человека и верховенству права, им трудно понять, что другие относятся к этому серьезно. Но, как стало ясно на семинаре в Москве (организованном Клубом трех, в который входят британские, французские и немецкие политики и представители бизнеса), на котором я присутствовал, некоторые высокопоставленные европейцы (включая немцев) не захотят восстанавливать отношения с Россией. Они вряд ли пойдут на это, пока она нарушает принципы международного права, оккупируя Крым и отдельные районы Донбасса.
Никто в Москве не рассчитывает на то, что Путин или Владимир Зеленский, новый украинский президент, в ближайшее время пойдут на компромиссы, необходимые для урегулирования конфликта на Донбассе. Кремлю выгодно, чтобы русские считали хаос на Украине предупреждением о том, что бывает, когда русскоязычная страна пытается встать на путь западной демократии. Но некоторые московские аналитики признают, что для России этот конфликт является тяжелым бременем и предполагает стратегические издержки, включая плохие отношения с Евросоюзом и санкции, которые ограничивают ее доступ к иностранным кредитам, инвестициям и технологиям.
Дружба Путина с Си Цзиньпином и то, что между Россией и Китаем сегодня сложились, наверное, самые близкие отношения за всю их историю, позволяют Москве чувствовать себя более уверенно. Русские считают, что китайцы разделяют их взгляды на мир и что две страны укрепляют друг друга в отношении США. Они отмечают, что конфронтационное отношение США к двум странам способствует их сближению.
Но вместе с тем русские считают отношения с Китаем «браком по расчету» и опасаются впасть в зависимость от экономического гиганта. Одной из причин того, что российские аналитики вновь и вновь возвращаются к вопросу о более тесных отношениях между Евросоюзом и Россией, является то, что русские хотят получить возможность «натравливать» европейцев и китайцев друг против друга и использовать их разногласия в своих целях — чтобы увеличить свою свободу маневра.
Русские правы, когда отмечают, что лет 20 назад многие западные лидеры совершили ошибку, думая, что история заканчивается, поскольку мир, как тогда казалось, движется к демократии, глобализации и многосторонности. Но сегодня в подобном высокомерии можно обвинить и некоторых русских, считающих, что западный мир будет руководствоваться принципами национализма и политикой идентичности и что он забудет о своих ценностях.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оригинал публикации: How the Kremlin sees the rest of the world
https://inosmi.ru/politic/20190606/245224285.html
Робею, Григорий Шалвович! Признаюсь - робею, обращаясь к вам, даже зная заранее, что это обращение вы либо не прочтёте, либо прочтёте, но никогда не признаетесь в этом.
И от этой робости своей путаюсь в словах и в именах собственных. Во-первых, потому что не писатель я. И косноязычен от рождения. И русским языком владею с трудом. И пишу с ошибками. Что ж делать - не всем дано быть сочинителями. Вам - дано. А мне - нет. А во-вторых, всё от той же робости невольной всё время хочу назвать вас Борисом Толоконниковым. Или Алёхиным. Как думаете - почему? Не знаете? Ну ничего, сейчас узнаете. Постараюсь объяснить. А стиль вы поправите, да? Ну и славно!
22 февраля 2014 года, как вы знаете, в Киеве случилось нечто, что мы с вами называем по-разному. Вы - антикоррупционной революцией, а я - государственным переворотом. Ну, понятное дело, что правы вы, а не я. Вы же - интеллектуал, писатель, совесть нации. А я кто? Блоггер безвестный и безграмотный. Мне ошибаться простительно.
В ходе этой революции, как вы, наверно, слышали, была какая-то стрельба. Убили там, вроде, около ста человек. С обеих сторон. А того, кто стрелял, как бы это вам помягче сказать... Ищут, одним словом. Человек я простой и малообразованный, могу и перепутать что-то. Но вроде - не Путин это стрелял. И даже не Сечин. И даже не патриарх Кирилл. Сомневаетесь? Допускаю, сомнение - необходимый элемент творческого процесса. Сомневайтесь, г-н Толоконников, в смысле Акунин, в смысле - писатель.
А до того, как стреляли, ходила в толпе протестующих некто Виктория Нуланд, спец. представитель Государственного департамента Соедиинённых Штатов Америки.
Она там угощала протестантов печеньем. Или бутербродами. Действие естственное для официального лица. Больше того - мы с вами даже не сомневаемся, что г-жа Нуланд потому и оказалась на киевском майдане, что узналa, что люди там голодают. Всё бросила в Америке и примчалась помочь. Накормила и с чистой совестью улетела.
Обычное дело для дипломата! Демократического.
А потом, г-н Толоконников, как вы знаете, всё и совершилось. И пришли к власти в Киеве новые демократические лидеры. Фамилии напомнить? Знаете? Ну и ладно.
И поехали в Киев представители дружественного государства. Я их вам перечислю, вдруг вы забыли!
Виктория Нуланд - много раз, сенатор Маккейн, директор ЦРУ Бреннан, вице-президент Байден, госсекретарь Керри. И снова Виктория Нуланд, и снова вице-президент Байден, и снова, и снова, и снова.
Понять их можно! Дела в Америке блестящи. Проблем нет. Можно заняться благотворительностью, помочь Украине.
Правда, там были какие-то перехваченные разговоры, о чём-то говорил эстонский министр, о чём-то говорила сама Нуланд, но это всё - происки ФСБ, так что мы об этом забудем.
И были грозные окрики из Вашингтона (Это - столица Соединённых Штатов Америки). Много было окриков!
-Оставьте Крым! Оставьте Киев! Оставьте Юго-Восток, оставьте Украину! Всё оставьте!
Вы слышали эти призывы, г-н Толоконников? Ой, простите, Акунин?
А вы не спросили себя о причинах такой внезапной любви далёкой Америки к Украине? Чем-то, кроме известного на весь мир американского бескорыстия, пробовали его объяснить?
Видимо, не пробовали, потому что вы и сам человек бескорыстный! Как все писатели! Совесть нации не может быть корыстной, верно?
Я верно излагаю, ничего не перепутал?
Я намеренно не говорю здесь ни об Одессе, ни о Мариуполе, ни об антитеррористической операции на Донбассе. Ни о многом другом подобном. Знаете почему?
Потому что понимаю ваши чувства. Вы ведь считаете, что всё это - рука Москвы. И правильно, считайте! Совесть нации не может думать иначе.
Я вот только думаю, чем вы объясняете себе нескрываемый интерес США к Украинским делам и беспрецедентное давление на Россию из Америки и Европы?
Опять бескорыстным желанием помочь с демократическими преобразованиями?
Все факты, изложенные выше, г-н Толоконников, не придуманы ни кремлёвской, ни украинской, ни американской пропагандой. Они - просто факты! Голые, без примеси.
Ну и про такую малость, как многочисленные убийства мирных жителей, журналистов, собственных граждан мы тоже говорить здесь не будем. Что уж мелочиться? Приступим сразу к главному! К Путину! Потому что раз он Киев основал, то ему и отвечать!
Но прежде, чем мы с вами это сделаем и начнём дружно кричать "Долой Путина" и провозглашать неминуемый крах России, я вам кое-что расскажу. Вы это тоже должны знать.
В 2003 году та самая страна, демократией и бескорыстием которой вы так восторгаетесь в своём интеллектуальном кружке, начала войну в Ираке. Там погибло около пяти тысяч американских парней. И больше одного миллиона иракцев. И ещё там повесили Саддама Хусейна, предварительно убив его сыновей и показав их трупы в прямом эфире. И казнь Саддама - тоже.
Скажу вам по секрету: мне безразличны арабы. Совсем! Они мне не друзья и не враги. Но они - люди. Были. До того, как их убили, понимаете? Нomo sapiens. И те американские парни - тоже.
Иракцев убили за то, что сопротивлялись.
Американские солдаты в Ираке поплатились жизнью за попытку сэкономить нa плате за образование. Понимаете? Это система такая - хочешь учиться бесплатно в ВУЗе - иди в армию. Они пошли. Теперь не учатся. Образовались.
И ещё по секрету вам скажу: оружия в Ираке не нашли! Ошиблись. Не было там оружия, оказывается. Hефть была, а оружия не было. Бывает такое в демократическом мире.
Ну - подзаработал немного тогдашний вице-президент Дик Чейни. Слышали о таком? И о компании Halliburton слышали? Нет? Зря! Всё-таки 39.5 млрд долларов гос. контрактов получила фирма. Ну да ладно, не об этом речь.
Речь о том, г-н Толоконников, что иракская война по всем международным стандартам квалифицируется как тягчайшее военное преступление.
И в Америке общественность об этом ЗНАЕТ! Там тоже есть толоконниковы. Они везде есть. Вы же понимаете - общество производит не только продукт, но и отходы, это естественный процесс.
Но почему-то американские толоконниковы не кричали "Позор Америке!" Не призывали на её голову все кары небесные! И не бежали жаловаться в Москву.
Они ненавидели президента Буша и всю его команду, они выходили на антивоенные демонстрации, но они не мазали дерьмом Америку. Они не жаждали её национального унижения. Не предрекали ей скорую погибель. Наоборот, как вам ни покажется это странным: они ещё больше, ещё горячее защищали свою страну от нападок извне. Всё понимали - и защищали! Дикари, да? Или нет? Как думаете?
Отсталые люди, что с них взять?
И не догадались открыть там у себя радиостанцию "Эхо Вашингтона". На деньги Конгресса. Нет у них либеральной смекалки. Не то, что у вас.
И всё, что я вам тут рассказываю своим косноязычным языком (уж вы простите великодушно, академиев я не кончал), тоже - не пропаганда. Это тоже голые факты. Это уже история. И с ней нельзя спорить даже вам.
А вы понимаете, почему американцы так себя вели? Нет, г-н Толоконников! Вы этого не понимаете! И никогда не поймёте! И никогда не поймёте, почему ни одной проститутке в США не пришло в голову скакать и задирать ноги в нестиранном исподнем в Соборе Святого Патрика в Нью-Йорке, распевая громко "Богородица, Буша прогони!" Вы никогда уже не поймёте, что такое настоящий Патриотизм.
Именно потому, что вы изображаете патриотизм, не понимая, что это такое, вас презирают.
Все!
Вы не понимаете и не поймёте, что в Америке, которой вы так восхищаетесь, вам бы никто не подал руки, случись вам быть американцем и вести себя так, как вы ведёте себя здесь. Уж вы поверьте на слово. Хотя мне это абсолютно безразлично.
Вы никогда не сможете понять, почему нельзя заниматься дешёвым самопиаром на несчастьях своей страны, г-н Толоконников!
Прежде, чем мы подведём черту под всем сказанным, спрошу у вас:
Поняли ли вы, о чём тут речь?
Если не поняли, то вы, извиняюсь, обыкновенный идиот.
А если поняли, но остались при своём мнении, то вы обыкновенный негодяй. И третьего тут нет, г-н Толоконников.
Ничего страшного! На свете и без вас достаточно негодяев. И идиотов.
Но быть писателем, будучи одним из них, нельзя. Понимаете?
Мало повязать на шею тёплый шарфик, одеть кепчонку и, попив кофейку с пирожными, отправиться вопить: "Долой Путина!", чтобы быть совестью нации, г-н Толоконников.
Но этого достаточно, чтобы эту совесть изобразить. Вам не очень поверят. Но поймут. Не совсем те и не совсем так, как вам бы хотелось. Но вас заметят.
И возможно - угостят печеньем.
Времена, как вы знаете, изменились. Мир стал другим. И Вице-Президент в США теперь тоже другой. Вы уж не обижайте его! Чем он хуже Дика Чейни? Я считаю - ничем! И он так считает. "У нас каждый имеет своё право". И он имеет, и вы имеете.
И я имею своё.
Вам повезло! Сегодня нет в России Константина Симонова или Александра Твардовского. Нет Павла Нилина или Владимира Высоцкого.
Нет людей вашей профессии, которые плюнули бы вам в физиономию!
Но жизнь идёт, люди меняются. Прозревают мучительно медленно, но неотвратимо. Поэтому - готовьтесь! Плюнут!
Да и вообще, если уж совсем откровенно говорить, я не первый, кто всё это пытается сформулировать как можно доходчивее. Признаюсь вам - да, наверное, многословно и путано я говорю. Но я же предупреждал - я косноязычен и малообразован.
Тот, кто был не в пример красноречивее, образованнее и талантливее меня, сказал обо всём этом гораздо проще, помните:
"...Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а гавно"
Запомните эти слова, г-н Толоконников. Пригодится! И объясните их смысл г-ну Макаревичу. При случае. Он тоже носит тёплый шарфик.
Он поймёт.
Источник КОНТ(Платформа для социальной журналистики) : Изображая совесть... К Борису Акунину / автор Ехидный Douglas