Запуск МЛМ "Наука" может быть полностью отменён
Предназначенный для международной космической станции модуль «Наука», находящийся на ремонте в Центре им. Хруничева, может так и не отправиться на орбиту после 22 лет разработки.
В марте стало известно, что инженеры, занимающиеся очисткой топливопроводов Многофункционального лабораторного модуля «Наука», обнаружили загрязнение еще и в топливных баках модуля. Несколько попыток промыть баки оказались неудачными. Топливная и двигательная системы МЛМ предназначены для транспортировки модуля с опорной орбиты на орбиту МКС И обеспечения стыковки.
Сегодня стало известно, что запасные баки, которые специалисты предложили использовать вместо уже установленных, тоже оказались загрязненными:
- http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html
*Подробнее о текущей ситуации с модулем я лично писал тут:
- https://vk.com/spacelaunches_tm?w=wall-42610393_12560
Кроме того, согласно информации агентства ТАСС, которое имеет свои источники в госкорпорации - Центр им. Хруничева предлагает отказаться от дальнейшего ремонта модуля, ссылаясь на устаревание резиновых элементов его конструкции.
(с) - "В топливных баках модуля вновь обнаружено загрязнение, от которого все эти годы пытались избавиться специалисты. Принято решение в течение двух недель провести оценку состояния систем модуля и после этого доложить руководству выводы для принятия решения о его запуске. По предварительной оценке, устранение загрязнений и неисправностей позволяет осуществить запуск модуля не ранее конца 2018 года - начала 2019 года. Не исключено, что запуск просто отменят", - сказал собеседник агентства.
Ранее запуск МЛМ был запланирован на декабрь этого года, однако сообщалось, что он может быть перенесен на начало 2018-го. Для запуска в конце 2017 года модуль еще в марте должны были отправить на космодром Байконур, поскольку его предстартовая подготовка займет девять месяцев. В настоящее время модуль до сих пор находится в Центре имени Хруничева (изготовитель модуля).
- По словам источника, для устранения загрязнений (металлического порошка, образовавшегося при изготовлении модуля) предлагается разрезать топливные баки модуля, чтобы очистить их изнутри, а затем сварить заново. Эти работы займут около года. Ранее запуск МЛМ уже откладывался по этой же причине - в 2013 году МЛМ отправили в Центр имени Хруничева из-за обнаруженных в двигательной системе посторонних частиц.
Кроме того, по словам источника, все резиновые элементы модуля уже устарели и не отвечают предъявляемым к ним требованиям.
(с) - "В итоге ни один принимающий орган не подпишется под документом о приемке данного модуля, не возьмет ответственности за последствия на себя", - добавил он.
ГКНПЦ не имеет особого желания работать с починкой старых или производством новых баков, из-за отсутствия уверенности в успехе или долгом сроке перепроизводства. Решение будет принимать Роскосмос, при этом госкорпорация не комментирует информацию о возможной отмене запуска модуля или его переносе.
При этом, возможна установка на модуле топливных баков от кораблей серии "Прогресс", в большом количестве, которые могут заменить модулю его "родные" баки с топливом. Также возможна установка на конструкцию топливных модулей, оставшихся от программы ФГБ (Функциональный Грузовой Блок, в виде модуля "Заря" на орбите земли, быв. ТКС)
Прим.ред.: В случае проблем, крайним остаётся решение о запуске "Науки" на устойчивую орбиту силами "Протона-М", с максимальной загрузкой топливом на как можно боле высокую, схожую с МКС траекторию, с топливными баками от "Прогрессов", после чего использовать ТГК (Транспортный Грузовой Корабль) "Прогресс-МС" с полной топливозагрузкой для доставки модуля к МКС.
Давайте не унывать, будем верить, что Роскосмос заставит недохреничева поставить на модуль баки от "Прогресса" (Или отдать его команде "Энергии", чтобы они эту операцию сами провели, они же баки изготавливают), и отправят Прогресс с топливом, чтобы этот надоевший всем кусок металла добрался до МКС в любом состоянии.
А на сколько лет работы на орбите рассчитан данный модуль? Почему резиновые элементы начали устаревать еще до ввода в эксплуатацию? А если бы Науку запустили, как планировалось изначально, в 2014 году, то сегодня в составе МКС был бы модуль с "устаревшими резиновыми элементами"?
Проблему с баками я могу понять, но с резинками - за гранью.
У меня возникло несколько вопросов:
1) Откуда металлические частицы в баке?
2) Его год перепиливают - один дядя Вася с ножовкой, сваркой и микроскопом? Что там за производство такое?
Да ну на хрен! Давайте лучше церквей и храмов ещё больше понастроим. Космос какой-то выдумали.
А если серьёзно, то это пиздец какой-то. Причем в каждом абзаце отдельный.
Главное так и не озвучили. Кто ответственный? И куда он теперь сядет? На нары или в депутатской кресло?
Но оставим эту незначительную новость, и вернемся к теме "Илон Маск - мошенник"