Вопрос к коммунистам и историкам.
Интересуюсь понемногу историей СССР, и соответственно коммунистической идеологией. Кое какие из моих ранних представлений о вопросе были опровергнуты, узнал много нового, разная моя критика была разбита логическими доводами Сталина, но новая критика с моей стороны к коммунизму так же продолжает появляться.
Мои мысли по этому на данный момент и собственно вопрос:
Как при воспитании "нового человека", планировалось убирать такое противоречие: как известно в основе строя лежит материализм, логика и образование граждан. Которые выбирают из своей среды кандидатов, которые составляют аппарат власти, партию. Это будут наиболее правильно понимающие как надо рефомировать коммунизм, чтобы придти к его конечной стадии. То есть говоря словами Ленина, партия это группа лидеров. Лучше из лучших.
Но.
Зная как устроен человек, если есть "партия" (бог, дядя) который знает как лучше - граждане тут же в массе сядут на задницу, будут знать что за них всё решит партия, думать не надо, мы получим снижение уровня образования в обществе (в плане понимания марксизма/ленинизма - это же никакой практической пользы для обычного гражданина не несет в отличие от математики например) и в верхи у нас опять пойдут люди со слабой теоретической подготовкой, что в итоге приведет к изменению сознания на буржуазное и контрреволюции. И "закрыть" партию сверху, сделав прием в нее только по протекции членов уже состоящей в ней - не выход, это одна из крупнейших ошибок Сталина, приведшая в итоге к развалу. Да и в принципе не очень вяжется с коммунистическими идеалами. Возможность отзыва снизу убирать нельзя..
Выходит, что с одной стороны надо больше образованных правильным образом граждан - с другой чем их больше, тем больше вероятность, что остальные перестанут работать в этом направлении. Человек животное ленивое, и если ему комфортно (а ему там будет комфортно) то заставить его работать практически невозможно. Он должен захотеть сам.
Собственно вопрос:
Что почитать на эту тему, возможно это поднималось где то в выступлениях Ленина, может еще где то?
Просьба не топить пост, коммунистов мало, для минусов оставлю комменты.
Спасибо кто дочитал)
На жопу и не должны садиться, тут речь о воспитании личности на благо не только свое, но и общества. Субботники - как предтеча.
Статья Ленина "Великий почин": "Коммунизм начинается там, где появляется самоотверженная, преодолевающая тяжелый труд, забота рядовых рабочих об увеличении производительности труда, об охране каждого пуда хлеба, угля, железа и других продуктов, достающихся не работающим лично, и не их "ближним ", а дальним, т.е. всему обществу в целом"
Каждый человек будет заниматься тем, к чему него лежит душа.
Поскольку бездельничать неприятно, то люди будут стремиться заниматься делом, таким, каким им хочется.
Учиться - то же самое.
В наше время также за человека решает дядя. И также 95% процентов садится на задницу.
Макаренко почитай-у него хорошо написано про социалистическое воспитание
Можно совместить приятное с полезным, прочитай Ефремова. Например
"Час быка" (здесь о нашем родном коммунизме и нелицензионной китайской копии),
"Лезвие бритвы" (здесь о гармоничном развитии нового человека). Также ранние Стругацкие хорошо зайдут. Да вообще покопайся в советской фантастике 50-80 х годов.
Зарегистрировался ради этого комментария)
Суть всей идеологии - чтобы как можно больше людей работало как можно меньше, и у всех оставалось время для выражения своих личных начинаний. Творчества, конструирования, исследования и т.п.
Как результат, воспитанный на коммунистической идеологии человек, работает немного и по специальности, а всё свободное время посвящает либо улучшению того, что уже есть, либо исследованию и открытию нового, либо просто пишет книги/музыку/картины.
Всю чёрную работу выполняют либо автоматы, либо преступники как наказание.
Если Вам будут пытаться представить коммунизм как идеологию в которой все только и делают что молчаливо работают, словно винтики, спросите, почему в таком случае Сталин хотел ввести 5-6 часовой рабочий день, и отказался потому, что на тот момент последствия войны ещё ощущались в стране и требовалось как можно скорее их устранить.