Вооруженные граждане спасли пару от психопата с ножом.

Вооруженные граждане спасли пару от психопата с ножом. США, Оружие, Самооборона, Мысли, Видео, Длиннопост

В городе Тайлер, штат Техас, вооруженный огромным ножом 35-летний Чед Бонинг подошел к паре, которая курила на парковке возле торгового центра. Затем он приставил нож к лицу женщины и спросил ее спутника, «не хочет ли он посмотреть, как она умрет?».


К счастью, эту ситуацию из своего автомобиля увидели двое вооруженных граждан и вмешались. Как видно видео, мужчина достал свой пистолет и приказал психопату с ножом лечь на землю, а тот, к счастью, послушал его. Так он и пролежал там до приезда правоохранителей.

Сначала к месту происшествия подошел охотинспектор в штатском, спросил все ли в порядке и надел на Бонинга наручники. А затем подоспела полиция и увезла его в участок.


«Открытое ношение оружия в действии» – произносит кто-то за кадром.


«Я много тренируюсь, знаю, как действовать в подобных ситуациях. Я постоянно прогоняю в голове подобные случаи», – рассказывает герой дня Терри Никс.


«Никогда не приходилось видеть его таким. Хорошо, что я был вместе с ним и смог увидеть все. Я горжусь отцом», – продолжает его сын Чейз.

Источник


Пару слов отсебятины:

А теперь меряем ситуацию на нашу действительность.

Текущая практика по ситуации с самообороной известна если не всем, то многим. Рыцари с отбитой головой если и встречаются, то крайне редко; желающих подымать себе статью с пола мало; и будем надеяться, что в дальнейшем их будет все меньше.


Кроме того, много найдется желающих вмешиваться в ситуацию с неизвестным исходом, не имея превосходства в вооружении? Ведь будучи, скажем, с монтировкой не очень прикажешь лечь на землю и не двигаться. Вернее приказать-то можно, но кто будет слушаться? Нож вполне себе сыграет против монтировки.


Т.е. вероятность того, что в нашей действительности в подобной ситуации кто-то окажет эффективную помощь откровенно мала.


Интересный момент тут подметил. Ребята, которые против пересмотра законов о самообороне и оружия в общем, и те ребята, которые начинают песни а-ля "люди-сволочи! все прошли мимо, никто не помог, вот я бы, вот я!!!" - часто одни и те же люди.

Оружие и самооборона

941 пост9.8K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме того что я согласен с мыслями изложенными авторами я могу только дабавить что культура оружия в тех же штатах не за пару лет родилась... это был долгий путь и если без мозгов ввести аналогичные свободы у нас то в первое время это точно ничем хорошим не сулит.
А так со всем согласен.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

А нам таких же свобод и не нужно.

Нужна трактовка самообороны в пользу обороняющегося.

Нужно право на защиту жизни, близких, собственности.

Нужно пересмотреть момент с "прекращением посягательства" и необходимо самообороны.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Привет всем.


@eButcher, обратите, пожалуйста, внимание на эту жалобу. Вероятно, нужно промониторить контент и не пропускать / удалять / не публиковать посты подобного качества.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Обратил.

Человек имеет право высказывать свое мнение.


Мой контент в большинстве своем соответствует заявленному.

К офтопу относятся в основном различные шутки юмора на около-оружейную тематику.


Есть мысль, что этот пользователь завел еще один акк после бана в группе и до сегодняшнего дня являлся одним из двух, находящихся в игнор листе сообщества.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а на каком уровне? мне просто интересно очень

P.S. я вообще беларус, у нас точно не введут подобные законы при нынешней власти. Иначе всех сотрудников в штатсокм, что не предьявляя документов хватают людей, поубивают нахер 8)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто никого не поубивает.

В РБ будет также как и в РФ, с опозданием на 5-7 лет.

Уровень законодательных инициатив и лоббирования в Думе.

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я за! Где подписать?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что ничего подписывать не нужно.

Работа ведется, и, как вы можете понимать не на уровне петиций ченджорг.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Монтировка против ножа вполне себе. Монтировкой по рукам надавать, чтоб нож не смог держать куда проще, чем лезвием ножа попасть по открытому участку тела.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но и нож против монтировки вполне себе.

Опять же, при должном навыке можно и зубочисткой затыкать при желании.


Речь о том, что большинство людей, не имея подавляющего превосходства в вооружении или численности в такую ситуацию не полезут и будут правы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевые слова "при должном навыке", а монтировкой попасть по ножу или рукам и отбить, повредить или сломать куда проще.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И потом выплачивать "утрату трудоспособности" человеку, который ни дня в жизни не работал.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть и я не граблю. Но я же не криминальный элемент у еня башка работает так же как у вас наверное. Я хожу на работу, поулчаю зарплату и не думаю у кого бы что отжать. А они приблизно так и думаю... если у них есть возможность украсть - украдут. Потратят на машину, на баб, пропьют просто... на что они обычно бабки тратят?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотрите как это работает. Легальное оружие гопнику, который уже привлекался или привлекается, или на карандаше у участкового не купить.


Какой выход? Покупать криминальный? Тут есть варианты.

а) ствол "чистый", но его наличие - уже статья. Найдут - определят до 3 лет влегкую; 

б) ствол уже был использован, он грязный. Найдут - могут попробовать приписать эпизоды.


Зачем этот гемор, если при продуманном выборе жертвы грабить можно совсем без ничего?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь представь, что ты гетеросексуал.


Дело было в США, почему у психопата не было ствола?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что товарищ, вероятно, ранее где-то светился в криминал.

Кроме того, вполне вероятно, что лишних денег на приобретение ствола у него не было.


Я публиковал когда-то материал о журналисте, который знатно лоханулся, желая доказать, как легко любому человеку купить оружие. Соль в том, что он сам не смог пройти элементарную проверку т.к. имел проблемы с законом как "кухонный боксер".

2
Автор поста оценил этот комментарий
как всегда здраво. Поэтому и любим/ подписаны на вас
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами не согласен. У матерых бандюганов конечно стволы есть, а вот у гопстопщиков, квартирников и целой кучи еще криминальных элементов их нет и именно они в первую очередь за ними и потянутся, потому что  это типо часть их культуры. А вот я и мои друзья законопослушные не будем думать о покупке ствола как о чем-то приоритетном и тоскать его с собой постоянно тоже явно не будем. Да и не дешовое это удовольствие, какой-нить простой Вася лучше купит  жене шубу и дитю велосипед + пивка себе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если у вас есть свободные $500, которые вы готовы потратить здесь и сейчас - зачем вам грабить квартиры?

показать ответы