"Вбросы" и как на них реагировать?⁠⁠

Что такое "вброс" и что с ними делать?)

Итак, что же такое "вброс"?

Под этим термином понимается информация, выдуманная людьми, но с лживыми/недостоверными фактами, либо без них вовсе.

Какие-то истории, рассказы. Поучительные, к примеру. Как стоит и не стоит делать.

Любая информация, которую вы читаете где-то в интернете может оказаться "вбросом".

Скажем, прочитали вы грустную историю про собачку, которая жила долгое время на улице и страдала от детей и хулиганов. А потом собачку подобрали и теперь она счастлива, живёт в квартире, очень любит людей и вообще спасает их от чего-то.

Многим ведь знакома история про собаку, ребёнка и змею?

На всякий случай перескажу в кратце:

"Жил один мужчина. Была у него жена, ребёнок маленький и любимая собака.

Жили они в частном доме, где-то на просторах нашей планеты...

Очень любил он свою собаку, позволял ночевать дома, а не в холодной тесной будке.

И собака была очень верная, любила своих хозяев.

Однажды ночью мужчина услышал странный шум из детской и плач ребёнка. Мужчина взял ружьё и пошёл проверить, что случилось и в порядке ли ребёнок. Когда он подходил к комнате, на него выскочил его верный друг, весь в крови. Пасть собаки тоже была вся в крови. И тогда мужчина решил, что собака сошла с ума и загрызла его ребёнка. В порыве эмоций и гнева мужчина пристрелил собаку.

А когда подошёл к кроватке с ребёнком, то увидел спящяего ребёнка и мёртвую змею рядом..."

История учит нас тому, что не стоит принимать решения с горяча, не разобравшись в деталях. А так же тому, что нельзя так просто предавать верность кому-то или чему-то. В данном случае, дружбе между собакой и мужчиной.

А теперь возвращаемся к тому, с чего начали... Почему это вброс?

Ну, во-первых, потому что нету достоверных фактов. Может это и полезная история, может и была. А может и нет...

Итак, первое определение "вброса" - рассказ без фактов, доказательств.

И сразу же второе - похоже на реальность.

Обычно все вбросы, что пишутся - очень реалистичны.

И сложно поверить в то, что это всё не происходило и что всё это выдумано на самом деле.

И тогда встаёт вопрос, а стоит ли прислушиваться к таким историям и вообще к чему-то в интернете вовсе?

Ответа нет. Потому что для каждого он свой. Кто-то скажет, что такие истории нас чему-то учат и поэтому стоит всё-равно к ним прислушиваться.

Кто-то может сказать, что это всё на самом деле было, просто никто не думал о сохранении фактов.

Только всё это можно сказать с точностью до наоборот...

Что истории эти учат нас только тому, насколько велика фантазия людей. И что док-в рассказов нет, как и источников потому, что они выдуманы и выдаются за реальные.

Если вы можете как-то проверить рассказ, например, если о какой-то истории рассказывают по теелвизору в новостях... Это даёт НЕБОЛЬШУЮ гарантию, что это всё же правда. Телевизору отнюдь не стоит верить :) Там тоже много бреда)

Но как же тогда реагировать?

А никак. Не воспринимайте близко к сердцу такие (любые) истории и рассказы. Вполне вероятно, что то, что вы прочитаете может оказаться всего лишь грамотно выдуманным вбросом.

У него даже могут быть какие-то косвенные док-ва существования.

Не стоит верить ничему, что вы читаете. Да и что видите, тоже.

Думайте своей головой. Анализируйте и делайте СВОИ выводы, отбросив все иные мнения.

Не стоит воспринимать слово "вброс" - как что-то плохое и грубое. Нет, это всего лишь термин. "Выдуманный рассказ/история", вот и всё, что он означает.

Почаще думайте, поменьше переживайте и меньше верьте всему, что происходит вокруг! =)

Я думаю, нету единого определения, хорошо или плохо - писать/читать вбросы.

Причины написания могут быть так же разными у людей.

Поэтому не правильно будет советовать не писать/не читать такие истории.

Но не нужно слепо верить в них и считать их истинно верным ходом вещей!

Спасибо за внимание. Котик, чтобы не было так уныло от такого объёма текста :)