-5

"Вбросы" и как на них реагировать?

Что такое "вброс" и что с ними делать?)


Итак, что же такое "вброс"?

Под этим термином понимается информация, выдуманная людьми, но с лживыми/недостоверными фактами, либо без них вовсе.


Какие-то истории, рассказы. Поучительные, к примеру. Как стоит и не стоит делать.

Любая информация, которую вы читаете где-то в интернете может оказаться "вбросом".


Скажем, прочитали вы грустную историю про собачку, которая жила долгое время на улице и страдала от детей и хулиганов. А потом собачку подобрали и теперь она счастлива, живёт в квартире, очень любит людей и вообще спасает их от чего-то.


Многим ведь знакома история про собаку, ребёнка и змею?

На всякий случай перескажу в кратце:

"Жил один мужчина. Была у него жена, ребёнок маленький и любимая собака.

Жили они в частном доме, где-то на просторах нашей планеты...


Очень любил он свою собаку, позволял ночевать дома, а не в холодной тесной будке.

И собака была очень верная, любила своих хозяев.


Однажды ночью мужчина услышал странный шум из детской и плач ребёнка. Мужчина взял ружьё и пошёл проверить, что случилось и в порядке ли ребёнок. Когда он подходил к комнате, на него выскочил его верный друг, весь в крови. Пасть собаки тоже была вся в крови. И тогда мужчина решил, что собака сошла с ума и загрызла его ребёнка. В порыве эмоций и гнева мужчина пристрелил собаку.

А когда подошёл к кроватке с ребёнком, то увидел спящяего ребёнка и мёртвую змею рядом..."


История учит нас тому, что не стоит принимать решения с горяча, не разобравшись в деталях. А так же тому, что нельзя так просто предавать верность кому-то или чему-то. В данном случае, дружбе между собакой и мужчиной.


А теперь возвращаемся к тому, с чего начали... Почему это вброс?

Ну, во-первых, потому что нету достоверных фактов. Может это и полезная история, может и была. А может и нет...

Итак, первое определение "вброса" - рассказ без фактов, доказательств.

И сразу же второе - похоже на реальность.

Обычно все вбросы, что пишутся - очень реалистичны.

И сложно поверить в то, что это всё не происходило и что всё это выдумано на самом деле.


И тогда встаёт вопрос, а стоит ли прислушиваться к таким историям и вообще к чему-то в интернете вовсе?

Ответа нет. Потому что для каждого он свой. Кто-то скажет, что такие истории нас чему-то учат и поэтому стоит всё-равно к ним прислушиваться.

Кто-то может сказать, что это всё на самом деле было, просто никто не думал о сохранении фактов.

Только всё это можно сказать с точностью до наоборот...


Что истории эти учат нас только тому, насколько велика фантазия людей. И что док-в рассказов нет, как и источников потому, что они выдуманы и выдаются за реальные.


Если вы можете как-то проверить рассказ, например, если о какой-то истории рассказывают по теелвизору в новостях... Это даёт НЕБОЛЬШУЮ гарантию, что это всё же правда. Телевизору отнюдь не стоит верить :) Там тоже много бреда)


Но как же тогда реагировать?

А никак. Не воспринимайте близко к сердцу такие (любые) истории и рассказы. Вполне вероятно, что то, что вы прочитаете может оказаться всего лишь грамотно выдуманным вбросом.

У него даже могут быть какие-то косвенные док-ва существования.


Не стоит верить ничему, что вы читаете. Да и что видите, тоже.

Думайте своей головой. Анализируйте и делайте СВОИ выводы, отбросив все иные мнения.


Не стоит воспринимать слово "вброс" - как что-то плохое и грубое. Нет, это всего лишь термин. "Выдуманный рассказ/история", вот и всё, что он означает.


Почаще думайте, поменьше переживайте и меньше верьте всему, что происходит вокруг! =)

Я думаю, нету единого определения, хорошо или плохо - писать/читать вбросы.

Причины написания могут быть так же разными у людей.

Поэтому не правильно будет советовать не писать/не читать такие истории.

Но не нужно слепо верить в них и считать их истинно верным ходом вещей!


Спасибо за внимание. Котик, чтобы не было так уныло от такого объёма текста :)

"Вбросы" и как на них реагировать? Длиннопост, Размышления, Вброс, Кот

Дубликаты не найдены

+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0

И эту параною я встречал уже :)

раскрыть ветку 2
0

 ТС, мне кажется ты свалил в кучу такие понятия как "вброс", "фейк" и "троллинг". 

 Вброс, это попытка манипулировать общественным мнением, при помощи заведомо ложной, тенденциозной, искажённой или вырванной из контекста информацией. 


 А история про собачку, это фейк. 

раскрыть ветку 1
+1

Я считаю что "вброс" создается не совсем для поучения,скорее для реакции прочитавших/увидевших такой. Часто используется для негативной оценки кого-либо(чего-либо) интернет-пользователями. Верно то,что нужно проверять все что читаешь. Сейчас даже при наличии ссылок на источники, заголовок новости может сам по себе быть "вбросом"

раскрыть ветку 1
0

Для чего создаются данные истории - неизвестно)

Да и, думаю, у каждого автора подобного на то свои причины. Хотя в большинстве и схожи.


Меня смущает тот факт, как истинно люди верят в то, что читают. При том даже верят не СМИ, котором, по сути, тоже верить нельзя. А просто неизвестному источнику или какому-то случайному человеку из интернета.

+1
Очередной вброс
раскрыть ветку 1
0

Что, в принципе, не скрывается, так-то... хЪ

Я призываю людей анализировать и думать, а не слушать и внимать.

0

Я бы не стал говорить, что вброс это выдуманный рассказ или история. Как нам говорит всезнающий гуголь, вброс - предание гласности каких-либо документов, информации с расчётом на неожиданность их обнародования. То есть это уже подкрепленная чем-то информация. На психотехническом сленге это называется вброс информации, которая ломает ситуацию, то есть инфа для извлечения выгоды из чего-либо.

раскрыть ветку 2
0

Я использовал данное слово, как интернет-термин, к которому привыкли "обитатели" сети)

То есть как называть руль машины "баранкой", например. Если ссылаться на Гугл, он вряд ли скажет вам, что это руль)

Возможно Википедия так скажет, но, опять же, Википедия - составлена людьми и править её может почти каждый... Что автоматически даёт право не доверять её фактам :)

раскрыть ветку 1
0
Ну вброс в таком случае это некая информация, также применяющаяся для извлечения выгоды или наоборот, очернения чего-либо. Частенько проскакивают политические мотивы. Так что опять же мало с просто историей или безобидной байкой.
0

Я не согласен. Вброс - слово вполне негативное. Своей целью имеет вызывание резко негативных реакций по отношению к каким-либо социальным группам. Все эти истории про дедушек, которые воруют луковицу, и злющих коммерсов, вешающих на них штраф; про собачников, питомцы которых засирают всю округу; про автохамов, гаишников, плохих врачей и прочее. Главное - вызвать резкое осуждение, ненависть, презрение.


А история про собачку и змею - притча, несет в себе вполне ясную и добрую мораль, которую вы сами и раскрыли. Все притчи и басни теперь, по вашему, вбросы? Само по себе, кстати, слово пошло от "вбросить говна на вентилятор", если вы слишком молоды и не застали рождение термина. 

раскрыть ветку 1
0

Могу вам сказать то же, что сказал человеку ниже)


Я использовал данное слово, как интернет-термин, к которому привыкли "обитатели" сети)

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: