Откуда взялись неизвестные наркотические вещества? Банальная передозировка никотина не рассматривается?
Очень похоже на начало борьбы с испарителями: сначала возмущение обывателей "хуле они в открытую", затем нагнетается обстановка, потом поднимается паника среди овощей-обывателей "обколються своими электронными сигаретами, а от этого дети мрут", далее можно не продолжать, т.к. подобная "борьба с чем либо" протекает по схожей схеме.
Я один раз попарил (чисто случайно) никотин 100 мг, гарантирую, больше одной тяги никто не в состоянии будет сделать :)
А как надо упороться, чтобы схватить летальную дозу при парении - я совсем не понимаю, ибо когда только начинал никотин в замесы добавлять - вполне явно ощущал на себе передоз с непривычки, там желание парить пропадает напрочь, хочется посидеть где-нибудь минут 15 без движения.
не забывай, это школьник. У него могла пойти неа повышенную дозу неадекватная реакция организма
пропиленгликоль с концентрацией никотина 1000мг\мл? <sarcasm>Размажьте себе 4 мл такой жидкости в шею или грудь и не смывайте примерно час до наступления летального эффекта.<\sarcasm>
А если серьезно, то это слишком серьезная концентрация даже для вдыхания паров этого вещества.
Концентрированной сотки пару тяг и все, можно вперед ногами выносить.
Хотя подтверждений у меня нет, и проверять я не стану)
Жидкостью на 32 мг? Малолетке? В коктейле с обычной сигаретой?
Да как два пальца об асфальт. Обычными сигаретами значительно сложнее начинающему потравиться. Жидкостью концентрированной на мощном испарителе - запросто, т.к. за затяжку паром с концентрата поступает никотина больше, чем через сигарету.
**************
Немного токсикологии:
Как происходит отравление никотином? Попадая в организм с табачным дымом, он через 7 секунд достигает головного мозга, воздействует на центральную и периферическую нервную систему, которая, в свою очередь, регулирует деятельность всех органов и систем. Реакция организма на полученный никотин непредсказуема. В зависимости от дозы и индивидуальной чувствительности к нему, она может оказаться достаточно сильной и проявиться симптомами острого отравления.
Острое отравление может быть вызвано как большими, так и малыми дозами никотина. Интоксикация малыми дозами характерна для начинающих курильщиков, особенно для тех, кто взял в руки свою первую сигарету.
Тяжелая форма чаще возникает у давних курильщиков, которые пренебрегают контролем над количеством выкуренных сигарет, но случается и у начинающих. Это вызвано употреблением большого количества табачных изделий за короткий промежуток времени, что приводит к более тяжелым отравлениям. Такая передозировка никотина вызывает интоксикацию, которая сопровождается многократной рвотой, шумом в ушах, расстройствами зрения и слуха, замедлением, а потом учащением пульса. Возникает аритмия, зрачки сначала сужаются, а спустя небольшое время расширяются или становятся неправильной формы. Наблюдается бледность лица, синюшность губ, тело покрывается холодным потом, температура тела падает. Возможно возникновение сильной отдышки с затруднением выдоха, потеря сознания и бред, за которым может возникнуть коматозное состояние. Отмечаются судорожные подергивания отдельных мышц, иногда случаются эпилептические припадки. В тяжелых случаях возможны паралич дыхательного центра и сердца, что может стать причиной смерти.
******************************
Жижу боле чем 6мг на современных испарителях почти никто не парит, т.к. охуеешь после пары затяжек. Передознуть никотин с помощью жижи для электронки можно, разве что если выпить разом весь флакон.
ХЗ. Уже более полугода парю 18мг. С 6мг не накуриваюсь. До этого курил по две пачки в день (да , блеать, я никотиновый наркоман). И да, после перехода на пар самочувствие значительно улучшилось.
Для меня, лично, уже и 3мг - неприятно. На дрипке - 1,5мг и не больше.
ИМХО, смертельный передоз можно схватить только если целенаправленно дышать 24мг жижей на дрипке. И то не каждому мазохисту это под силу...
Тройка у всех разная, ибо никотин разный.
Американская тройка (БигБотл/Хамбл/РоллАп) сильно бьет по горлу, например.
Допустим китайская тройка будет ужасной. Американская в 50% бить и накуривать. Самый мягкий никотин у немцев, Мерковский.
Кроме того по новостям писали, что он замиксовал электронку с табычным изделием, или, если принять за правду интоксикацию неизвестным наркотическим веществом, возможно замиксовал и с "косяком".
Если делал жидкость сам мог налить какой-нибудь токсичный ароматизатор или переборщить с никотином.
Если стрельнул у старших товарищей - легко мог не знать о крепкой жидкости. Бакланский прикол старших ребять поугарать над убитым младшим сомневаюсь что остался в прошлом.
Если вещество неизвестно, значит не быо выделено и установлено. Но по новостям мы читаем: "школьник отравился электронной сигаретой" либо "отравился чем-то подмешанным в жидкость для электронной сигареты". Что с учётом вышеизложенного звучит сомнительно.
Вообще можно, НО это надо такую порцию замешать, что шары вышибать будет еще во время замеса. От 12мг уже горло раздирает
Вот можете меня ненавидеть.
Но я за пар. Если людям так нравится употреблять никотин и с этим невозможно бороться, то пусть они уж лучше его с паром потребляют, чем с дымом от горения смолы и прочего.
Так хотя бы не будут портить лёгкие.
Это ведь разумно. Никотин — это разрешённый наркотик. А раз он разрешённый, то зачем употреблять его опасным способом, если можно относительно безопасным? Так что лично я бы хотел увидеть полный переход на «пар». Это бы сильно подняло здоровье нации.
Причём, с моей точки зрения, профит в общем оздоровлении населения настолько большой, что пара смертей школьников не должна остановить это.
Не позволят развить это в масштабах как с обычными сигаретами, но если я куплю электронную, никто у меня ее забирать не будет)
нет) но они сделают всё возможное, чтоб вы не смогли её купить) как следствие-вы сдались(курильщики-слабовольные люди) и вернулись к обычной сигарете, с их гигантскими доходами, ваще не вопрос
К сожалению, нет, всегда есть другой рынок (напр китай), жижу я и сам мешать могу, и труъ вейперы могут собрать мехмод из говна, палок и аккумулятора, но если вдруг случится что то невообразимое из за чего никотин невозможно будет найти нигде, то я уже точно(да и много еще кто) не перейдем обратно на сиги (курить их стало просто противно после 3 недели стажа парения)
"Мы наблюдаем сегодня ренессанс в виде того, что в наши страны снова вернулась агрессивная реклама пива, якобы безалкогольного, то же самое, когда имитируется процесс курения, привычка, когда наряду с паровыми выпускают и кассеты с никотином. Это все равно, что насвай (вид некурительного табачного изделия, традиционный для Центральной Азии), который вдруг оказался в нашем российском законодательстве. Сегодня пар, завтра никотин. Надо запрещать", — сказал агентству Онищенко.
Сразу видно компетентность данного "недодепутата", сравнить вейп с насваем? хм пиздато че.
а вот выдержка из википедии: 5 августа 2015 года, комментируя предложенное Минпромторгом РФ расширение перечня медицинских товаров, попадающих под ограничения при госзакупках (в котором речь шла, в частности, о возможном ограничении закупок иностранных презервативов), Геннадий Онищенко заявил, что «резинотехнические изделия» не имеют никакого отношения к здоровью граждан, а данное ограничение заставит россиян быть «более дисциплинированными, более строгими и разборчивыми в выборе партнера». Также бывший главный санитарный врач сказал, что российские производители смогут составить конкуренцию западным в отношении продукции, на закупки которой планируется ввести ограничения
Ну это вообще я считаю пиздец пиздецом.
Тут уже вопрос стоит в том когда к делу подключатся фармацевтические корпорации, у них монополия в несколько десятков раз больше чем у табачников. То есть монополия торговли жидкостями и их составляющим может легко побороть табачную монополию, вопрос только в том когда это произойдет и произойдет ли вообще. P.s. составляющие жижки продают именно фармацевты )
у нас тут много табака выращивают или сигарет производят?) РФ настолько большой !важный! рынок сбыта?
На этих же фабриках делаются кенты с парламентами. БТ и филька как зашли на наш рынок плотно, так все и выкупили.
табак?? вы ото дерьмо которое мы курим с широкой руки пиндосов называете табаком? ютуб в помощь, и да, объяснять кто лоббист и из-за какого океана торчат полосатые уши объяснять нужно)?
"Колумб Америку открыл-великий был моряк! Но вместе с тем он научил весь мир курить табак"(с) Масштабное производство сигарет началось после того, как в США изобрели машинку для их изготовления в конце 19 века. Они производились из отходов от другой табачной продукции, а сигаретная бумага изготовлялась из льняного волокна, содержащего карбонат кальция, имеющий эффект отбеливания. пруф:http://www.tabacum.ru/17cigarettes.html так что своё говёное мнение держите при себе
Вы просто феерическая бестолочь, объяснять что-либо - всё равно что пускать газы в жидкость.
от феерической бестолочи слышу, т.е. современный метод производства сигарет из бумаги и химии - отечественная разработка? или может это изобретение БАТ(Бритиш Американ Тобако) всемирного монополиста? может вы можете сравнить кубинский табак с этим мусором из ларьков? я могу и это небо и земля
Это всё хорошо и правильно. Только ты бестолочь потому, что думаешь что ПИНДОСЫ как-то влияют на желание русских смолить гавно.
а может пиндосы никак не влияют на желание русских пользоваться их валютой? просто русские подарили свою экономику амерам потому что дураки? как и ещё 2/3 стран 3-его мира)?
эм... не влияют да? я помню эти сочненькие рекламки Кэмела и прочего в девяностые, нашим людям прочно вбили в голову, что всё западное-збс, всё отечественное- некачественное дно, при чём вдалбливали ещё с 60-х и не безосновательно, вспомнить хотя бы помешательство на амерских джинсах, когда советский человек отдавал 100 рублей из 120-ти рублёвой зарплаты за говёный кусок льна стоимостью 2-3 доллара. а про амерские сиги по 3 рубля за пачку в дорогих кабаках слышали? я видел, рядовой совковый гражданин рассуждал так, раз стоит в 20 раз дороже, значит качественно и этот менталитет витает в нас до сих пор
пара смертей школьников не должна остановить это.
думаю если в воду подмешать "неизвестные наркотические вещества"
то тоже можно умереть.
кст тут говориться об одной смерти где история о второй?
А вы знаете, возможно позиция кого-то умного сверху весьма схожа с вашей. Пока парение было в зачатке - никому не было дело, как только девайсы выросли, стабилизировался рынок, количественный рост перешел в качественный - начался хайп на эту тему. И как следствие - резкое увеличение пыхтящего молодняка.
Даже сама эта новость, если пройти к первоисточнику - упоминание об электронной сигарете там вообще ни к селу, из серии "купил колбасы в магазине, отравился, сейчас подаю документы в суд, здание которого, кстати, покрашено краской "хераска""...
не собираюсь я вас ненавидеть )) но вариант вообще не курить вы не рассматриваете? вот вообще ничего, ни сигареты, ни пар, ни кальян? я например не курю. и не курил. (не веган, не хвастаюсь). просто мой мозг некурящего не может придумать реальных причин и поводов для курения.
Я тоже никогда в жизни не курил.
Но как я и написал выше: раз уж людям нравится и с этим невозможно бороться.
Вообще, я не вижу ничего плохого в употреблении никотина. Я вижу плохое только в получении его путём курения табака. Т.к. это очень вредно.
А так, это просто лёгкий разрешённый наркотик. Почему бы и нет?
Знаешь, мне как-то по х... почти по пояс, за пар ты, против пара, за мясо, за "это всё от мяса"... Хоть на героине торчи, хоть жидкость с анашой из Голландии заказывай, хоть бензином дыши. Фиолетово.
Да и говорил я про другое: откуда взялась версия про что-то подмешанное неизвестное, если от передозировки никотина (до хуя выпарить жидкости с высоким содержание никотина, выкурить разом блок беломора) можно вполне себе отъехать? Всё. Причем тут за ты или против пара?
если от передозировки никотина (до хуя выпарить жидкости с высоким содержание никотина, выкурить разом блок беломора) можно вполне себе отъехать?
Нельзя. Есть что еще сказать?
"все" - это тупые школьники, подписанные на МДК?
И, да, те, кто пыхтят в помещениях - тоже, в основном, тупые школьники.
Так и выходит: тупые школьники, которым сказали ненавидеть вэйперов, ненавидят тупых школьников, которым сказали "парю, где хочу, законом не запрещено".
Это, по-твоему, "все"? Тогда у меня для тебя плохие новости...
Я в ВУЗе работаю, тут каждый второй с этой сраниной. И в коридорах нет-нет, да туман появится.
Вот можете меня ненавидеть.
Но я против. Я против никотина в любом его виде. Будь то пар, хуяр, дым. Запретить сигареты и вынести в наркотические вещества.
Вот тогда здоровье нации вырастет.
Ах, да. Еще алкоголь по талонам. Не более 1л. водки в месяц. В новый год и д.р. можно и два. Вот тогда рай наступит. Можно будет становится "гангстерами" и возить чернуху
Надо же так сообщение свое начать, а.
был уже сухой закон, люди стали пить во много раз больше, и смертей от бухла было намного больше. ибо вместо того чтобы пить легальный разрешённый алко, все гнали самогон брагу и подделки часто сомнительного качества.
Алкоголь вместе с никотином в наркотические вещества. А для идейных алкоголиков и курильщиков резервации без права выезда, где если захотят пить-курить, будут ставить бражку и выращивать табак, коноплю, мак - да что угодно.
был уже сухой закон, люди стали пить во много раз больше, и смертей от бухла было намного больше. ибо вместо того чтобы пить легальный разрешённый алко, все гнали самогон брагу и подделки часто сомнительного качества.
Хорошо, что такие остаются на своих местах, и дальше интернетов их гениальные мысли не распространяются.
я не про алкашей которые вечно в гавно пьяные, а про нормальных людей которые после работы могут выпить баночку две пива и по выходным норм выпить.
Те люди, о которых говорите вы, в случае запрета на алкоголь, не будут искать и пить сивуху
будут ибо привыкли немного выпивать после работы, бывают очень вкусные и некрепкие настойки. блджад уже был сухой закон у нас в стране, и в других странах мира был, итог всегда один был, люди спивались и травились во много больше чем обычно. запрещать алкоголь это как запрещать сладкое детям, будет хотеться сильнее и придумываться способы кражи, добычи, приготовления.
в сигаретах максимум 0,8-1 мг никотина, а в эл сигаретах можно делать хоть 30. и курят их чаще, не пачку в день как сигареты, а вообще весь день парят обычно. да там нет смолы и всякого говна, зато можно курить никотин в невероятных дозах.
Учите матчасть и не несите хуйни пожалуйста.
В сигаретах никотина до 5% от массы табака.
Никоти́н — алкалоид пиридинового ряда, содержащийся в растениях семейства паслёновых (Solanaceae), преимущественно в листьях и стеблях табака (концентрация в сухом от 0,3 до 5 % по массе), махорки (2–14%).
В сигарете около 1 грамма табака, следовательно никотина в одной сигарете до 50 мг (табак) или до 140 мг (махорка).
Берем среднее значение - 2,5% никотина в табаке. Получается, что в одной сигарете 25 мг никотина. Человек выкуривает в среднем пачку в день. Итого никотина получается 500 мг.
Берем теперь твою жижу 30 мг/мл. Получается, что в одной пачке сигарет столько же никотина, сколько в 16,6 мл такой жижы. Поверь, 16 мл за день не так просто выпарить, даже нулевки. Тебе понадобится около 2х-3х заряженных аккумуляторов на 2000 mah.
Другой вопрос сколько никотина усваивается, но это совсем другая тема.
Потому что пишут не сколько никотина содержится в неподожженой сигарете, а сколько никотина "усвоится" человеком.
Они считают, что именно такое количество никотина оседает в человеке после выкуривания сигареты. Берут сигарету, берут машину обычную лабораторную для прокуривания сигарет (курительная машина) (ГОСТ Р ИСО 3308-2002). Стандартная продолжительность затяжки должна быть (2,00±0,02) с. Стандартная частота затяжек должна быть (60±0,5) с (хз что это значит, наверно одна затяжка каждые 60 секунд. Если я не прав - поправьте). Смотрят чего там осело в машине и пишут на пачке. Будишь курить как курительная машина (одна затяжка длиной 2 секунды через каждые 60 секунд), будешь получать столько же никотина/смол.
Сравнивать надо одинаковые величины. В жижах для электронных сиграет пишут содержание никотина на один миллилитр жидкости. Следовательно и в сигаретах надо смотреть сколько никотина содержится в табаке, а не осядет на фильтрах машины после курения.
И да, тип один на форуме отписывался. Он перешел с беломора на электронку (курил больше пачки в день). 30 мг/мл ему было в самый раз, говорит похоже по крепости. Если интересно могу найти его посты.
Я не могу понять. А что мешает скурить три пачки разом сигарет?
Точно так же ничего, как и залить овер100500 никотина в электронку.
Вот только в сигарету пихают определенное кол-во табака. А в электронку, какой-нить дебил может себе литр никотина залить и потом дымить им. И от сигарет дыма меньше, так что я думаю и объем никотина оставшийся в парах-небольшой, в отличие от электронных, после затяжки которой улица погружается в туман. Но если запретить курение, кроме как в сец. местах, то да, твои слова имеют смысл. (кроме здоровья, сигарета видна когда кончается и это целый ритуал, а с элекронкой многие не будут знать меры.)
А в электронку, какой-нить дебил может себе литр никотина залить и потом дымить им.
Не сможет.
Да хоть хуербола. Улица погружается в туман из-за глицерина, а не из-за никотина. Хоть ознакомьтесь с темой, прежде чем писать уйню. Беломорина по никотину переплюнет любого, даже самого отмороженного, любителя электронных сигарет.
никотином передознуться через электронку нефиг делать, один раз чуть мотор не вылетел, что никогда не было с аналогом
Даже сигаретами нереально. Ты всё выблевавыть начнёшь прежде, чем сможешь скурить даже половину смертельной дозы.
Пар тоже не безопасен. Во первых, некоторые вкусовые добавки могут содержать вредные вещества. Во вторых, этиленгликоль задерживает влагу на коже. На легких он тоже удерживает. Если человек простудится, то образуется мокрота. Вейп только стал популярным, он не так хорошо исследован. Но то, что он безопасней сигарет, это правда. Кальянщики тоже раньше добавляли глицерин в табак для дыма. Потом поняли, что сердцу хуже становится. Чем чище табак, чем лучше очистка от смол, тем лучше.
Единственное, что вэйп не такой безопасный, как его преподносят.
вэйп не такой безопасный
Проблема в другом, он вообще не исследован. И основной вопрос в жидкостях
У нас в техе один парень собрал мехмод (из говна, палок и проводов), сам делал жидкость. Из глицеина и ароматизаторов. Итог- поигрался и вернулся на обычные сигареты.
А что замешано в "магазинных" жижах- это вопрос открытый
Масло в жидкости. Больше всего раздражают вот такие вот эксперты которые нихуя не знакомы с мат. частью.Масло в жижу не добавляют, в ней присутствует маслянистая жидкость "глицерин" который прекрасно выводится.Твой пульмонолог втирает дичь
Вы удивитесь, но да. Не магнаты, а рекламщики и пиарщики, работающие в соц. сетях. Да даже тут на пикабу где-то в комментах читал про такую работу, где фигачили мемасики и отписывали комменты как обычные пользователи, чтобы продвинуть/опустить какой-либо продукт.
Да, но только если всмотреться, то "испарители" тут вообще не при делах по сути.
Какой-то чудак употребил (какая разница каким способом?) наркоту и умер. Он мог её с таким же успехом себе вколоть, или скурить через бутылочку.
Все остальное притянуто за уши. Зато для недалеких мозгом теперь есть повод поорать "курнул электронку - умер".
Хобби есть? Например кораблики клеить, да? Ну допустим на секунду. Хочешь акциз на кораблики? Ладно ты сейчас скажешь что кораблики безвредны в отличии от вейпа. Акциз на газировку и фаст фуд ок? Ведь в газировочку тоже можно закинуть химии и сдохнуть от своей тупости.
спешу огорчить, была новость (уже не найду ссылку) о том, что пара ретивых депутатов предлагала ввести акцизы на сладкие газировки.
Тут ещё больше, особенно тех, кто не смыслит в макро и не понимает, нахуя вводятся акцизы на некоторые газировки.
Это на импортные, такие как San Pelegrino и на них акцизы есть во многих странах и не зря, много моментов почему так выгодно странам.
Ввести следующие изменения в регламент табачной продукции:
а) Делать сигареты из табака, а не из отходов пропитанных химией.
б) исключить опасные для здоровья компоненты "соуса"
в) запрет табачных изделий с пониженным содержанием никотина, тонкие сигареты и т.п. что создаёт видимость уменьшения вреда.
г) запретить рекламу табачных изделий
д) ввести жёсткую ответственность для родителей и продавцов за курение/продажу табачных изделий несовершеннолетним
е) Проведение грамотной государственной пропаганды, что курение = наркомание, борьба с устоявшимся положением "взрослости и крутости" курильщика.
Всё.
В твоём предложении как минимум очень не хватает пунта 1.1. - Проведение лабораторных и клинических исследований воздействия пара на организм вайпера, как это сказывается на поколениях. Контролировать "хуйпоймичто" невозможно.
Этож какую дозу никотина он должен был парить?
Я не курил, но 3-6 мг воспринимаю спокойно, 12 потяжелее.
Чтоб получить никотиновый передоз, над весь день без остановки 6мг парить
Выпариваю 30-50мл в день.
Один день парил только 6мг, на следующий блевал все утро.
+бачок/дрипка разное восприятие никотина. У меня только дрипки.
Смертельная доза никотина, вроде как, 70-90мг. При том, что если попытаться затянуться никотиновой "соткой" (никотин в пропиленгликоле 100мг/мл, самая распространненая в продаже смесь никотоса, которую используют в жидкостях), то больше четверти миллилитра на самом жирном коиле, даже на 200 ваттах выпарить просто невозможно, человек делает затяжку в пол секунды и начинает дико кашлять и блевать. А самая крепкая жижка, которую я видел в продаже была 24 мг/мл. ИМХО от электронки сдохнуть от передоза никотином случайно не выйдет, да и специально вряд ли получится.