Птичий язык и буржуазная лингвистика
Буржуазная лингвистика
РБК:
«Экономика перейдет в положительную область, если мерить квартал к кварталу, к концу следующего года. Но в целом годовые темпы, по нашим прогнозам, будут отрицательными — до минус 1%», — подчеркнула Набиуллина.
РБК помогает Набиулиной справиться с лингвистикой:
Подъем экономики России начнется к концу следующего года, однако в целом темпы ее роста останутся отрицательными. Соответствующее заявление в эфире «России 24» сделала глава Банка России Эльвира Набиуллина.
"Отрицательные темпы роста"...
О как! "Отлить в граните"! (с)
Нет, не падение экономики, как следствие экономического кризиса - неотъемлемое свойство ублюдочного капитализма. А именно, что "отрицательные темпы роста"...
Если вашу зарплату срезал "эффективный собственник", то имейте ввиду, что у нее на самом деле идет непрерывный рост! Но вот темпы этого роста отрицательные. Легче стало? То-то же...
Далее, начинает жечь напалмом замминистра финансов.
«Мы ожидали, что уже в третьем квартале экономика начнет набирать обороты и выходить в зону положительных темпов роста. К сожалению, мы получили сейчас второй шок: падение цен на нефть и влияние на валютный курс и на инфляцию», — рассказал заместитель министра финансов Максим Орешкин. Он уточнил, что первое положительное значение квартал к кварталу будет достигнуто в первом квартале 2016 года.
Глядь, "...выходить в зону положительных темпов роста"
Иначе говоря, есть и "зона отрицательных темпов роста"?
Ну как тут не вспомнить Джорджа Карлина (осторожно МАТ)
Данный тип замещения речи различными эвфемизмами конечно появился не в XX веке и не является особенностью только лишь буржуазной лингвистики.
О происхождении термина "Птичий язык".
Автор этого выражения профессор астрономии Московского университета Дмитрий Матвеевич Перевощиков (1788—1880), который охарактеризовал таким образом язык русских философских сочинений 1820— 1840-х гг., перегруженных терминами и формулировками, понятными только «посвященным». На его авторство указывает А. И. Герцен в своих воспоминаниях «Былое и думы» (т. 1, гл. 7):
«В 1844 г . встретился я с Перевошиковым у Щепкина и сидел возле него за обедом. Под конец он не выдержал и сказал:
— Жаль-с, очень жаль-с, что обстоятельства-с помешали-с заниматься делом-с, — у вас прекрасные-с были-с способности-с.
— Да ведь не всем же, — говорил я ему, — за вами на небо лезть. Мы здесь займемся, на земле, кой-чем.
— Помилуйте-сч как же-с это-с можно-с! Какое-с занятие-с — Гегелева-с философия! Ваши статьи-с читал-с: понимать-с нельзя-с, птичий язык-с. Какое это дело-с! Нет-с!
Я долго смеялся над этим приговором, т.е. долго не понимал, что язык-то у нас тогда действительно был скверный и если птичий, то, наверное, птицы, состоящей при Минерве»
Д. М. Перевощиков придал иронический смысл выражению, которое было и раньше хорошо известно на Руси. Так называли систему условных сигналов (в основном подражание голосам птиц), которая широко использовалась в русском войске еще со времён Московской Руси. Так, в одной из царских грамот 1508 г. написано: «А пойдет на тебя крымская рать, хоти нам птичьим языком весть подай».
Иносказательно: непонятный профессиональный жаргон, неуместный в обыденной речи, а также заумный, искусственный, ломаный язык, чуждый правил и норм русского языка
Ну а так, Карлин в видео выше достаточно наглядно и доступно изложил механизмы проникновения элементов птичьего языка в повседневность.
Ну а касательно РБК и экономических эвфемизмов:
может быть я что-то не так понимаю в этой фразе, но на мой скромный взгляд (а я не профессионал в экономике и финансах):
рост - это когда увеличение;
темп роста - это насколько быстро это увеличение происходит (каждый измеряемый период на какой-то процент);
положительный и отрицательный - больше или меньше ноля.
темп роста (для упрощения, а то сам запутаюсь в рублях в месяц) - это каждый месяц денег становится, например, на 10%+Х%, а вот этот самый Х и бывает положительный или отрицательный.
было у нас 100 рублей, рост в 10 рублей в месяц, но не постоянный (ибо тогда задачки не будет), а с прибавкой в 20 копеек (положительный) или с убытком в 20 копеек (отрицательный), то есть вокруг ноля ищем темп, а не рост.
то есть отрицательный темп роста - это тоже рост, но медленнее, чем раньше.
ну и всё это, конечно, когда график роста не прямолинейный, а скорее экспоненциальный, но либо стремится к вертикали (положительный темп, набираем всё быстрее и быстрее) или к исходной прямой (но не горизонтали, набираем медленно, но набираем).
то есть темп роста - это как (условно) ускорение - скорость роста роста.
вот как мне эта фраза понимается.
что, безусловно, не отменяет того факта, что министрам следовало бы давать свои комментарии для населения не на узкоспециализированном языке, а в более понятных определениях.
Что не так с отрицательными темпами роста? Производные, что ли, в школе никто не изучал?