Про некоторые нюансы нелегальной торговли оружием в 90-х

Прежде чем начать изложение очередной правдивой истории из воспоминаний бывшего следователя прокуратуры, хочу отметить, что это уголовное дело лично я не расследовал, но много о ней наслышан от некоторых непосредственных участников событий, в том числе и от моего хорошего товарища - следователя, у которого это дело было в производстве.


Итак, данные события произошли в самом начале 90-х годов, когда в наш провинциальный городок один из «воров в законе» решил поставить своего «положенца».


Тут нужно отметить, что в конце 80-х – начале 90-х годов о том, кто на самом деле такие «воры в законе», было известно немногим, причем не только гражданским, но и большинству правоохранителей. Нет, сам термин был на слуху, но не более того. В основном наслышаны об особенностях этой категории преступников были те, кто читал в «Литературной газете» широко известное в узких кругах интервью, данное тогда еще полковником милиции Гуровым журналисту Щекочихину под названием «Лев прыгнул» (если кому интересно, погуглите), да очень узкий круг сотрудников подразделений по борьбе с организованной преступностью, которые только-только появились в тот период.


Тем не менее, «законники» к тому времени уже четко понимали, что для них освободилась ниша так называемых «третейских судей», и они эту нишу старались активно занимать во всех регионах. Где-то этот фокус у них прошел, где-то – не совсем, а кое-где вообще не прошел. В основном, это объяснялось некоторыми специфическими особенностями развития этих регионов. К примеру, на Дальнем Востоке «воровская масть» была сильна исторически, и там она победила. А на Урале, к примеру, преимущественно верх взяли новые бандиты, не имеющие отношения к традиционному российскому преступному миру.


В чем же профит роли «третейского судьи – спросят некоторые читатели. Я не великий специалист по организованной преступности, и на истину в последней инстанции по данному вопросу не претендую, поэтому изложу своё субъективное мнение. Исторически сложилось так, что в СССР «воры в законе» решали в местах лишения свободы возникающие споры между осужденными, причем решали «по понятиям», которые сами же и выработали. Ясное дело, что о какой-либо объективности в разрешении этих споров у «воров» сроду не было, решение выносилось в пользу той стороны, которая могла чем-то «вора» отблагодарить – пайкой, чифирем, табаком и т.д. А теперь представьте, что эти же персонажи выступают в роли «третейских судей» в спорах хозяйствующих субъектов, где благодарят уже не чифирем, а весьма солидными денежными суммами, а некоторые коммерсанты, попавшие в особо лихие заплеты, даже долей в своем бизнесе. И еще представьте, что обращаться за разрешением споров в государственные органы в тот период времени начинающим коммерсантам фактически не имело смысла, так как законодательство было еще очень сырое, да и занимали судебные разбирательства много времени, причем не факт, что проигравшая сторона решение суда в конечном итоге исполнит. А у неформальных «третейских судей» в этом смысле было всё просто чудесно: и «понятия» уже имелись, и возможность надавить на проигравшую сторону, чтобы она исполнила решение, тоже. Тем более, что «судья» получал и свою долю от взысканного долга, кстати, достаточно немалую.


Спустя непродолжительное время, когда некоторые «законники» обросли «денежным жирком», они стали образовывать структуры со всеми основными признаками организованной преступности – с «боевиками», «черной кассой», коррумпированными связями, «своими» адвокатами и т.д. т.п. А начиналось всё в конце 80-х – начале 90-х именно с «третейского суда».


Так вот, прослышав, что в наш городок никто из коллег по ремеслу еще не залез, один «вор в законе», живущий достаточно далеко, решил поставить своего человека, наделенного соответствующими полномочиями, или «положенца». Он вышел на одну существовавшую в нашем городке бандитскую группировку, и предложил им человека в качестве своего полномочного представителя. Местные бандиты согласились, и новый «положенец» выехал на поезде с дружественным визитом. Кстати, дело было зимой.


Однако в ходе дальнейших размышлений местные бандюганы подумали, что им чей-то там «положенец» в общем-то не очень-то и нужен, и главным соображением выступил тот факт, что с ним придется делиться. Делиться никому конечно же не хотелось, и местные по тихой грусти решили чужого «положенца» немножко прикопать в сырую землю, а потом сказать, что никто к ним сроду не приезжал, и делу край.


С целью исполнения этого мощного плана два жавера из этой группировки поехали в большой город, где добрые люди исключительно из чувства сострадания помогли им найти лиц, банчивших огнестрельным оружием и боеприпасами оптом и в розницу. Была забита «стрела», на которой торговцы оружием предложили нашим бандитам приобрести у них пистолет ТТ и восемь патронов к нему. Те согласились, и вся гопка поехала за город для изучения потребительских качеств товара и дальнейшего расчета. Там одному из наших бандитов дали ТТшник, он шмальнул из него один раз в березу, убедился, что проделанное отверстие достаточной глубины, и отслюнявил бабло. Кстати, сервис у оружейных барыг был на столь высоком уровне, что вместо отстрелянного на испытаниях патрона ему дали другой, который он, конечно же, засунул в магазин.


Короче, к встрече дорого гостя решительно всё было готово. Когда он прибыл в городок, те же двое жаверов встретили его на вокзале, сказав, что братвы сейчас в городе нет, она подъедет позже. А пока «положенца» повезли в кабак, где хорошенько набухали.


Потом один из местных бандитов предложил поехать в деревню к его дядьке – попариться в бане. «Положенец» согласился, все сели в «девятину», за рулем которой был тоже бандюган из местных, и погнали в деревню, находящуюся, по словам встречающей стороны, километров за пятьдесят от города.


Отъехав около тридцати вёрст по лесной дороге, всем приспичило излить тяжкий груз накопленного в кабаке. «Девятка» притормозила, «положенец» выскочил из машины и пристроился прямо на обочине. Он не успел даже застегнуть ширинку, когда обернувшись, увидел направленный на него ствол. Выстрел – и «положенец» рухнул на снег обочины как подкошенный. Убедившись, что пуля попала ему прямо в лоб (там была рана, из которой текла кровь), и что он не подает признаков жизни, бандюганы столкнули тело в кювет и хорошенько присыпали снегом, чтобы оно не выделялось на белом фоне. После этого, выбросив ТТшник там же подальше в сугроб, с чувством исполненного долга убыли на той же «девятке» обратно в город, где хорошенько обмыли удачную работу и расползлись по домам.


Однако утреннее пробуждение для обоих выдалось весьма неприятным. К каждому домой приехали опера и притащили их в управление уголовного розыска УВД области. Там им стали задавать вопросы: где, когда и почему они сговорились совершить убийство гражданина «Положенца». Бандюганы, конечно же, были в полном отморозе. Опера почему-то громко поржали, а потом открыли дверь кабинета и в него зашел «положенец», тот самый, которого накануне ночью бандиты прикопали снегом в придорожном кювете с дыркой во лбу. Только был «положенец» абсолютно живой (правда, голова в области лба была замотана бинтом), и прямо с порога обозначил обомлевшим бандитам перспективы их дальнейшего места в неформальной иерархии осужденных.


Так что колонулись бандюганы оба и сразу. Следствие было недолгим, дело ушло в суд. По приговору бандиты получили один вроде бы восемь, а второй шесть лет лишения свободы. Куда они потом делись, и вернулись ли они вообще с зоны, я не знаю, и сказать по этому поводу ничего не могу.


Конечно же, у читателей возник резонный вопрос: Как так получилось, что «положенец» выжил после выстрела с небольшого расстояния из ТТ в лоб? Дело вот в чем: люди, которые банчили оружием, тоже хотели жить, и понимали, что у человека, только что купившего у них «ствол», возникает желание тут же на месте замочить из этого же «ствола» продавцов», забрать своё бабло и свалить. Поэтому они принимали разумные меры предосторожности, а именно из всех патронов, которые были вставлены в магазин продаваемого ТТшника, насколько можно отсыпали порох, а самый верхний патрон, который предназначался для испытательного выстрела, положили нормальный. Тот патрон, который дали вместе выстрелянного, тоже был на всякий случай с отсыпанным порохом.


В силу этих причин в «положенца» попала пуля из патрона с уменьшенным зарядом пороха. Силы энергии этой пули хватило, чтобы пробить кожу на лбу и оглушить «положенца» ударом в лобную кость. Он пришел в себя где-то через полчаса, когда бандюганы уже уехали, откопался из снега, вылез на трассу и проголосовал. Тормознувший водила довез его до больнички, оттуда уже позвонили в милицию, и всё завертелось.


Возможно, кто-то скажет, что «положенец» потупил не «по понятиям», когда сдал ментам стрелявших в него бандюганов. Может быть, может быть… Но мне почему-то кажется, что он нашел, что сказать в свою отмазку.

33
Автор поста оценил этот комментарий

представляю себе рожи бандюков, когда этот Лазарь вошел в кабинет) 

50
Автор поста оценил этот комментарий

в 90х на радиорынок как то иду, а возле него постоянно какие мутные барыги крутились, да и сейчас тоже, один такой, псс братан гранату надо, чееего, подбегает с пакетом там 2 гранаты ргд5 и россыпь патронов, 20 баксов обе за 30 отдам, нене не надо, а ствол надо новый, побежал из клумбы рядом выкопал макара в бумаге промасленой, писец думаю как от тебя отделатся то, денег нет взял бы конечно, ну ты это если чо подходи))

раскрыть ветку
26
Автор поста оценил этот комментарий

Если отсыпать порох из патрона, то не будет работать автоматика пистолета и вообще пуля может в стволе застрять. Палевно короче.

раскрыть ветку
15
Автор поста оценил этот комментарий

Гениально, блин. И кто потом с этими торгашами дела вести будет, если они херню продают?

раскрыть ветку
187
Автор поста оценил этот комментарий

Такие вот они, живущие по понятиям. В случае чего заявление бегут первыми писать )

раскрыть ветку