Первый рисунок - Миланский собор⁠⁠

Я как-то рисовала на заказ вот это. Sagrada Família (Барселона). Правда, месяца у меня не было, было чуть больше недели. Это настолько лютый затрах для мозга и глаз, что повторить я бы не рискнула :D Упорство нужно, да, и немалое. Но откуда, автор, у Вас взялось желание добровольно с подобным заморачиваться? Оо

пикабу меня этим просто вымораживает. охуительный рисунок и подпись "первый рисунок", какие-то офигенные цветочки - "я тут первый раз из полимерки лепил", красивый интерьер классная фотка дома - "впервые в 3д максе". Вы заебали, господа.

Здравствуйте. Рисунок очень понравился. Когда смотришь на него и осознаёшь какая работа проделана, то вскипает мозг)

Возник вопрос : механическим карандашом не проще чертить линии? Его даже точить не нужно.

прикольно, попробуй теперь в обьеме нарисовать

Как о рисунке ничего не могу сказать - я далека от академического изобразительного искусства.

А вот для чертежа выглядит халтурно. Если уж узадротиться и реально начертить его, должны быть одинаковые радиусы скруглений, симметрия, толщины линий, и это бы получилось действительно круто. Неживо, странно, но круто.

Автор, вы молодец) Не расстраивайтесь из-за комментов, где говорят, что чертеж - плохо. Это неплохо)) И полностью ручная графика, и под линейку может быть выразительной. А фасады вообще достаточно сложны в своем исполнении, у вас неплохо получилось) Скажу честно, мой первый курсовой тоже с готикой выглядел немного беднее)
Я советую вам попробовать себя в двух техниках - во-первых, попробуйте чертеж линерами(лайнерами) (рапидографы лучше, но безумно дорогие, не нужны они вам), поиграйте с толщинами линий, штриховками - сразу заиграет по-новому.
Второй путь - почитайте про отмывку (акварелью - мягче, чем тушь, легче будет) - очень красиво оттеняет объемы - попробуйте на чем-то простом, выглядит сложно, но на самом деле нет)

За что тебе, автор, тут везде минусы проставили? Люди не любят благодарность?

Прекрасная работа!

Для подобных работ очень удобно использовать тонкий рапидограф, он не размазывается и смотрится хорошо :)
Лучше использовать многоразовые, которые заправляются чернилами - они тоньше. Правда, их и испортить легко..

Вы меня тоже не поняли. Если вы изображаете "неживое здание" "по линейке", то это чертеж.
Рисуя что-либо, что вы передаете свое впечатление от того или иного объекта. то есть что-то двумерное и неосязаемое, поэтому оно должно верно  отображать суть. Не пересчет каждого окошка, а именно эффектную картинку

:) В описание вроде бы было добавлено "Буду рад любой критике". Показалось, наверное..

Работу "ужасной" не называл, и таковой не считаю. Однако: верхнее окно завалено вправо - сразу бросается в глаза; решетки на остальных окнах имеют разные ячейки - это тоже игнорировать ..тяжело..

Полагаю именно построение и соблюдение пропорций являются одним из главных в такого рода графике.

Удачи!

Класс.

если не положишь рядом карандаши, остро заточенные, то никто не поймет чем сделан рисунок

Для первого раза очень неплохо, особенно если самоучка) Но раз уж я учился 5 лет на архитектора, а вы не против критики, то вот она. Мне сразу бросается в глаза то, что на вертикальных контрфорсах (выступах из стены, они здесь сверху башенками заканчиваются) кирпичи прорисованы так, будто бы они сбоку идут косо. Картинку прилагаю. Если уж чертите фасад, то подобных перспективных элементов на нем быть не должно. Да, это добавляет реалистичности изображению, но и делает его неправильным. Судя по фотографиям собора, кладка кирпичей там обычная прямая, ничего косого нет. Во-вторых, потренируйтесь рисовать готические орнаменты. Поищите в интернете, что такое стрельчатая арка, вимперг, так как на вашем чертеже в верхней части здания арки совершенно не те, что в реальности. Ну и ещё могу посоветовать почитать про теорию построения теней, они добавляют чертежу живости.

Немного криво получилось самое верхнее окно, которое посредине, а в остальном все круто

Мне очень понравилось 😍😍

Круто.

не пользуйтесь линейкой, это убивает всю живость линии
используйте утолщения, чтобы показать что ближе что дальше (почитайте про свето-воздушную перспективу)
удачи!

Рисунок, не представляющий художественной ценности. Вы с какой целью его рисовали?

Не расстраивайтесь.
Все ещё получится. Совет:
1 посмотрите что такое рисунок и чем он отличается от чертежа. Как строится перспектива тона и света в рисунке тм.
2 рисуйте только с натуры и в среде.
3 начните с простых объемов, раскладывая плоскости.

А вообще - лучше студии при таком хобби не придумаешь.

так набивайте руку
рисунок смотрится неживым и резиновым, когда все отчеканено по линейки
и пропорции и ровная линяя ничего общего не имеют)

Симметрия - никаких компромиссов. "И так сойдет" на таких работах не пройдет.