Оригиналы, без обработки
Ну а что вы скажете про фотографии без обработки, может все проблемы из за того что я криворуко обрабатываю их? Вот оригиналы из последнего поста.
58.4K постов32.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.
думаю, дело не в обработке, а в отсутствии идеи. ну фото, дерево там, веточки. и чо? ни света, ни концепта, на бабы голой. С голыми бабами отдельная история - там тоже часто идеи нет, но есть сиськи.
Обработка, не обработка -какая разница! Фоток нет! Подошел к окну и щелкнул. Щелк есть - фоток нет.
Ни идеи ни смысла. Просто как пару случайных кадров с видеорегистратора.
Гулять надо больше, и вот сделаешь 10000 таких кадров. Выберешь сначала 100 лучших, их них 10 хороших, и 1 идеальный. Вот тогда приходи. Тогда ты сам будешь отличать это унылое говно от боле-менее снимков.
Сам будешь их перелистывать не задерживая внимание.
посмотрим правде в глаза: фото ни о чём, я такой буйни фоткал тьму и у каждого 2 на телефоне есть подобные картинки. так что лучше учи уроки или читай книги по фотографии ( сейчас кажись каникулы)
Обработка должна идти на плюс фотографии. У вас же снимки уже были такими, что обрабатывать их нет смысла. У ёлки отрезана верхушка, а градиенты заката получились силуэтной фотографией города. Слишком много чёрного, депрессивненько как-то получилось. А обработкой (да, я видел тот пост) вы сделали только хуже. Не нужно делать акцент на том, что лучше бы удалить из снимка вовсе.
Фотки, честно говоря, никакие.
1. Просто елка, да к тому же впритирку к верхней и нижней границам кадра, нет никакого пространства.
2, 3, 4. Ну опять же обычные фотки заката. Ну блин, ну ничего тут нет, чему восхищаться? Чем они меня, как зрителя, заинтерисовывают? Может красками. Да, цвета весьма неплохи, но они совершенно не смотрятся в такой композиции. Можно было б окружающий пейзаж включть в эти фото, а черные контуры тут нагромаждены и чет как-то фу.
В общем мой совет, учить теорию, научится строить композиции, смотреть фото профессионалов, там вы подобного шлака не увидите