Квантовая эволюция.
Всем привет. Сегодня, на Ваш суд, хочу представить данный пост. Здесь будет изложена сугубо моя точка зрения о процессе эволюции и мои предположения.
Итак, что же такое Квантовая эволюция. Запрос в Google мне выдал следующие:
"Концепция квантовой эволюции в её первоначальной формулировке (Simpson, 1944, 1953*) охватывала довольно широкий диапазон условий в смысле скорости и направлений изменения. Филетическая эволюция выдвигалась на первый план, но допу скалась и дивергенция. В случае геологических масштабов времени предусматривалась тахителия, но следовало бы указать также на возможность быстрых скоростей и при неонтологических масштабах. В свете современных представлений было бы желательно подразделить квантовую эволюцию на более однородные способы. Мы предлагаем следующее деление: 1) тахителическая филетичеокая эволюция в геологическом масштабе времени; 2) образование боковых ветвей с геологически тахителичеокими скоростями; 3) квантовое видообразование"источник
Если честно, то я особо не вникал в данную концепцию, кому интересно ссылка выше. Излагать свою версию, используя тахителическая филетичеокая слова я не собираюсь, а постараюсь описать доступным языком. Чтобы было понятно в дальнейшем, вот еще один термин, который пригодиться:
Ква́нтовая запу́танность[1][2] (см. раздел «Название явления в русскоязычных источниках») — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, что находится в логическом противоречии с принципом локальности.
И так, первое на что хотелось бы обратить Ваше внимание это на запутанность родственных ДНК. Для начала рассмотрим пример:
Существа одного предка. Первого съели, второй утонул, третий с голода умер.Остался четвёртый, потомство он дает с мутацией в ДНК, не подвергаясь внешним факторам, какими подверглись первые, второй и третий.
Это я к том, что эволюция давала корректировку в ДНК живых существ используя опыт погибших. (приведу шуточный пример: когда черепаха не имела панциря, её как-то хищник укусил в спину, желая съесть, и случайно упустил, а ДНК черепахи смекнуло: что-то часто меня в спину кусают, надо бы что-то придумать для следующего поколения, что-то твердое для спины. ЭТО БЫЛ ШУТОЧНЫЙ ПРИМЕР, но раньше, как-то так и представлял себе всё это).
Все живое на земле имеет между собой связь, как единый организм. Отличным примером служат растения, в частности цветущие. По сути, не имея разума, растению стало известно, что вокруг обитают существа, которых можно привлечь нектаром, чтобы существо могло меня увидеть, я окрашусь в специальный цвет, а за это существо будет переносить мою пыльцу на другое растение для размножения.
Подводя итоги, хотелось бы сказать, что все живое и есть, некий общий разум, который умеет анализировать, выбирать лучший вариант, вносить свои коррективы и держать баланс.
p.s Берегите природу. Спасибо за внимание
Пример выведение молочных или мясных пород у коров. Только тут вместо природы человек.
Налицо глубочайшее непонимание принципа работы эволюции.
Нет там запутанности. Молекулы ДНК слишком большие чтобы такие квантовые эффекты могли проявляться. Даже между отдельными частицами все равно происходит декогеренция из-за взаимодействия с окружением, ДНК просто не сможет удержать сцепленность, даже если каким-то образом её создать.
псевдонаучная ересь
Давайте все-таки не будет погружать автора в минуса. Гипотеза конечно маргинальная, но ни у кого из нас нет знаний границ возможного. По сути, все теории - модели действительности, а не она сама. К тому же автор не утверждает, что его идеи истинны, он всего лишь вынес их на суд.
Но, повторюсь, сегодня данных за эту гипотезу нет.