Последний пост отклонила я, может много на себя беру. но выносить разговор людей которые не давали на это своё добро не этично. моё мнение. даже если разговор был в открытом доступе.
ещё комментарии
Бляяяяяяя. Я его час набирал.
Чего там неэтичного?!
Психология одна.
И теперь он удалился на**й навсегда.
раскрыть ветку (60)
ещё комментарии
Вы забанены тут:
http://m-d-n.livejournal.com/768737.html
http://pikabu.ru/story/funktsiya_antitroll_dlya_ligi_psikhot...
Мне запрещено с вами общаться.
раскрыть ветку (36)
надо же) @mdn2016 а вы лицемерка или просто притворяетесь когда выгодно?) почему ему никто предупреждения за двойной мат не сделал?
раскрыть ветку (35)
Это пост в сообществе Баяны вообще-то :) Комментарии не к моему посту, я это не видела, пока вы меня не позвали. С какого перепугу я должна правила Лиги психотерапии в Баянах устанавливать?
раскрыть ветку (23)
ну, ладненько, объясню для тех кто на пикабу недавно) пост при удалении модератором попадает в сообщество баянов. тобишь банально переносится. а изначально он был как раз в вашей власти.
Комментарии не к моему посту, я это не видела,
ложь или как это назвать, когда ниже в этой же ветке ваши комментарии есть.
ну и в конце концов ваши модераторы тоже предупреждения выносили.
раскрыть ветку (18)
Я пишу комментарии под комментарием, который идёт лентой, когда кликаешь на "Сообщения". Не поленитесь посмотреть, что комментариев мною написано 4930. В каждый пост я не захожу, отвечала на конкретную реплику, обращённую ко мне, там нет мата.
Он же не девочка, чтобы жеманится. Ой, это мое, ой, а спросите меня.
раскрыть ветку (17)
ну то есть нравоучений фимичу вы так и не сделаете?) хотя бы для виду, так сказать официальная часть.
раскрыть ветку (15)
(поет:)
Ой верный друг, ой верный конь,
Ой да не закончится попкорн,
Аль скучаешь ты за нами,
нравоученьями и снами*?
*см. Сны по Фрейду
Ой верный друг, ой верный конь,
Ой да не закончится попкорн,
Аль скучаешь ты за нами,
нравоученьями и снами*?
*см. Сны по Фрейду
раскрыть ветку (8)
ну в принципе да, иногда даже серьезным тетенькам нужно выпускать внутреннюю девочку и дурачиться)
раскрыть ветку (6)
Это наш баннер с б17, там реклама шла Лиги психотерапии на Пикабу со ссылкоф на нас. Другие баннеры такие:
ещё комментарии
Отличные картинки!
Все таки думаю надо сделать анализ профилей на новые. Вдруг оттуда кто-то пришел.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
не в этом дело) просто не помню вас среди ярых фанатов большого спора о мате, когда это сообщество только создали. а вот эти личности выше как раз таки продвигали и таки продвинули идею, и теперь сами же лицемерят и не поступают так как нужно, когда дело коснулось одного из них.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Я не прав был, каюсь. Что звездочками первый мат не закрыл (но пост, вроде, еще не в бояных был тогда, хотя может и нет, сдали модератору пост раньше). Но эмоции сильные были. Я два часа выверял как лучше ленту диалога запостить чтобы читалось понятно и красиво. Чтоб основная суть видна хорошо была. А тут...
раскрыть ветку (3)
Я длинные посты пишу в Word и потом переношу в форму на Пикабу кусками, разбивая картинками. Так удобно монтировать. Кто ж знал, что вы сразу в форму пишете.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (10)
Второй там звездочками закрыт. За мат не считается.а труп прикрытый пакетиком не труп)
А первый просто от избытка чувств был.
как насчет импульс контроля? может быть вас так же стоит игнорить, или что вы там применяете к черносписочникам.
раскрыть ветку (3)
а труп прикрытый пакетиком не труп)
А розочка, да.
Вы интересный собеседник и во многом правы, но увы, в игнор-листе. Так что завершаю диалог с вами.
раскрыть ветку (2)
Вы интересный собеседник и во многом правы, но увы, в игнор-листе.щито поделать - вы обязаны следовать местным законам, я нет) прям бэтменом себя ощущаю сейчас.
А что я пропустила, где DragonSpace просил его убрать из моего списка? Я работаю оффлайн по 9 часов всю неделю, у меня тяжёлые очень дни сейчас на работе, из-за гостей график подвинула максимально плотно.
раскрыть ветку (5)
А что я пропустила, где DragonSpace просил его убрать из моего списка?
Нигде не просил, Вы правы.
Я работаю оффлайн по 9 часов всю неделю, у меня тяжёлые очень дни сейчас на работе
Сочувствую. Я могу чем-то помочь вам сейчас?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Давай у самой О.В. @mdn2016 спросим? Можно ли выносить комментарии к ее открытым постам. В данном случае эти.
http://m-d-n.livejournal.com/140159.html#comments
Там беседа про проективную идентификацию интересная, юнгианскую Тень и социализацию.
Плюс приквел психоаналитического разбора, поста со сказкой про Емелю.
Ничего такого уж личного там нет. Там же не трусы чьи-то обсуждаются, в конце концов.
раскрыть ветку (11)
Моя позиция, - если перепечатывать диалог, то спрашивать согласия обоих соавторов диалога на перепубликацию. То есть надо было спросить Александра Олеговича, хочет ли он тиражировать слова, или нет.
В принципе, если наши диалоги следопытят и переносят на другие ресурсы, это заставляет уходить в личную почту в ЖЖ и вести диалоги там. То есть такая бесцеремонная перепубликация лишает читателей контента в перспективе.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Диалог соавторов, уважение к людям, кто производит контент - спросить их согласия на перепубликацию.
Open Common не стоит же в каждом комментарии.
То есть надо было спросить Александра Олеговича, хочет ли он тиражировать слова, или нет.
А то бы он отказался. Как будто Вы или я его не знаем и мало общались. Если у вас там хоть что-то с натяжкой на личное можно натянуть, то у него вообще там только вопросы по сути для продолжения диалога и то что книжку читал.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Вы явно перед публикацией спросили, а не перед фактом собирались поставить и пост-фактум спрашивать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Решение принимать Ольге Викторовне, это же её разговор.
Разговор в открытом посте о психологических конструктах. В чем проблема вообще?
раскрыть ветку (2)
В том что в жж можно когда угодно убрать (скрыть) эти комментарии или вообще пост убрать , а на Пикабу такой возможности нет и если опубликовывать то всё, считай навсегда. Это решение всё же должны принимать те кто участвовал в этом разговоре, готовы ли они что их слова навечно запечалятся, как то так.
ещё комментарии
Ох, блин. Что в ЖЖ оно 6 лет висело никого не волновало, а тут вспомнили и сразу забеспокоились.
Но хорошо, я вас понял.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Баяны
253K поста14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.