Для чего инопланетянам захватывать Землю

В качестве вечерней наркомании возник у меня в голове один вопрос. Есть такой страшный сон любых фантастов - инопланетяне захватывают Землю. Из-за чего возникает глобальная война, где человечество проигрывает/выигрывает благодаря герою/выступает в качестве инопланетян, захватывая чужую планету.

Но вот я сколько ни думал - не могу найти ни единой причины в столь сложной операции.

1. Вода и природные ресурсы? Их и на других планетах/астероидах выше крыши. Одна только Европа содержит больше воды, чем несколько таких планет как Земля. Тяжелых элементов на астероидах в разы больше. Легких - в газовых Гигантах.

2. Жизненное пространство? Даже если вдруг наша земля идеально подходит расе, зародившейся при абсолютно других атмосферных условиях - это сколько же надо будет затратить энергии, чтобы перенести хотя бы с 10 миллионов особей в другую систему? Гораздо проще терраформировать ближайшую к себе планету.

3. Просто "потому что можем" и чтобы не было потенциального конкурента? Эта причина еще более-менее разумна. Хотя, наверное в этом случае много проще просто остановить прогресс банальным выпиливанием ученых/промыванием мозгов или еще каким-то менее затратными чем тотальная война вещами.

Так что, видимо мы можем спать спокойно. Наша планета и ее обитатели, скорее всего, даром никому не вперлись.

Автор поста оценил этот комментарий

Так если есть возможность прилететь для агрессивного захвата, а для этого нужен боевой флот, который в разумные сроки сможет прилететь к месту захвата, то что помешает построить транспортный флот, чтобы прилететь для переселения.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты переоцениваешь способность Земли к сопротивлению))) чтобы захватить землю высокоразвитой цивилизации нужна пробирка с биологическим оружием не мгновенного действия. Которое заразит всех землян, а потом будет активировано с орбиты.

Огромный дорогущий флот с кучей солдат на нас вряд ли будут тратить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что более затратно?

Построить гигантский светоотражающий зонтик перед Венерой и переместить туда миллиарды, а так же дать им с собой фабрики, заводы, продукты на первое время. Или же переместить теже миллиарды, но уже без строительства зонтика?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
До Венеры лететь где-то 2,5 световых минуты. А до ближайшей звезды что-то около 4 световых лет. Что где-то в 840 000 раз ближе.

PS. Вообще, конечно, если будет способ перемещаться на любое расстояние практически без затрат энергии и очень быстро - тогда терраформирование явно будет проигрывать агрессивному захвату.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы переспал с инопланетянкой. Главное, что бы она не была похожа на богомола
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самки разумных богомолов прилетели захватывать самцов на других планетах, т.к. своих давно всех переубивали, а новых нет из-за стремительного развития контрацепции.

31
Автор поста оценил этот комментарий

Второй пункт бред, терраформирование планеты в разы более затратное занятие, чем переселение, да и терраформированием можно заниматься далеко не на любой планете.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только в нашей системе для этого подходят, как минимум 2 планеты (Марс и Венера). Построить гигантский светоотражающий зонтик перед Венерой, конечно, пиздец как затратно. Но, наверное проще, чем перенести 10 млн человек за 50 световых лет. А, ведь, 10 миллионов никак не спасет от перенаселения. Надо перемещать миллиарды. А еще надо им с собой давать фабрики, заводы, продукты на первое время.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это как раз про 3 пункт поста. Менее затратно ебнуть по планете МЕГАУНИЧТОЖИТЕЛЕМПЛАНЕТ 20000, нежели искать ученых и отуплять их.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ебануть-то, понятное дело проще. Но я писал именно о "захвате планеты" и о том, что такая операция бессмысленна.
показать ответы