Публично отказываться идти на инаугурацию уже официального президента, особенно по приглашению, для действующего политика?! Ну, это 100%:
Видел, и прочих назгулов тоже, потому и шикарно подобрано слово =) Гомункулы ещё в тему будут, но это "чины пониже" ;)
Огласите весь список, пожалуйста!
Боб Пейдж
Стэнтон Дауд
Элизабет Дюклэр
Волкард Рэнд
Тоби Этенви
Чжао Юньжу
Хью Дэрроу
Уильям Таггарт
Джозеф Мандерли
Виктор Марченко
Делара Озен
Кто они: глобалисты ? Начали все Э.Бернейс и У.Липпман, потом продолжили Гэллап и Янкелович, следом поддержали Риз и Адорно, Хаксли и Уэллс, Эмери и Трист. В итоге возник "Заговор Водолея".
Ротшильды спонсировали деятельность тайных групп "We" и "The Group", более подробно об этом смотрите в цикле статей "Геополитика". Тогда уже, в этих группах, зародилось понятие "постчеловек", которое связано сейчас с идеей трансгуманизма. При помощи изменения образа человека и при помощи манипуляций с экономикой планировалось достижение нового мирового порядка.
Глобалисты имеют отношение почти ко всем крупным международным, мировым организациям. Они или присутствуют там, или создают их. Например, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) управляется семейством Рокфеллеров, а принц Бернхард Голландский (бывший эсесовец), являвшийся основателем и Председателем Билдербергского клуба, был также и основателем Всемирного фонда дикой природы (World Wildlife Fund, WWF).
Такие организации, как ООН, UNESCO имеют отношение к глобалистской элите. ООН - прообраз мирового правительства. Участок земли, на котором построено всем известное здание ООН в Нью-Йорке, специально было выкуплено для этой цели Рокфеллером.
Глобалисты всеми силами хотят пошатнуть вековые идеалы религиозного мира. Их, в частности, не устраивает христианство. В насмешку над этим, они строят здание Европарламента в Страсбурге в виде недостроенной вавилонской башни. Именно поэтому символика Евросоюза имеет такое странное начертание. Она языческая и магическая по своей сути.
Глобалисты шатают божественные устои уже очень давно. Они мечтают создать свою собственную религию (смесь магии, оккультизма, науки и прочее), которая заменит собой все остальные. Изменение образа человека, которое преследуют глобалисты, призывает себе на службу различные духовные учения, такие, как нью-эйдж.
Кто в США может быть для американского политика "не менее значимым", чем президент? Макаронный монстр? Дарт Вейдер? Джастин Бибер?
Возможно, те, кто спонсируют избирательные кампании кандидатов в президенты? Ведь не просто так они отдают свои деньги, ибо щедрые.
Возможно, те, кто спонсируют избирательные кампании кандидатов в президенты?
Те, кто спонсируют избирательные кампании кандидатов в президенты уже проебали вспышку. Выборы кончились, пусть курят теперь 3 года. А вот те, кто сейчас будет по-свински вести себя с новым президентом эти 3 года в партии могут не просидеть. Да что тут, не просидят, уверенно можно уже сказать.
А что такого? Этот гиперболизированный хейт Трампа со стороны демократов уже подзаебал, да, но в целом не вижу ничего "слабоумного" в том, что в Америке чиновники низшего ранга и пр. приближенные к аппарату власти могут открыто высказываться против действующего лидера, не опасаясь давления, вынужденного расставания с должностью и прочих отрицательных последствий
Другое дело, что в США никогда не было такой ситуации, чтобы партия, проигравшая выборы не соглашалась на конструктивную работу с выигравшим оппонентом. А здесь это делается настолько демонстративно, что Трампу только в лицо не плюют. Для США это нерядовая ситуация.
Для России идти против царя - смерти подобно. А в Британии оштрафовать принцессу за превышение скорости обыденное дело.
Россия для русских. Европа для людей
А ведь совсем недавно демократы жаловались, что имеется большая проблема с получением билетов для их партии. Логика конечно шикарная, стонать что их не пускают, получить приглашение, а потом кричать что мы не придем!
ну, если понимать что президент это всего лишь наемный менеджер, представляющий интересы определенной группы, ничего странного. слабоумие это когда люди думают что президент действует по личной инициативе
в лице более "56% населения страны
Ну что вы в крайности сразу, ну какие 56% населения - это же огромная сука группа! У Трампа всего лишь 49 :)
У них там это норма, если другой партии принадлежишь. Если же правящей партии, то попрощайся с карьерой.