Демократия в Цивилизации 5. Информационный пост.⁠⁠

Предлагаю, чтобы отсутствующих должностных лиц при отсутствии заместителей замещало не целиком всё правительство, а подобное должностное лицо. То есть мэров (губернаторов) замещают мэры (губернаторы). Генералов - генералы. Если соответствующих должностных лиц несколько, то они совместно замещают отсутствующих. Одиночные должностные лица (МИД, Минфин) и целиком отсутствующие классы должностей (нет всех мэров, всех генералов) будут как и сейчас замещаться правительством целиком .

Предлагаю.

Ввести понятие Обращение - это такое сообщение любого участника проекта, которое путем призыва типа @nickname должностного лица в проекте содержит в себе сообщение/вопрос/претензию, на которые должностное лицо, его заместитель или представитель правительства, если таковых нет, обязано компентентно отреагировать в течение 24 часов с момента публикации сообщения.

Предлагаю:

Формулировку утвержденную в правилах "Если хотя бы один из вариантов производства будет строится менее 10 ходов, то ввести дополнительный вопрос, чтобы выяснить, что будем строить после каждого такого производства. В примечании к вопросу или в правилах указать, что варианты строительства, которые доступны раз и только раз, в случае победы в первом вопросе исключаются во втором. Также в дополнительном вопросе будет добавлен вариант: "Провести голосование", что будет означать однозначную остановку игры при завершении постройки из первого голосования и проведение голосования по выбору нового строительства."

изменить на

"Если хотя бы один из вариантов выбора действия будет длиться 10 или менее ходов, то ввести дополнительный вопрос, чтобы выяснить, как будем действовать после каждого такого выбора. В примечании к вопросу или в правилах указать, что варианты действий, которые доступны раз и только раз, в случае победы в первом вопросе исключаются во втором. Также в дополнительном вопросе будет добавлен вариант: "Провести голосование", что будет означать однозначную остановку игры при завершении дейстивия из первого голосования и проведение голосования по выбору нового действия."

Это нужно чтобы исключить собрания, длящиеся меньше 10 ходов. Как, например, сегодня.

Предлагаю:
Одним из обязательств каждого члена правительства должно являтся обязательное вынесение оценки! итогов голосования в конкретно своей компентентной области в виде рецензии, учитывая мнение большинства и меньшинства.

Например:
Были выборы строительства. Победили казармы с 55%. А например, Караван набрал 3%, а поселенцы 20% и остальные по мелочи. Проголосвало 60 человек.
Мэр города, где было решено строить казармы, пишет: "Сегодня проголосвало 60 человек, это необычно много, значит вопрос строительства в моем городе затрагивает многих. Я рекомендовал строить Казармы, так как Генерал ну просто умолял мэров предоставлять ему уже опытных воинов, я посчтиал это логичным. И большинство из нас сделало также. Но в итогах голосования я увидел желание постройки поселенцев. У меня уже есть идеи куда мы мождем поставить город, и я на сегодняшнем/завтрашнем собрании обсужу варианты освоения новых земель и дам вам знать. А по поводу остальных вариантов, ребята, ну зачем нам сейчас святилище, религия уже есть, реформация никуда не денется, так что потом как-нибудь построим."
То есть таким образом будут затронуты все мнения как большинства, так и меньшинства.

Предлагаю рекомендации правительства писать в описании к вопросу вместе с аргументацией, почему рекомендуется именно это.

Предлагаю:
Создать должность министра инфраструктуры, передать ему полномочия всех мэров. То есть, министр инфраструктуры распределяет жителей во всех городах и всегда управляет всеми рабочими. В связи с этим должность мэра должна быть упразднена.

У нас тут должности трёх мэров пустуют поэтому раунд 2.