Демократия в Цивилизации 5. Информационный пост.

Если вы тут первый раз и вообще не понимаете что происходит, то прошу вас ознакомится с Руководством нашей игры:

https://docs.google.com/document/d/1Vzq-z9Jvjdurpqe_i96iFxQ5...

Подводим итоги решений по вчерашним вопросам.

Исследование.
Исследуем Гильдии.

Демократия в Цивилизации 5. Информационный пост. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

Общественный институт.
Берем Дисциплину.

Демократия в Цивилизации 5. Информационный пост. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

Производство в Копенгагене.
В Копенгагене строим Берсерков.

Демократия в Цивилизации 5. Информационный пост. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

Производство в Орхусе.
В Орхусе строим метких лучников.

Демократия в Цивилизации 5. Информационный пост. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

По предложения на сегодня, увы, пусто.

Демократия в Цивилизации 5. Информационный пост. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия

Демократия в Civilization 5

324 поста843 подписчика

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещено: -Оскорблять -Рекламировать -Попрошайничать -Спамить или флудить Старайтесь уважать других участников сообщества, даже если их мнение отличается от вашего, чтобы всем было приятно играть.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ветка для предложений.

раскрыть ветку (57)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю. Ввести понятие "очередь строительства" и использовать его в дальнейшем.
Очередь строительства - это такое предложение на голосование от Мэров городов, которое описывает совокупность действий по строительству в городах на опредленный интервал ходов. Для инициации голосования Мэры не имеют права останавливать игру.
То есть как тут: #comment_90100511 по аналогии со спецоперациями для Генерала.
Это поможет сохранить молотки и оптимизировать строительство в городах. Так как при очереди строительства избыток передается следующей постройке. Да-да, мы про**али уже достаточно молоточков))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если сейчас это предложение не пройдёт, то потеряем ещё больше.
Поэтому лучше плюсуйте.
Дополнил.)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю ввести понятие "план научного-технологического развития" и использовать его в дальнейшем.

План научного-технологического развития – предложение на голосование от членов Правительства, которое описывает совокупность действий по изучению технологий на определённый интервал ходов. Правительство не имеет права останавливать игру для инициации голосования.


Дополнение.

В случае одобрения предложения #comment_90103852 (и этого, разумеется), ввести понятие "общий план развития" и использовать его в дальнейшем.

Общий план развития – предложение на голосование от Мэров, объединяет в себе как очередь строительства, так и план научно-технологического развития. Правительство не имеет права останавливать игру для инициации голосования. (написал "Правительство" для перестраховки)


Если это предложение наберёт 10+ плюсов, предоставить возможность принять это предложение как с дополнением про общий план развития, так и без него (пример вариантов: "да", "да, но без дополнения", "нет") и возможность смены названий понятий на предложенные в отдельной ветке до принятия (на случай, если они кого-то не устраивают).


Просто для оптимизации. Если не согласны с этим предложением, то хоть предложение ZaiLoT'а плюсаните, оно выгодное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно большинство голосует за рекомендации Правительства. А тут можно будет принять/отклонить сразу несколько рекомендаций. И это без какого-либо ущемления народа! Не понравился план- просто проголосуй против него! А обычные голосования никуда не денутся.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю специальный план по строительству в Каупанге. У нас через 13 ходов изучатся Гильдии и надо будет строить Мачу-Пикчу. Предлагаю сейчас выбирать, что строить, независимо от срока, а когда подоспеет технология, воспользоваться очередью строительства, заказать Мачу-Пикчу и вывести её в самый верх. Тогда не потеряем производство на первом заказе, просто потом достроим.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не голосуйте за это, голосуйте за предложение ZaiLoT про очередь строительства, оно лучше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем верно. Позвони мне в дискорде, я тебе более верно опишу ситуацию.

@pasratka,

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, это пример невоенной спецоперации. Однажды, их предлагали, но они не были одобрены, так как предлагающий не привёл примера.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

и этот не пройдёт, судя по всему

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Используй идею комментатора выше и докажи необходимость своего предложения.)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что доказывать? Что нам нужно Мачу-Пикчу? Это и так очевидно. Проблема в том, что народу здесь полтора человека, аккаунты пикабу, похоже, есть не у всех, да и посты регулярно читают тоже не все, а предложение должно пройти за день.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Запость в дискорде и опиши, что за чудо такое - Мачу-Пикчу.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда 3 плюса не хватило. Думаешь с примером прошло бы?

Upd. Могу и в 3 раз попытаться)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь от генерала предложение почти такое же почти проходит
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У него только по стройке, разве нет? Сделал предложение по технологиям и возможности объединения в случае одобрения.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо
13
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю ввести выборный законодательный орган "Дума".  

Зачем его вводить? http://pikabu.ru/story/reformyi_ili_zabvenie_konstitutsiya_5...

Каковы его полномочия: полноправная законодательная деятельность вместо толкования законов.

Состав: гибкий по формуле "Число мест=население в столице/2 (окр. вниз)+кол-во партий" На данный момент 9.

Что изменится для людей:

1) Не нужно 10+ для обычных предложений.

Теперь ваше предложение не потеряется, набрав 9 плюсов

2) Решения (да/нет) принимаются внутренним голосованием.

Никакой волокиты, решения принимаются быстро.

Политика, сэр. Есть смысл договариваться и объединяться в партии.

3) Правки - теперь можно быстро и эффективно поправить неточность в законе без волокиты.

Не придется поправлять один закон, голосуя по очевидным пустякам пять дней к ряду.

4) Выборность и сменяемость.

Боитесь, что Дума ограничит ваши права? Шиш, ваши права оберегаются Конституцией. Боитесь, что депутат примет глупый закон? Не бойтесь, ведь его легко снять через 10+ референдумом.


Создавать Думу нужно одновременно с ратификацией Конституции.

Механизм принятия решения:

1) Предложение пишут в комментариях, где оно не должно набрать 10 плюсов

2) Предложение проверяется законодательным органом на противоречивость (возможность толкований) и законность (не нарушает ли прав, демократических принципов и т.д.)

3) Большинством голосов участников законодательного органа вносятся поправки. Поправки могут быть выдвинуты и другими участниками в комментариях.

4) Внутренним голосованием решается принять законопроект или нет. В отдельных экстраординарных случаях предложение будет выноситься на всеобщее голосование (сейчас все проходят эту процедуру, что сильно тормозит игру).


Если мы утвердим создание законодательного органа, то я распишу ряд тонкостей, необходимых для начала работы этого органа. В том числе, поднимавшиеся в посте с обсуждениями вопрос совмещения должностей (зависит от времени игры), какие вопросы они решать не смогут (список) и референдум от них не зависящий для народного контроля. (Чтобы можно было снять депутат/отменить закон)

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пригласим блогеров...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стать прозрачными

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от блогеров. Есть риск вляпаться в фекалии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это шутеечка была. Раз создаем Думу, то давайте как в настоящей создадим совет блогеров

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему "Дума"?
Мы в Дании как никак.
Возможно, нужно что-то более скандинавское.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Тинг?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Я всеми руками за этот вариант.
Можно ещё "фолькетинг".
Автор поста оценил этот комментарий

Расчёт идёт на то, что это может быть не последняя игра.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда не лучше ли будет выбрать что-то более нейтральное?
Вроде, "парламента" или "народного собрания".
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, лучше будет парламент
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А я за тинг.
Название потом можно будет поменять.
Это не сложно.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Это законы менять надо, а это всегда сложно
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сделать упрощённый механизм смены названий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, я думаю.
Кто-то внесёт предложение, а законотворческий орган его точно примет.
Всё-таки не очень, если например Россией правит тинг.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прости, но не если примут, а распишите уж.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то все в тех обсуждениях можно найти. Я имел ввиду предложением официально.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю передать мэрам право выбирать строительство в городах. Каждый мэр в своём городе.
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это ускорит игру. Увеличит обсуждение, так как появятся конкретные виновные в плохом развитии, которых можно будет отстранять, мэр станет более желанной должностью. Это поможет увеличить активность
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы думаете, что это лишит народ власти, то вы неправы. Это ДАСТ народу власть. Сейчас побеждают рекомендованные правительством варианты. И вам, если вы считаете, что верен другой вариант это изменить не удастся. Не отстраните же вы всё правительство целиком! Тут же, вы можете отстранить конкретного человека, виновного в строительстве. Найти поддержку тут будет гораздо легче, чем для отстранения правительства, дающего плохие рекомендации.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты заранее доказываешь свою позицию чтобы не докапывались.
Неплохо придумано.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, надо же как-то набрать 10 плюсов. Такие предложения раньше уходили в минуса, потом выходили в небольшой плюс, может теперь наберёт и все 10 плюсов.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Логично.
Чтобы люди голосовали за твоё предложение нужно доказывать необходимость данного предложения.
А если никто ни о чём не спрашивает, то нужно заранее обо всём рассказать, чтоб побудить интерес.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если вас не устраивает данное предложение, то прошу сообщить причину этого
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
На мой взгляд, передавать мэрам полное право выбирать строительство неправильно. А если мэр выберет, то, что народ считает неправильным? Придется выдвигать предложение об изменении производства/снятии мэра с должности, что только замедлит игру. Куда эффективнее предложение о введении строительного плана, ведь для его утверждения требуется голосование
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В большинстве случаев мэры выберут то, что устривает народ. Это подтверждают текущие рекомендации в голосовании, которые обычно побеждают. Редкое замедление стоит общего ускорения.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю купить клетку с горой около Каупанга. Она нужна для постройки Мачу-Пикчу.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему ты не сделал предложение о покупке клетки ГМу? Ты же минфин. Сегодня сделаешь?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Черт, это мой косяк.
Он написал мне "Рекомендую покупать клетку...", а я не заметил. Я сейчас добавлю голосование, и скину всем, чтобы еще раз прошли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эх...
Автор поста оценил этот комментарий
Так, стоп.
Ты же можешь инициировать голосование по покупке клеток.
То есть без внесения предложения.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

¯\_(ツ)_/¯
ГМ сказал вносить предложение

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это я про вот это сказал:
"Начать строить рынок, как только изучатся гильдии - открть очередь постройки, заказать Мачу-Пикчу, вывести её вверх и строить"

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ты кто по должности?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Он минфин.
Он может.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, может. "Министр финансов может инициировать голосование о покупке юнитов, земель, зданий".
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку