Будущее: определенность неопределенности
Довольно таки любопытная публикация на предмет прогнозирования.
Мы должны рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие ее предыдущего состояния и как причину последующего. Ум, которому были бы известны для какого-либо данного момента все силы, одушевляющие природу, и относительное положение всех ее составных частей, если бы вдобавок он оказался достаточно обширным, чтобы подчинить эти данные анализу, обнял бы в одной формуле движения величайших тел Вселенной наравне с движениями мельчайших атомов: не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и будущее, так же как и прошедшее, предстало бы перед его взором.
Ну и немого из интернетов.
Объективность и субъективность.
Представьте себе, что вы посреди океана. Ну или моря. Все, что вас окружает - вода. При чем из воды возникают волны. Волны то усиливаются, то затихают. Вы пытаетесь найти их движению объяснение, почему они то увеличиваются, то уменьшаются, до наступления полного штиля, и пытаетесь все это сделать наблюдая только за волнами (это ваша субъективная реальность и все что вы о ней знаете). А вот в объективной реальности эти волны скорее всего создал шторм за тысячу километров от вас. А шторм создали возмущения в атмосфере, которые зависят от огромного числа параметров — ландшафта, перепада температур, давлений, времени года, и прочего. А время года зависит от положения планеты в пространстве, в свою очередь, на их положение так же влияют другие факторы и т.д. и т.п.
Так или иначе, вы разработаете систему прогнозирования, основанную на наблюдениях и информации, о которой вы знаете наверняка. Но если информация будет ложной, то и прогнозы ваши будет неточными.
Наука | Научпоп
7.7K постов78.6K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.