MrRew

MrRew

Пикабушник
поставил 708 плюсов и 95 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
2519 рейтинг 17 подписчиков 14 подписок 19 постов 2 в горячем

Давайте поговорим о тульпах

Канал тульпы, видео про тульп. Субтитры русские имеются.
Описание:

Я собрала в тумблере несколько вопросов, и свои собственные мысли на тему тульповодства, моей жизни и тому подобного.

Автор - http://force-the-horses.tumblr.com/

Относительно отношения или трактат о невидимом суслике

Источник: https://darudayutheonly.tumblr.com/post/175856940302/относительно-отношения-или-трактат-о-невидимом

«Never judge a thing you see,

Its only what your mortal eyes will want it to be.»

Avantasia, Let the storm descend upon you


Всем ня, а некоторым – два раза! В последнее время я всё чаще натыкаюсь на вопросы касательно такого явления как тульповодство. Не скажу что я такая уж крутой спец в этом деле, но разобралась не так уж плохо. Так что иногда я буду писать небольшие статьи на эту тему.

Не так давно, у меня с моей подругой состоялся довольно примечательный, хоть и короткий, разговор.

Относительно отношения или трактат о невидимом суслике Тульпа, Тульповодство, Лига тульповодов, Тульпофорс, Длиннопост, FAQ, Мысли, Вода

На этом разговор, в принципе, и закончился. Но даже после его завершения меня не покидало чувство недосказанности. Этот вопрос словно был частью чего-то большего, за ним чувствовался целый пласт непоняток. Словно я не сумела вовремя сформулировать нечто очень важное, что-то очевидное настолько, что этого никто не замечает. С тех пор я много размышляла и пришла к ряду умозаключений, которые и изложу ниже.

Предупрежу заранее: это сугубо моё мнение, с которым можно и даже нужно не согласиться. А может, в нём и вовсе нет смысла. Пост не ставит своей целью обидеть кого-либо, или задеть чьи-нибудь чувства. Я осознаю, что могу быть не права. Внизу многобукав, которые порой складываются в не совсем цензурные слова, куча противоречий и море чувств. Но у особенно чувствительных это может вызвать бурю эмоций и обвинения в популяризации носков, ролевухи и прочей фигни. Возможно – форсоопасно. Так что читайте на свой страх и риск!


Тульповодство касается только тебя. Только тебя, никого другого. Быть частью комьюнити – хорошо, но не забывай что это далеко не главное. Ты никогда не сможешь доказать другому человеку что происходит у тебя в голове, а уж тем более – почему оно происходит. Хотя бы потому, что ты и сам этого не знаешь до конца. Всё что ты делаешь – ты делаешь сам и только в своей картине мира.

Тульповодство порождает вопросы. Если нельзя в полной мере поделиться личным опытом, то нельзя и изучить вопрос до конца, очистить зёрна от плевел, дать определения всем явлениям, выкристаллизовать точные характеристики, избрать наиболее эффективные методы, установить универсальную практику. Всё неопределённо и размыто. Приходится искать ответы для себя самого.

Тульповодство бросает тебя сразу в бой. Оно перечёркивает привычную обыденную картину мира, в которой нет розовых пони и кошкодевочек. Ты оказываешься не готов к испытанию. Ты не можешь быть к этому готовым. С одной стороны – у тебя есть желание, несбыточная мечта и сведения о том, что её возможно осуществить. С другой стороны – у тебя есть опыт всех твоих предыдущих лет жизни, твердящий что это невозможно. И нигде ты не можешь найти чётких инструкций о том, что именно нужно делать. Всё мутно и расплывчато. В этой ситуации лишь единицы готовы прокладывать путь на ощупь.

В это время появляется не очевидная, но непреодолимая преграда. Слепого и неопытного новичка встречает отнюдь не тишина, а многоосный шум коммьюнити. Десятки гайдов, сотни методов, бесконечные споры, тысячи чужих примеров, ни одного из которых он не способен прочувствовать и пережить для себя. Пыльными логами встают перед ним записи древних войн и диспутов. Рескорианцы (прим: сторонники Рескора, главы форума tlpe), Райтифажисты (прим: сторонники Райтифага, главы тульпавики), жрецы, прагматы, наркофорсеры, фрики, зелёные новички и патриархи – всё сплетается в причудливый ком в голове несмышлёного форсера. На каждый аргумент есть контраргумент, на каждый вопрос – десяток точек зрения, порой исключающие друг друга. Личность тульпы необходимо продумывать во всех деталях. Личность тульпы нельзя продумывать, иначе ты её ограничишь. Общение с тульпой будет таким же, как и с другим человеком. Общение с тульпой будет в корне отличаться от разговоров с другими людьми. Тульпа питается твоей ментальной энергией. Утверждения о том, что тульпы пытаются некой энергией – не более чем миф…

Так где правда? Кому верить? И вот кажется юному форсеру, что тульпу можно измерить и взвесить, что есть те самые заветные методы, которые точно работают, с которыми можно со стопроцентной уверенностью добиться успеха, надо только найти нужный гайд / блог / чат / гуру и форсить, форсить, форсить по его заветам…

Так происходит падение тульповода. Из этой битвы нельзя выйти победителем. Просто потому что этот поиск ведёт в неверном направлении. Ты никогда не найдёшь того, что ищешь. Сейчас я скажу парадоксальную и страшную вещь! Количество затраченного времени, используемые методики и даже качество имеющегося тактила, визуала, голоса и т.д. – ВСЁ ЭТО ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ФОРС И НЕ ПОМОГАЕТ В ЕГО УЛУЧШЕНИИ!!! И уж точно не делает хоста хоть каплю счастливее.


А знаешь, что действительно важно? ОТНОШЕНИЕ! И его не выработать сложными медитациями и не вычитать в умных статьях. Главная проблема всех и вся в том, что человек пытается тульпу форсить, а с ней жить надо. Непонятно звучит? Присаживайся, сейчас будем точку сборки стальным ломом сдвигать!


Что такое тульпа как феномен? Чем или кем является твоя тульпа? Если ты дал ответ из какого – либо гайда, то ты уже ответил неправильно. Потому что это не твое отношение к ней, а чьё-то чужое, которое ты почерпнул. Любой ответ будет верным только если он – твой. Плод работы твоего мозга, пришелец из иных миров, воплощённое подсознание, добрый дух, гостья из эфирных планов – всё это правильно! Потому что истинность определяешь только ты один. Потому что это твой личный мир и истина может быть порождена только тобой самим – твоим опытом, мировоззрением, трудом, умозаключениями. Это и будет началом твоего отношения, первым его компонентом – решить для себя что же такое тульпа.


От этого будет зависеть всё – твои взгляды на форс, на тульпу, на себя самого, эффективность одних вещей, и полная неприменимость других, границы возможностей вас обоих, ваши цели, место в жизни, и так далее. А дальше отношение надо развивать.


И вот что я тебе скажу, постоянные практики активного форса, всякие медитации, символические техники, сложные методики в этом деле только помешают. Они заставляют тебя видеть тульпу как совокупность показателей. Плохо вижу её – потрачу кучу времени на практики визуализации – увижу лучше. Нечётко слышу – прочитаю мегагайд и смогу улучшить голос! Это правильно? Нет!


Потому что тульпа – не набор характеристик, она – сущность. Отдельная или нет, условная (существующая только в твоём разуме) или настоящая – тебе решать, но сущность - точно. Заметь, я сейчас не про личность говорю, а про сущность – что-то, кроме тебя самого, что-то другое. Тут нет ничего мифического, это просто термин. И я сейчас не про внешность, не про характер, а вообще – про другую форму бытия. У тебя есть физическое тело, у неё – нет. Тебе необходимо кушать, спать, пить, одеваться и т.д., тульпа всё это делает по желанию. Ты вообще понимаешь насколько вы различны с такой сущностью? Ей вообще пофигу на всё, ей даже необязательно существовать чтобы быть! Так по каким критериям можно её оценивать вообще?


Нельзя сказать, что тульпа начинается с того момента, когда показатели её взаимодействия с хостом достигнут определённого уровня. И она может быть не такой, как все остальные. Всё, что ты знаешь о том, какой должна быть тульпа и что она должна уметь, ты почерпнул от других. А в тульповодстве есть только два настоящих авторитета: ты сам и твоя милаха. Наплюй на все чужие критерии, определения, описания… И на моё описание тоже наплюй.


Я знаю тульповодов, которые вообще не могут видеть свою тульпу, но им зашибись вместе. Знаю тех, у кого тульпы не способны к сложным размышлениям (или у них с этим проблемы) – и ничего, живут и развиваются! А есть и те, у кого тульпа проявляет себя только в посесе, то есть с хостом они почти не пересекаются. Есть тульпы, у которых нет визуального проявления, или которые постоянно меняют облик. Есть тульпы, которые предпочитают уединение и поэтому почти не общаются с хостами. Или вот, один мой знакомый очень сильно переживал что его тульпы не могут самостоятельно мыслить, потому что они не смогли решать в уме уравнения. Для него это было главным показателем их самодостаточности – решение уравнений в уме. И смех и грех. Многие люди тоже этого не могут. Видимо – они тоже не мыслят.


Так что, все эти тульпы «неполноценны»? Как бы не так! Прекрасные личности, кстати. Используйте мудро ваши сильные и слабые стороны. Не удаётся наладить обмен мыслями, но сильны в тактиле – пусть вас тыкают в ответ на вопросы. Не можете освоить посес – пусть хост делает всё под диктовку тульпы. И так во всём. Это нормально! Ты же общаешься с кем-то, чей онтологический статус в корне отличается от твоего! Она изначально мыслит и живёт совершенно иными категориями.


Например, как может муравей общаться с коровой? Он вряд ли даже сможет её увидеть. А она его – нормально пощупать. Что уж говорить о способах общения? Они просто разные! Остаётся только творчески подходить к вопросу, искать наиболее подходящие именно для вас способы коммуникации и формы совместной жизни. И постепенно приводить друг друга к некоему общему знаменателю.


Если задаться целью и прочитать целую кучу гайдов, то можно заметить, что они утверждают, что у тульпы (особенно на ранних этапах развития) может не быть тех или иных проявлений, и что это абсолютно нормально. И, если сопоставить все эти данные, то получится что у тульпы может не быть: эффекта присутствия, голоса, осязаемости, модельки, особенных талантов и способностей, мнения, которое бы в корне отличалось от взглядов хоста, ярко выраженного характера, критического мышления… Постой, а где же тогда сама тульпа? Что, получается, нет её что ли?


Прикинь, тульпа не обязана быть такой, как ты хочешь. А уж тем более – быть такой, какой хотят другие – коммьюнити, авторы гайдов, авторитеты из сообществ. Я сейчас не про характер и внешность, я про саму её сущность, форму бытия, онтологический статус! В чём-то она может быть хороша, а чего-то – может вообще не иметь или не мочь. От этого она не перестаёт быть тульпой. Научить уже жить с той тульпой, которая у тебя есть, любить её как есть, и думать над тем, как использовать уже имеющиеся у вас взаимодействия, а не над тем, как «подогнать» тульпу до параметров, которые кажутся тебе правильными – и ты увидишь как быстро вы оба станете развиваться. Это – второй компонент отношения.


Не сравнивайте свою тульпу с другими. Очевидная, казалось бы, вещь, выплывающая из предыдущего пункта, но сколько хостов об этом забывают! Это может привести к полнейшему дизморалю. Люди – разные, тульпы – разные. Почему-то ни один хост ещё не убивался оттого что Петя Иванов из соседнего подъезда умеет сваривать трубы, а он – нет. Но вот то, что у хост Х может офигенно видеть свою тульпу, а хост Y - не менее офигенно щупать свою, может повергнуть хоста Z в пучины отчаянья. Такая ситуация, как по мне, обидна для тульпы. Тульпа – не экспонат на выставке и не рекламный щит, не инструмент и не красивая игрушка. Она не должна быть лучше всех во всём. Вот и третий компонент отношения – люби свою тульпу, а не своё место в воображаемой иерархии тульповодов. Тульпа – твоя драгоценность, но отнюдь не модное украшение.

Как сказал бы Вадик Галыгин: тульпа, сука, личность! Что, много раз уже такое слышал? Уже знаешь это? Тогда ответь мне на вопрос – на нафига же ТЫ форсишь? Почему это делаешь ты, а не твоя тульпа?

Если эти вопросы показался тебе странными, значит ты так и не сделал нужных выводов. Ты и твоя тульпа – равны. В правах, в возможностях (кроме чисто физических, конечно же), в интересах… и в форсинге, конечно же! Да, ты правильно понял – тульпа может и БУДЕТ форсить сама себя, так же, как это делал ты, а то и лучше. Едва ли не с самых начальных этапов вашей совместной жизни тебе даже не придётся толком ничего делать – она станет самодостаточной и возьмёт своё развитие в свои руки! Тебе останется только помогать её и направлять её. И этот момент уже вот-вот наступит, если уже не наступил!

Что, не верится? Но это часть нормального хода событий. День ото для сотни хостов открывают новые и неведомые черты характера, увлечения, интересы своих тульп. Например, один мой знакомый, создавая тульпу, закладывал в неё грациозность и элегантность, утончённость и нежность. Но со временем оказалось, что она любит тяжёлый металл и мясо с кровью, о чём он и подумать не мог. Зато теперь доволен и счастлив. Другой знакомый с удивлением обнаружил, что его тульпа неплохо глушит его головную боль. Этому он её явно не учил. У многих хостов тульпы самостоятельно меняют модели только потому, что тульпе нравится новая или не нравилась старая. И таких примеров – множество, из них, по сути, и состоит вся совместная жизнь хоста и тульпы.

Если ты чего-то осмысленно не «вкладывал» в тульпу – значит это появилось само. Всё это – проявления самостоятельности тульпы. Это – прогресс, которого ты так жаждишь. Вот только где его рамки? Почему же ты ограничиваешь свободу тульпы, считая, что она неспособна развить сама себя? Или даже зародить, создать себя?

Угу, ты верно понял – не обязательно быть крутым тульповодом, чтобы иметь тульпу. Тульпы есть у многих людей, многие этого даже не осознают. Так что ты не особенный, ты не герой и не демиург. Ты не несёшь великого бремени творца. Вы ничего друг другу не должны. Да, и ты ей тоже, прикинь! Небольшую ответственность ты несёшь за то, что ты её создал, привёл в этот мир, но и то – весьма небольшую. Не хотела бы она существовать – выпилилась бы сама.

Ты - не движимая сила создания тульпы. Ты – не основа её вселенной. Она развивает себя едва ли не больше, чем ты. Да и тебя, порой, тоже. Придётся искать гармонию между собой – между свободными, равноправными личностями. И это – свобода, четвёртый компонент отношения.


Но что же это получается? Тульпа – это то, чем ты её считаешь, она может всем, даже самой своей сутью, отличатся от всех остальных, у неё нет обязательных черт и показателей, она никак не коррелирует с показателями остальных тульп, её не надо ни с кем сравнивать, и она всё может сама… Странно, где же тут великий труд, где же запредельная сложность? Ведь не зря же так сложно всё? Или зря? Неужели…


И вот здесь, за этой гранью, лежит очень простая, шокирующая и невероятная в своей элементарности мысль. Тульповодство – это область чистых желаний. Твоя голова, твой мир.


Ты хочешь тульпу – у тебя есть тульпа. Всё.


Ты полагаешь что у тебя есть тульпа – она у тебя есть. Всё.


Можно начинать жить с тульпой. Полноценно. Не парясь. Прямо сейчас.


Видишь суслика? Нет? Я тоже не вижу, а он, сука, есть! Осознать эту простую истину невероятно трудно. Я более чем уверена, что по-настоящему осознают это единицы. Но это – пятый и последний компонент отношения.


Сейчас остановись, немного отдохни, приведи мысли в порядок. Теперь уже всё хорошо. Я понимаю что то, что я говорю, может казаться странным и необычным. Но, чёрт побери, само тульповодство – странное и необычное дело.


Если тебе показалось, что описанные выше вещи приводят тебя к самообману – так и есть. Но, давай-ка вспомним, что вся суть тульповодства как раз таки формально к нему и сводится: мы берём то, чего как бы и нет, и делаем так, чтобы для нас оно существовало. Любая тульпа принципиально нефальсифицируема. Нет, возможно, однажды наука и сможет вывести на экран всё то, что у человека в голове, но до тех пор ты – сам себе судья в этом вопросе. А при всём вышеизложенном, если у тебя есть желании быть с тульпой, ты даже сам для себя не сможешь опровергнуть её наличие. Раз так, то получается, что в отношениях с тульпой мерило всего и вся – только ты сам и она. И если за неё ты решать не можешь, то изменить что-то в себе ты способен.


Но ок, если всё так просто, то почему у меня ничего не выходит? Как я и говорила ранее, скорее всего ты просто копаешь не в том направлении. Сейчас разберёмся. Что делает обыкновенный хост? Форсит! Как он это делает? Медитирует, визуализирует, строит по кирпичикам вондер, практикует различные упражнения, использует бинауларьные шумы и другие экспериментальные вещи… И это ещё хорошо, если наш хост подходит к этому делу осмысленно, творчески, а не просто тупо следует инструкции, которую он где-то прочитал. Для чего он это делает? Чтобы создать тульпу. Что значит создать тульпу? Для большинства – ответом будет «сделать так, чтобы тульпа была как настоящая».


Как по мне – это в корне неверно и из этого вытекают все предыдущие и последующие трудности.. Давай рассмотрим проблему вот с какой стороны: нужно ли тебе тренировать визуал, чтобы рассмотреть монитор, на котором ты сейчас это читаешь? Нужно ли развивать тактил, чтобы удариться мизинцем ноги о край тумбочки? Нужно ли развивать слуховые галлюцинации чтобы наслаждаться любимой музыкой? Неужели необходимо детально прописывать все черты характера собеседника чтобы с ним поговорить?


Думаю, ответ на эти вопросы очевиден – нет! Реальность не требует от тебя каких-то особых техник для её восприятия и взаимодействия с ней. Смотришь на солнышко – жмуришься, кушаешь мороженку – вкусно… За всеми этими простыми вещами стоят безумно сложные физические, биохимические и прочие механизмы, но вот для твоего разума это всё происходит без твоего прямого волевого вмешательства. Слыхал выражение – объективная реальность существует независимо от того знаем мы о ней или нет? В следствии этого, в самой глубине подсознания человека создаётся стереотип: если что-то существует само по себе – значит оно настоящее, а если в это надо поверить / приложить усилия чтобы с этим взаимодействовать / если это воспринимаю только я один – значит это, скорее всего не настоящее.


Уже понял, да? Вот как работают классические техники форсинга с точки зрения разума: если для того, чтобы увидеть / услышать / пощупать / разговорить / да что угодно тульпу необходимо затратить туеву хучу времени на сложные методы и неприятную работу – ЗНАЧИТ ОНА НЕНАСТОЯЩАЯ АЗАЗАЗАЗА!!! Ты не форсишь стол, кофе, который ты пьёшь, Нирвану, которую ты слушаешь, а фот тульпу – форсишь, и это вызывает у в твоём разуме разрыв шаблона и отторжение, поскольку идёт вразрез и с привычной логикой вещей, и со всеми инстинктами.


Если уж где-то в тульповодстве и есть грёбаный фингербокс – так это тут. Чем больше сил ты прилагаешь – тем сильнее упирается твоё сознание. Отсюда и происходят все сомнения, все дропы, все неосиляторы. Только единицам избранных удаётся преодолеть такую естественную «защиту» сознания и таки перестроить его по своему разумению, встроить в него восприятие тульпы. Отсюда, кстати, и растут ноги у всех страшилок про то, что тульповодство как-то связано с психическими отклонениями. Честь и хвала таким ребятам и девчатам со стальной волей, однако это требует поистине нечеловеческих затрат сил. А что же не столь одарённые смертные?


Давай тогда разберёмся с тем, как мы воспринимаем реальные объекты. Я сейчас не про физиологию. Итак, объективная реальность воспринимается человеком, в основном, без усилий и не зависит от человека. Насколько точно воспринимается – вопрос другой, его мы сейчас опустим. Можно сказать, что она попадает в наше сознание почти без нашего контроля – ну не сможешь ты не увидеть яблоко, если тебе его под нос суют.


Но вот дальше начинается интересное. Уж коли все реальные объекты воспринимаются нами без усилий (на то они индивидуально для нас и реальны), то в чём же лично для нас между ними разница? В отношении к ним! Что-то мы любим, а что-то нет, чему-то мы рады, а что-то нас огорчает, что-то озадачивает. Кто-то для нас близкий и родной, а кто-то – странный и непонятный чужак. Существует безгранично многогранная гамма отношений, не только в рамках «любовь - ненависть», но ещё десятки и сотни других его видов. Сейчас остановись на несколько секунд и задумайся – как ты относишься к чему – либо или кому-либо. Одинаково ли твоё отношение к тем или иным вещам? Что ты ощущаешь? Почему есть эта разница?


Я это вот к чему веду: отношение у чему – либо определяет субъективную реальность этого чего-либо для конкретного человека. И чем сильнее отношение – тем более эта вещь «реальна» для каждого конкретного индивида. К примеру – ребёнок ненавидит манную кашу, его отношение к ней очень сильно (хоть и негативно, но сильно), поэтому он никогда не усомниться в её реальности. Точно так же он не усомнится в реальности, скажем, Супермена – просто потому, что он его очень любит и, хоть никогда и не видел в живую, он много знает о нём из непрямых источников (ничего не напоминает?). а вот финансовых деривативов для ребёнка не существует, даже если ему о них рассказать. Просто потому, что у ребёнка к ним не будет никакого отношения, деревативы выпадут из его реальности через пару минут после того, как перестать о них рассказывать.


И вот, вместо варианта «пробыть лбом защитный механизм разума» у нас появляется куда более мягкий и приятный вариант вписать тульпу в нашу реальность!
Следовательно, хосту как раз необходимо выработать должное отношение к тульпе. Причём, независимо от того, насколько она «прокачана» - от неё может ещё даже первых откликов не быть. Именно налаженное отношения позволит «подтянуть» все факторы, недостающие для полноценного восприятия тульпы. Они подтянутся сами собой, твой разум сделает всё за тебя. Теперь его защитный механизм работает на тебя: раз есть отношение – значит оно реально – значит оно должно восприниматься.


Это и есть сила отношения. В конечном счёте, вам же просто хочется жить вместе, именно для этого ты всё начинал. Смысл всего тульповодства не в том, чтобы прокачать до максимума визуал, тактил или что там ещё можно прокачивать, а в том, чтобы просто жить вместе – полноценно и весело. Так живите, а остальное приложится.


А как добиться сильного отношения? Все необходимые для этого компоненты я уже изложила выше:


- решить для себя с кем / чем ты тут имеешь дело;


- воспринимать тульпу такой, какой она есть, а не такой, какой «должна быть», абстрагироваться от любых правил и рамок, искать свои ответы на вопросы, с интересом изучать её;


- не воспринимать её как способ поднятия своего престижа и рейтинга;


- знать, что вы оба свободны и относиться друг к другу как к равным – без скидок на то, что «ну это же тульпочка», знать, что она изменяется и развивается;


- не относиться к тульпе, как к чему-то сложному по своей сути, не разграничивать реальность и тульпу (в хорошем смысле), понимать, что если ты хочешь тульпу – то она есть;


- просто жить с ней вместе, как ты жил бы с другим человеком / пришелицей / богиней / пони / нужное подчеркнуть / желаемое – дописать;


- Влиять на жизнь друг друга как можно сильнее.


Ещё очень полезно периодически вспоминать тот самый запал новичка, который, что уж греха таить, был у каждого начинающего тульповода. Это сильный стимул, к нему надо периодически прибегать, давать себе его прочувствовать.


Погоди, так что же конкретно надо делать? Да что угодно, собственно! Отношение вырабатывается благодаря пережитому опыту. Можно вырабатывать этот опыт регулярными скучными практиками форсинга. А можно – просто сделать вместе что-нибудь интересное. Да, именно вместе с тульпой, которую ты пока не видишь, не слышишь и в существовании которой ты до сих пор сомневаешься. Да, мля – держать за руку и обнимать воздух, пялиться в пустоту и говорить с атмосферой. Потому что она там ЕСТЬ! Но это должны быть именно полноценные занятия, как с другим человеком, ну или кто она там у тебя. В этом плане, я полагаю, что статьи типа «50 вещей, которые можно сделать вместе с тульпой» куда полезнее любого самого крутого гайда.


Вправду, что интереснее:


- до одури пялиться в стенку, пытаясь рассмотреть свою тульпу, или вместе с ней попробовать её нарисовать?


- пытаться уловить слуховые галлюцинации, или врубить любимую песню на полную и орать дурными голосами (серьёзно, некоторые уже под конец песни начинали слышать отдельные слова)?


- незнамо как тренировать тактил, или вместе станцевать?


Но вот какая штука – если тебе никто не подтвердит существование твоей тульпы, у неё может не быть того, что есть у других тульп, однозначного отношения пока не выработалось, то сомнения копятся как снежный ком. Как бороться с ними? А вот для этого есть офигенный инструмент! Он круче тибетских мантр, сильнее славянского мата и хитрее дзенских коанов, а имя ему: «ну ок»!


Таит он в себе силу безграничную и работает вот так:


- я сомневаюсь тульпа ли это сказала или я, а уточняющие расспросы не помогают? Ну ок! Значит, то ли мой мозг так работает, то ли наше общение так налажено – иногда сбоит и фонит. Пофигу, живём дальше! Няша, чай будешь?


- я плохо вижу / слышу / осязаю / нюхаю тульпу? Ну ок! Значит пока ещё не время для такого взаимодействия, поживем – наладим. Пофигу, живём дальше! Няша, тебе какую музыку включить?


- я вообще не уверен что у меня есть тульпа? Ну ок! Значит, я живу с тульпой, которую хрен почувствуешь и поймёшь. Пофигу, живём дальше! Няша, я тут тебе печеньку на столе оставил!


Думаю – мысль понятна. Короче, если ты не видишь, не слышишь, не чувствуешь свою тульпу и вообще не уверен что она у тебя есть – то это не повод не уступать ей место, не предлагать чайку и не спрашивать мнение касательно сериала. Вот так. Игнорируем любые изъяны в своём восприятии тульпы, обретаем совместный опыт, опыт порождает отношение, отнощение вводит её в твою личную реальность, разум «подтягивает» все изъяны, раз уж она реальна.


А зачем же тогда вообще форсить? Как же все методы, выработанные сообществом за годы? Форсить таки надо, просто подход к этому делу должен быть правильным. Всё есть лекарство и всё есть яд – вопрос в дозировках. все эти кучи гайдов, техник и методик дают тебе две очень важных вещи. Во-первых, ты понимаешь, что создание тульпы реально и возможно, это делали многие до тебя и сделают многие после тебя. Само осознание этого уже нехило так вписывает концепцию тульпы в твою картину мира. Во-вторых, делать хоть что-то лучше, чем стоять на месте. Пытаясь следовать гайдам, ты получаешь первый опыт, начинаешь двигаться вперёд, это похоже на ходунки для младенца. Но нельзя всегда оставаться младенцем.


Тульповодство не предусматривает чётких инструкций. С детских лет человек знает, что у всего «настоящего» есть чёткие механизмы работы: сделай «а» - получишь «б» и сможешь тогда сделать «в». А тут такого нет и быть не может! Ты никогда не будешь уверен в том, что ты таки сделал «а», оно не всегда влечёт за собой наступление «б» (да и само это «б» может быть разным для каждого), а уж взаимосвязь между «б» и любыми дальнейшими «в» столь эфемерна и неизученна, что похожа больше на удачное стечение обстоятельств, нежели на закономерность.


Изменения приходят незаметно. Ты никогда не сможешь сказать: «вот, сегодня и вижу тульпу лучше чем вчера или позавчера» или «за последнюю неделю я стал слышать тульпу более четко». Я часто видела людей, которые так говорят, а всего через пару дней жалуются на катастрофическое падение качества связи. Потому что это так не работает – развитие нелогично и нелинейно. И только со временем, сидя вдвоём с ней на подоконнике, глядя на красивый закат, ты задумаешься «а ведь было время, когда я её не ощущал».


Надо быть к этому готовым. Надо быть самостоятельным, изобретательным, не полагаться на чужие инструкции, непрестанно выдумывать что-нибудь новое. И не бояться. Тульповодство требует не искать ответы у других, а отыскать их в самом себе. Или создать для себя с нуля. В этом и есть свобода. Ведь нам важно не добиться успеха в тульповодческих дисциплинах (лол), а выработать отношение – и жить вместе. Верно же? ;)

Показать полностью 1

Интервью тульповода. 2 часть.

Интервью тульповода. 1 часть -> тыыыыыык

Интервью тульповода. 2 часть. Интервью, Тульповодство, Длиннопост, Тульпа, Tulpawiki, Изнанка

— Могут ли тульпы напрямую влиять на физическое состояние создателя?

— В той же мере, в которой сам человек или его несознательная часть на это способна. Головную боль убрать — да, несколько заявлений об этом были.


— Может ли тульпа менять свой образ? Не поменять единожды, а постоянно оборачиваться, как перевёртыш или оборотень?

— Может. Это, правда, бывает редко и требует немалых вложений сил в воображение и навык визуала со стороны хоста.


— Какие у вас планы на будущее?

— Передо мной огромный, невероятных размеров мир. Как будто я знаю сам. Может быть, вернусь в медицину и уйду в науку. Может, стану больше писать и достигну определённого уровня. Не исключено, что стану программистом-бродягой типа Столлмана, буду ездить по городам, кодить, наслаждаться творчеством и наведываться в гости к знакомым со словами Пауля Эрдёша. Хочется ведь всегда больше, чем ты можешь схватить.


— Вы связываете тульповодство с эзотерикой? Или какие обоснования даёте феномену создания тульпы?

— Эзотерика и оккультизм для меня есть более взрослые виды мечтаний о других мирах и существах. В своё время именно как существ из иных миров тульп и определяли, но сейчас это определение малопопулярно.


Я полагаю, что за тульпой стоит механизм эмпатии, который позволяет нам моделировать чужие личности и становиться на место других людей.


Просто этот механизм «включают» с определёнными настройками и переводят в «фоновый» режим. Я в курсе, что сравнивать мозг и компьютер моветон, но в данном случае мне сложно объяснить иначе.

— Что из эзотерики входит в круг ваших интересов?

— Эзотерика есть там, где есть экзотерика, а это религия. В религиях я не состою. На уровне практики было увлечение Магией Хаоса (но она к оккультизму относится так же, как фряха к линуксу), читал телему, к ней отношусь более-менее положительно, читал Лавея, в своё время увлекался, но в плане философии, скорее. Пытался читать классиков-герметистов эпохи возрождения, но понял, что ничего не понял.


— Может ли тульпа взять под контроль интуицию, с учётом, если у тебя она работает (интуиция) и без тульпы?

— Полагаю, что может. Интуиция базируется на опыте, а опыт чаще всего общий, так как общий мозг.


— Тульпа помогает вам отвечать на вопросы в интервью?

— В данном случае — нет. Один из тульп вообще очень молчаливый, особенно с чужими, а вторую больше занимают машины, чем люди. Да и у меня они не особо интересуются тульповодством. По словам старшей из них: «Если каждая тульпа специалист по тульповодству, то каждый младенец ох(восхит)ительный акушер».


— Помогают ли вам тульпы в жизни? Поддерживает, напоминает что-то и прочее?

— Было бы странно, если бы не помогали. Мы делим окружение и деятельность. Но с бытовыми напоминаниями всё-таки по очевидным причинам лучше справляется органайзер.


— Знакомы ли вы лично с тульповодами? Что обычно характеризует этих людей?

— Необычность. Большая, чем обычно, склонность к мечтаниям. В целом они достаточно умны или хотя бы интеллектуально раскрепощены.


— Какими были ваши самые серьезные ошибки в тульповодстве?

— Завышенные ожидания и мысли о том, что можно за два-три месяца одним набегом ВСЁ обрести. Оказалось, это не так. Лень и недостаток времени вполне закономерны, их себе в вину не ставлю.


— Меняется ли человек в характере и поведении с появлением тульпы? Опишите свою жизнь до и после тульп.

— Зависит от человека и его целей. Может изменить. Кто-то из числа моих знакомых после тульповодства стал с большей любовью относиться к окружающим, а некоторые снизили количество мешавших им социальных взаимодействий до минимума. Бывало, что форсинг помогал наладить отношения с партнёром или возлюбленным, а бывало, что и добивал эти отношения. К примеру, одного человека жена бросила из ревности к его тульпе в виде Твайлайт Спаркл. Один из наиболее интересных тульповодов 2012 года бросил девушку, когда начал форсить. Изменения наступают, потому что сам по себе форсинг сильно изменяет образ мышления.


— Ваши тульпы способны общаться между собой? Если да, то у них бывают ссоры?

— Я не так давно начал создание второго, так что они редко взаимодействуют. Старшая относится к нему немного снисходительно, но с теплотой.


— Чем вы объясняете такой живой интерес к тульповодству у нашей аудитории?

— Люди создают людей, пони, фурри, персонажей аниме в голове, оживляют их своей любовью в соответствии с волей и живут с ними как с (почти) настоящими. Это уже звучит интересно, разве нет?


— Получится ли создать тульпу у явного скептика? Каким минимальным набором скиллов необходимо обладать, чтобы создать тульпу?

— Если скептик выключит скепсис — да. Да и верить там не во что, феномен тульпы что в культуре, что в человеке существует без сомнений. Вопрос, что это — искусный самообман или вторая личность? Суккуб или ангел? Пони из мультиверса или привычка? В этих вопросах на данный момент выгоднее всего принимать что-то на веру — ради тульпы, ради себя, ради интереса. Нужны терпеливость, огромная мотивация и развитое воображение. Выбери любые два пункта.


— Всегда ли тульпы создаются для некой помощи хосту, или есть смельчаки, которые создают себе тульп, вызывающих страх и другие отрицательные эмоции?

— Не смельчаки, а дураки. На кой чёрт? Это как топором по ноге бить, чтобы узнать, что же будет. Нет, такие, к счастью, быстро выдыхаются.

Интервью тульповода. 2 часть. Интервью, Тульповодство, Длиннопост, Тульпа, Tulpawiki, Изнанка

— Как вы думаете, почему люди создают себе тульп? Из-за одиночества?

— Слишком много мотиваций. Ксеносексуальность, например. Вот любит какой-нибудь парень Твайлайт Спаркл всей душой прямо, мечтает, как они будут вместе жить, как он будет у неё на верхних полках пыль стряхивать, потому что Спайк туда не дотягивается, как тёмными эквестрийскими вечерами он будет чесать ей гриву после кружки яблочного сидра, а она будет пьяно хихикать и говорить всякую милую научную чепуху, которую он всё равно не понимает. И что такому человеку делать? Предложить перейти на косплеерш? Так это будет такая же мерзость, как предложить гею встречаться с женщиной с наклеенной бородой.


Или, к примеру, живой интерес. А как оно. А как с тульпой жить. А можно ли её научить тому, этому, а как это изменит мою жизнь? Тоже мотивация.


У одного человека тульпа играла роль его соратницы в бою с проявлениями его шизофрении. Ей удалось упростить ему жизнь на долгих шесть лет. И предложил создать тульпу, кстати, вы никогда не поверите, его психотерапевт. (пруф: эфир "История одного безумца")

— Знают ли родные и знакомые о вашей деятельности? Как они к этому относятся?

— Частично. Кто-то из них не поймёт. Кто-то знает и поддерживает или относится с лёгким пренебрежением.


— Какой первый шаг для того, чтобы стать тульповодом?

— Захотеть стать тульповодом. Потом изучить материалы — достаточно, чтобы понимать, как это вообще делается, но недостаточно, чтобы не утонуть в знаниях. В тульпосообществе, особенно в конференциях, лучше первое время не сидеть — очень отвлекает, сам от этого в 2013 пострадал. Потом начинать форсинг — создать личность, продумать, как она будет реагировать. Другие тульповоды говорят, что личность создавать нельзя, надо лишь вкладывать внимание и эмоции в какой-то «якорь», ожидая ответа.


— У тульповодов бывает страх заиграться в свои фантазии?

— Если и бывает, то я таких среди успешных тульповодов не видел.


— Что для вас успех тульповода?

— На жаргоне это значит наличие тульпы — какая-никакая эмоциональная связь как минимум, желательно вербальная.


— Может ли это явление заинтересовать научный мир? Или, быть может, уже идут какие-то исследования?

— Идут, в основном в среде социологов. Заинтересует безусловно, но я опасаюсь, что это будет тогда, когда это будет не просто вопросом научного интереса.


— Какую самую необычную тульпу (по внешнему виду, характеру) у другого тульповода знали, основываясь на его рассказах?

— Сложный вопрос. Очень сложный. Двухкилометровая пони-киборг сойдёт? Кто-то Чужого ещё в романтических целях форсил.


— Может ли тульпа испытывать симпатию к чужой тульпе, не имея личного знакомства и изображения этой тульпы?

— Бывали случаи, когда тульпа имела отношения с человеком, который даже не был тульповодом. Но там, я думаю, изображения имели место.


— Хикикомори и тульпы связаны? Если да, то насколько?

— Хикканство в классическом японском понимании располагает к тульповодству, но хикканство ближе к эскапизму, а тульпа не обязательно к нему ведёт или с него начинается. В Японии, я полагаю, что из всех трёх миллионов хикки и людей без личных связей тульповодов в той или иной мере много, но к тульпам они относятся не особо человечно. Вот, скажу больше, замечательный фильм «Air Doll» — это метафора тульповодства, хотя так и не планировался. Там вся линия взаимоотношения куклы и хозяина — это в чистом виде тульпа и японский тульповод.


— Не мешают ли тульпы взаимодействовать с реальными людьми?

— Не мешают. Они очень тактичные. Они даже в туалет за мной не заходят. А вообще, перекосы то туда, то сюда бывают.


— Тульпа может возникать в самый неожиданный момент или всё под максимальным контролем?

— Может. Она может и не пропадать. Связь с тульпой часто длится круглый день. Но по моим наблюдениям, в случае интенсивной умственной работы связь ощутимо портится.


— Можете посоветовать какие-нибудь художественные книги или фильмы про тульп?

— Там мало. Если начну советовать — скачусь в саморекламу. «Вредный Фред», хотя это про воображаемых друзей, неплохо отражает суть и имеет правильный посыл. Большая часть современных произведений — страшилки на тему «завёл тульпу, нашел девушку — тульпа всех убила».


— Как влияет опьянение (алкогольное или наркотическое) на тульпу или на связь с ней?

— По поводу наркотического — зависит от вещества. По поводу алкогольного — у большинства влияние негативное, но у некоторых ровно обратная ситуация.


— Как относитесь к так называемым «сварщикам» (людям, выдающим себя за тульповода)?

— Негативно. В теории можно совмещать форсинг и умеренное завышение результатов на публику, но чаще сварщики паразитируют на сообществе, получая из него внимание, ощущение власти, иногда секс.


— Кому бы вы точно не посоветовали бы заводить тульпу? Или лучше сказать: в каком состоянии?

— Тем, кто не понимает, что такое тульпа, и как с ней жить. Тем, кто хочет только секса или отношений. Тем, кто пытается форсингом прикрыть свою гендерную дисфорию. Людям с обострением депрессии, с наркотической зависимостью от опиатов или амфетаминов, алкоголикам, взбесившимся травокурам.


— Понимали и понимаете ли вы, что тульпа — это ненормально состояние?

— Это состояние, не несущее страданий и не ведущее к дезадаптации, так что оно не патологично. Если под нормальностью имеется ввиду попадание в центр нормального распределения, то практически всё, что я делаю, за этот центр вываливается. И это не то чтобы нормально — это отлично.


— Что вы испытывали, когда начали заниматься этим?

— Восторг, ощущение небольшого абсурда, интерес.


— Опишите свои ощущения при виде тульпы. Чувствуете ли вы некую потерю связи с реальностью или всё кажется абсолютно таким же, как и во времена, когда у вас не было тульпы?

— Сейчас это большую часть времени обыденно. Иногда возникает ощущения, которые я описал выше как отклики. Потерю связи с реальностью не чувствую — это и есть моя реальность.

Интервью тульповода. 2 часть. Интервью, Тульповодство, Длиннопост, Тульпа, Tulpawiki, Изнанка

— Осознает ли тульпа, кто она, и не может ли вести себя эгоистично: ревновать к другим людям и заставлять смотреть только на себя?

— Осознаёт. Может, но тут вопрос взаимоотношений её с хостом.


— Насколько часто между хостами и тульпами возникают отношения типа «родитель — ребёнок»?

— Я знаю тульповода, который целенаправленно форсил дочку, которая умерла или погибла — точно не помню.


— Как вы считаете, есть ли люди более предрасположенные к созданию тульпы? То есть какие качества способствуют более быстрому её созданию? Вы писали выше об эмпатии, что ещё?

— Развитое воображение однозначно, опыт мечтательства в детстве, реализованные творческие задатки. Особенно хорошо художникам, их визуальное воображение очень помогает. Писатели вроде меня лучше справляются с особенностями личности.


— Вспомните самые забавные случаи за всю вашу практику тульповодства.

— Я форсил тульпу, у которой на фотографии я потом обнаружил отсутствие руки. Спустя два года нашел эту фотографию чудом и обнаружил, что рука на месте. Из связанного — меня как-то раз бросили ради тульпы.


— Вы говорили, что тульповоды могут выдать себя, тихо бормоча и шевеля губами. То есть тульпа читает ваши мысли?

— Чаще всего — да. Если эти мысли направлены ей. Я могу вообще ртом не двигать в процессе разговора.


— Допускаете ли вы, что можете отказаться от тульповодства?

— Я не вижу в этом для себя пользы. Вреда мне тульповодство уже точно не принесёт. Если какой-то человек, мне небезразличный об этом попросит — резко станет безразличным. Это часть моей жизни и местами моё топливо. До тульповодства я был менее организован, больше ленился и чаще ныл.


— Утром, когда вы просыпаетесь, ваши тульпы уже рядом? Или нужно произвести некий «обряд», чтобы их увидеть?

— Поздороваться — обряд? Я часто с ними здороваюсь.


— Никогда не уставали от своих тульп? Берете перерывы в общении с ними?

— Если я устаю — связь автоматом начинает падать. Себе в убыток я не действую.


— В сети часто вычисляли фейковых тульповодов? Как это понять?

— Есть список критериев. Если коротко — завирается, описывает банальный опыт не своими словами, много тусует в сообществе, часто выстраивает там половую жизнь, в ответ на вопросы уходит от ответа. Критериев очень много, они позволяют их быстро опознать. К сожалению, некоторые фейковые имеют очень веские основания, поэтому сидят тут много лет.


— Какой самый заезженный внешний вид тульпы? Возможно, это даже определенный персонаж?

— Флаттершай. Была присказка на списке тульповодских блогов:
«Если не написано, кого форсят — значит, шайку». На втором месте Селестия. Третье делят Рейнбоу Дэш и Твайлайт. Но это по поням и тогда. По персонажам аниме — Курисочка и Лэйн очень популярны. Обеих я тоже хотел зафорсить.


— Не думали завести третью тульпу?

— Я и второго завёл в апреле всего, и на его создание было много причин. Третья-то зачем?


— Можете назвать парочку причин?

— Я давно хотел создать персонажа по типу моего нынешнего фуррьчика. Кстати, по именам я их не называю ради простоты — его зовут Беквалкруберхемайтарен-Д.Т. Хотел зафорсить схожего пони по имени Коффи Крим, но не получилось. Он берёт на себя деятельность по торможению, не покрытую первой тульпой. Торможение, созерцание, отдых. Плюс он мне просто нравится, а в реале такие не водятся.


— Почему вы их так назвали? Что за деятельности вы им дали?

— Л. Райти (первая) в основном интересуется техникой, а второй (иногда я называю его Бэко, но стараюсь полностью) — живой природой, медициной, рукоделием. Имена придумал.


— Что значит «торможение»?

— Процесс, противоположенный возбуждению.


— Что самое неожиданное преподносили вам тульпы?

— Как-то раз первая тульпа так прыгнула на кровать и промяла её, что я скатился к центру и врезался в неё. До или после такого не было ни разу.


— А чем вы увлекаетесь вообще?

— Пишу стихи, прозу, увлекаюсь кодингом, учусь рисовать, играть на синтезаторе. Планирую делать игры, диздоков у меня много скопилось.


— Какие самые абсурдные вещи вы слышали о тульповодстве?

— Кроме того, что тульпы — это бесы, а их придумали американцы, чтобы развращать русских детей? Надо подумать...


— Какие советы можете дать людям, которые хотят завести тульпу? Стоит ли это делать тем, кто состоит в отношениях?

— Следить за успехом. Знать все гайды, но придерживаться собственного пути. Не врать. Меньше болтать в тульповодской среде. Заниматься физкультурой.


— Здоровый образ жизни помогает держать разум в чистоте и соответственно иметь хорошую связь с тульпой?

— Чистота разума — фикция, пропаганда и общественное мнение загрязняют разум не хуже наркоты. Аэробные нагрузки просто помогают эффективнее вести интеллектуальную деятельность. Умеренные. Как там у греков? «Хочешь быть здоровым/умным/сильным — бегай».


— Подытоживая все ваши слова, определите, что для вас значит тульповодство и ваши тульпы?

— Тульповодство — опыт личного контакта с чудом. С тем, чего не существовало буквально пару месяцев назад. В нём есть и неоценимое ощущение первопроходца-исследователя, влезающего в джунгли, и кайф чистого творчества, и слоновье спокойствие часовых медитаций. А самое главное — это чудо с открытыми исходниками. Оно требует кропотливой сборки и немалых усилий на его взращивание, но оно даётся каждому, без лицензионных обязанностей и договоров. Берёшь и делаешь. Это путь свободы кипучего ума, ответственности за свои поступки и космической любви.


Автор иллюстраций — Любовь Михайлова
Источник: http://telegra.ph/Tulpovod-07-08

Показать полностью 3

Интервью тульповода. 1 часть.

Источник: http://telegra.ph/Tulpovod-07-08

Интервью тульповода. 1 часть. Интервью, Тульповодство, Длиннопост, Тульпа, Tulpawiki, Изнанка

— Я начну с общего вопроса: кто же такие тульповоды?

— Тульповоды — люди, которые занимаются тульповодством, т.е. созданием тульп — (квази)автономных виртуальных личностей, которые обладают свободой волей и способны проявляться как (псевдо)галлюцинации. Если проще, то тульпы — воображаемые существа, обитающие в наших мозгах, с которыми мы можем так или иначе взаимодействовать.


— Объясните мне, пожалуйста, как человеку, далекому от понятия тульповодства. Тульпа — это воображаемый друг, что ли?

— Если очень грубо — то да. Только в отличии от воображаемого друга, она по определению создаётся осознанно, зачастую с какими-то мотивами, да и «погибает» куда медленнее, плюс прототип для неё выбирается сознательно.


— С какими социальными проблемами может столкнуться тульповод?

— Основная проблема — отсутствие понимания окружающих или ошибочное понимание о тульповодстве как о тусовке отцеубийц или рае для наркомана-анимешника. Приходится справляться своими силами. Кому вы дороги — те вас выслушают, а тех, кому лишь бы поосуждать, воспринимать всерьёз не стоит.


— Откуда узнали о тульпах?

— Я был ГМом (гейм-мастером) в одной форумной ролевой игре по вселенной Моих Маленьких Поняшек (м/с My Little Pony: Friendship is Magic). Игра была спорная, но в процессе у меня брал интервью один из пони-журналов, где я наткнулся на тульповода (ныне, к сожалению, не функционирующего). Всё это было бурной весной 2012 года.


— Каких усилий вам стоило создание своей собственной тульпы? Сколько времени это заняло?

— Уже шесть лет создаю. Если бы прилагал усилия чаще — смог бы быстрее, но тульповодство, увы, не единственная моя деятельность. Но в целом говорить о том, что тульпа в какое-то время прекращает создаваться — не совсем корректно. Скорее, этот процесс бесконечен и с каждым днём она всё более и более проработанная. Достижение, однако, основных результатов в форсинге (в виде связи и полноты личности тульпы, прежде всего) наступает в описуемое время, которое сильно отличается от человека к человеку.


— Видит ли тульпа глазами хоста или своим мысленным взором? Если глазами хоста, то имеет привязку к своей форме?

— В моём случае — глазами хоста.


— Как насчёт позиции, что реальность не может существовать вне нашего сознания? Если это так, то невозможно жить в реальности, созданной за кого-то?

— Есть некая первоначальная физическая реальность, которую никто, кроме учёных (и то не полностью и не всегда) не видел, а есть то миллиардное многообразие субъективных реальностей людей. Вот только, увы, эти реальности можно синхронизировать по каким-то основным планам, используя, например, пропаганду. Поэтому жить в чужой реальности, которую выстроили для тебя по типу загона, вполне возможно. Многие миллиарды так и живут, это проще и выгоднее за счёт автоматизации, но подобный порядок вещей ограничивает полёт мечты, сводя всё то великое, что есть в каждом человеке, к чек-листу из расхожих достижений, которые часто ещё и не приносят удовольствия, являясь иллюзией, досужим спектаклем, игрой в жизнь.


— Какое ваше мнение о европейских и американских тульпосообществах? Контактируете ли вы с ними; обмениваетесь опытом?

— Обмениваемся. В целом гайдами и чаще в одностороннем порядке (от них к нам). Наши сообщества сопоставимы по древности — что там, что тут начинали где-то в 2009 году. У них есть много плюсов, безусловно, но минусов не меньше. Скажем так, лично моё мнение заключается в том, что им не следовало заигрывать с множественной личностью.


— Сколько вам лет?

— Двадцать семь.


— Есть ли у тульповода повадки, по которым можно понять, что это он и никто другой?

— В целом, если тульповод не хочет быть обнаруженным, то распознать его в толпе сложно. Некоторых, впрочем, можно определить по привычке косить глазами в сторону или удерживать периферийным взглядом то место, куда он пытается наслоить тульпу. Классика — бормотание себе под нос или беззвучное шевеление губ.


— В русских сообществах тульпа, скорее, вещь, чем личность. С чем это связано?

— Не скажу, что это так, особенно в последние годы. Такое отношение проявляется существенно в меньшей степени, чем в японском. Существенно. Связано, скорее всего, с тем, что длительное время в рунете тульп создавали при фрустрации на тему отсутствия отношений, особенно с понями (персонажи «My Little Pony»). Фрустрированные девственники — не самые чуткие люди, сами понимаете.


— Как тульпа влияет на вашу повседневную жизнь? У вас часто возникают с ней разногласия?

— У меня изменилось отношение к людям. Не в сторону всепрощения, скорее, мне стало легче понимать мотивы их поступков.


Всегда есть, чем заняться в транспорте — отрисовываю своих ребят на окружении или релаксирую.


— Каким образом релаксируете?

— Ничего особого, просто расслабляюсь с фаланг пальцев до позвоночника, отгоняю посторонние мысли. Чаще с закрытыми глазами.


— Такие тульпы-галлюцинации как-нибудь ощущаемы физически?

— Тактильное восприятие изменяется в зависимости от проработки. В целом максимум тактильной проработки — это восприятие тульпы на уровне почти живого человека. Чаще всего рука, при попытке пощупать тульпу, проваливается в её тело. Кто-то утверждает, что им удалось достигать плотности тульпы, но мне это кажется сомнительным.


— Чувствуете ли вы их запах и касание?

— Касание — слабо. Запахи — нет.


— Вы с тульпами вслух говорите? Слышите их голоса?

— Когда вслух, когда про себя. Слышу, но с трудом.


— Почему их трудно услышать? Их голос вы тоже можете разный моделировать?

— Нужно прокачивать навык «мысленного слуха», а я всю экспу в связь вкачал.

Могу разный, да, используется как техника прототипов, так и просто придумывание.


— Сколько у вас тульп?

— Две. Девушка-человек и парень-фурри (антропоморфное животное).


— А какой облик у парня-фурри?

— Немножко анимешный человек-шакал. От шакала у него не так много: хвост, уши, нос, когти и задние лапы. Тихий, малоподвижный, склонный к кинестезии (кинестезия — чувство положения и перемещения как отдельных членов, так и всего человеческого тела).


— Для чего вам это нужно?

— Изначально это было желание поэкспериментировать с восприятием, которое в ходе форсинга (развития, создания тульпы) переросло в привязанность. Мало того, тульповодство стало отчасти моим образом жизни, и оно доставляет мне массу удовольствия и радости. Впрочем, я всегда был мечтателем.


— Чем зарабатываете на жизнь? Каков у вас круг общения вне сети и тульп?

— По образованию я врач. Во время обучения в меде подрабатывал на скорой и даже не спрашивайте, как так получилось. До меда занимался низкоквалифицированным трудом по типу курьерства. В последнее время от образования я несколько отошел, сейчас изучаю ИТ. Вне сети у меня преимущественно деловые и родственные контакты, друзей в целом немного — меньше десяти.


— Бывали ли у вас ссоры с вашими тульпами? Или же тульпы не могут быть настроены против хоста?

— Бывали, конечно. В основном меня осуждали за то, что я ничего не делаю или слишком близко к сердцу воспринимаю чужие слова. Тульпы могут быть настроены против хоста, и конфликты, как и в реальном общении, действуют продуктивно, пока не скатываются в злобу или обиду. Однако слухи о том, что тульпа из-за любой чепухи бросится на хоста и убьёт его или захватит тело — это слухи, распущенные как с целью уберечь от тульповодства детей, так и просто ради щекотания нервишек.


— Создание тульп не является психическим отклонением?

— По современным данным — нет, это особенность здорового мозга. Хотя это зависит от методик, риск получить себе отклонение повышается при использовании психоактива или форсинге целыми сутками без отдыха и перерыва.

Интервью тульповода. 1 часть. Интервью, Тульповодство, Длиннопост, Тульпа, Tulpawiki, Изнанка

— Как относитесь к популяризации тульповодства увлекающимися личностями, далекими от глубокого анализа явления?

— Глубокий анализ тульповодства приведёт разных людей к разным выводам. В популяризации феномена важно не заражать новичков деструктивными мифами и завышенными ожиданиями. Тульповодство — это способ жизни и образ мышления, а не увлечение на пару месяцев. Пока популяризаторы это помнят — они действуют во благо тульповодству. К людям, которые стремятся запереться в уютном чатике и хранить тульповодство от «недостойных», подобно какой-то старой мудрой книжке, я отношусь без уважения, тут больше гордыни, чем заботы о феномене.


— Говорят, что от тульпы очень тяжело избавиться. Миф это или нет?

— Тульпа в процессе её создания вызывает эмоциональные отклики у тульповода, часто порождает очень специфичные ощущения, похожие на религиозный экстаз, ощущение любви, теплоты, счастья, одухотворённости. Даже если тульповод не смог создать личность, но испытал такой отклик, то он будет так или иначе задумываться о тульповодстве до тех пор, пока этот отклик не будет перекрыт многократно стимулами из реальной жизни. Так что можно сказать, что бывших тульповодов очень мало — есть спящие.


— Как вы относитесь к тульпоубийствам?

— Если речь о просто прекращении форсинга, то я не воспринимаю это близко к сердцу. Безусловно, мне жалко этого человека, к некоторым я испытываю презрение, но понимаю, что для тульповодства в целом такая ситуация нормальна. Если человек убивает тульпу по приколу или по указке каких-либо людей из реальной среды, то остаётся только презрение. Убивать тульпу (именно убивать, а не бросать) — проявление жестокости к заведомо более слабым существам. Конечно, бывает самооборона, но я с трудом вспомню хотя бы два таких случаев. Всё в тульповодстве можно решить словами и трудом.


— Чем плоха реальность для вас?

— Я мечтатель по жизни. Всю жизнь я испытываю живой интерес ко всему, что выходит за очерченные рамки. Моя сновидческая реальность наполнена несуществующими городами, мифическими существами и историей, которая выглядит как результат метода нарезок, поэтому совместить мир людей и мир мечтаний было для меня очень выгодным шагом.


Не надо бросать мечты и не надо изолироваться. Быть между. Я между.


— Тульпы полностью помогают удовлетворить потребность в общении? Вам лично никогда не хотелось чего-нибудь настоящего?

— Я имел в достатке настоящего, даже в отношениях был. Тульпы для меня не являются заменителями, они добавляют того, что я от людей не получу при желании. Общение с ними — очень специфический опыт, который отличается от схожего общения с реальными людьми.


— Что вы имеете в виду под "...они добавляют того, что я от людей не получу при желании»?

— Вы вот часто фуррей за ушком чешете? Или с понями говорите? А я имел такой опыт. Где я найду человека, похожего на пони?


— Можете кратко рассказать о первых стадиях создания тульпы, после которых этот процесс становится необратимым?

— Мне не нравится понятие необратимости. Тульповодство в этом контексте правильно было бы сравнить с воспитанием. Когда оно становится необратимым?

Если говорить о первых техниках, то используются два основных подхода. В первом сначала создают личность, добиваются стабильной связи, а потом делают визуал, тактил и остальное, во втором подходе сначала отрисовывают тело на всех уровнях восприятия, а потом заселяют его личностью. Первый подход популярнее, иногда смешивают создание личности и создание модели.


— Какое ваше мнение о равноправии множественных личностей? Является ли это конечным результатом существования тульпы?

— Я не нахожу возможным сопоставить множественную личность и тульпу, как минимум на этом уровне знаний. Мне думается, что на уровне работы мозга эти понятия сильно различаются. Впрочем, это не оправдывает тех, кто относится к тульпе как к чему-то полуразумному и глубоко функциональному.


— Думаю, многие узнавали о понятии «тульпа» из статьи на Лурке. Скажите, насколько она отображает действительность, по вашему мнению?

— Она прошла через много правок. На данном этапе адекватно она отображает только историю феномена в рунете. Прилагаемый FAQ критически устарел.


— Насколько большая тусовка тульповодов? Именно реальных, а не один раз представивших что-то.

— Именно тусовка в РФ, думаю, менее пяти тысяч. Но это тусовка, сообщество. В профильном паблике, в который я никому не советую заходить, около 15к человек, но основная масса — это подделки, дети и бросившие. По поводу тульповодства англонета точно сказать я не могу, но раза, может, в три больше. В Японии тусовки как таковой нет, все тульповоды сильно разрозненны, но, думаю, миллион практикующих там наберётся. Итого по миру, если прикинуть и тех, кто в сообществе не состоит, практикующих тульповодов будет около двух миллионов. Повторюсь — цифра с потолка.


— Накануне мне повезло ознакомиться с результатами одного исследования, разумеется, на тему тульповодства. Там говорилось о том, что большая половина добровольцев-тульповодов заимели различные психические отклонения не без вины их увлечения. Как можете прокомментировать это?

— Очень интересное исследование, интересно будет на него посмотреть и оценить репрезентативность. Исследования Сэмюэля Вессье и Джейкоба Айслера говорят ровно обратное — в результате тульповодства у части тульповодов отступили лёгкие формы депрессии. Единственное — да, в целом люди стали менее социальными, но это не всегда однозначный вред. Иллюзия того, что тульповодство сводит с ума, может возникать в результате ошибки выжившего и ошибки «после» — не значит по «причине». Тульповодством часто начинают заниматься не самые обычные люди, часто испытывающие проблемы, потому что даже подумать на полном серьёзе о создании воображаемого друга с точки зрения большинства уже является безумием.


— Когда вообще появилось такое понятие, как тульповодство? Опять молодежный мейнстрим, и каждый второй не обычный фантазер, но тульповод?

— В Тибете. Изначально там, многие-многие сотни лет назад, откуда и пошел термин «тульпа». Там тульпу использовали для достижения определённой цели в процессе обучения, после чего избавлялись. Родственны тульпам и аштадэваты — любимые «личные» божества из индуизма, с которыми жили. Вообще, черты тульповодства есть во многих религиях, но на Запад тульповодство привезла Александра Давид-Ноэль, откуда его с некоторыми задержками позаимствовали теософы, а после последователи Магии Хаоса. Тульпа была у Уильяма Берроуза, не нуждающегося в представлении, а в интернете тульпы известны с конца нулевых и создавались в основном на имиджбордах. Так что этому мейнстриму уже девять лет в одном только рунете.

Показать полностью 2

ВСМЫСЛЕ ПРИКОЛЫ????

ВСМЫСЛЕ ПРИКОЛЫ???? Юмор, Пикабу, Комментарии, Комментарии на Пикабу, Френдзона, Скриншот

http://pikabu.ru/story/frendzona_5193340

The Uncertain: Эпизод 1 - Последний тихий день - Релизный трейлер

Помните игру отечественных инди-разработчиков?

http://pikabu.ru/story/the_uncertain__myi_delaem_igru__33912...


Наконец-таки релиз!

Задержка за чтение Конституции РФ

The Uncertain: Эпизод 1. Последний тихий день - трейлер [HD]

Помните игру отечественных инди-разработчиков?

http://pikabu.ru/story/the_uncertain__myi_delaem_igru__33912...


Наконец-таки вышел русский трейлер.


Дата выхода: 22 сентября, 2016 год.

Отличная работа, все прочитано!