Ох уж этот Гендальф)
Немного бреда на ночь)
Свежие публикации
Здесь собраны все публикуемые пикабушниками посты без отбора. Самые интересные попадут в Горячее.
Извините, но очень нужно высказаться...
Я задержался сегодня на работе и... я не успел. Не успел попрощаться с одним из самых значимых людей в своей жизни. Не стало моей прабабушки. Человека, который научил меня считать. Да так, что я умножал 6-изначные числа в уме. И это сделал человек с 3-мя классами образования, Ветеран Великой Отечественной Войны. Великая женщина, воспитавшая 4 поколения детей и увидевшая, даже, своего праправнука. Понимаю, что мы не вечные...но очень трудно осознавать, что я больше не услышу этого голоса, больше уже никто не позовет меня среди ночи, чтобы я дал попить или повернул поудобнее.
Ребят, цените время со своими близкими...
Ребят, цените время со своими близкими...
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Закреплено
Новый конкурс для авторов от сообщества Крипистори и канала Абаддон! Призовой фонд 38000 рублей, 5 мест для победителей и призы симпатий!
Уважаемые авторы и подписчики сообщества Крипистори! Мы рады объявить наш новый конкурс на май-июнь “Коллекция ужасов для Абаддона”
10 тем на выбор для авторов! 5 призовых мест и призы от наших подписчиков и авторов сообщества Крипистори! Призовой фонд 38 тысяч рублей.
Порадуем читателей авторским контентом, заработаем денег своими навыками складывать буквы в слова и внятные предложения, популяризируем свое имя на ютуб. Я знаю точно, что у нас на Пикабу самые лучшие авторы, и многие уже стали звездами на каналах ютуба. Там вас ждет такое количество слушателей, что можно собрать целый стадион.
Задание конкурса - написать историю на топовые темы в жанре мистика, крипи, хоррор, тему выбрать можно любую, можно миксовать:
Мистический детектив, расследования.
Деревенская мистика и ужасы.
Ведьмы, ведьмаки, фамильяры, бестиарий из славянской мифологии.
Фонд SCP и все, что связано с объектами. Коллекции странных вещей.
Городское фэнтези: ведьмы, ведьмаки, колдуны, городские легенды.
Охотники на нечисть.
Таежные истории. Лес. Байки охотников.
Тайны закрытых городов. Секретные объекты.
Пропавший поезд. Призрачный транспорт.
Архивы КГБ, НКВД. Детективная история в сеттинге СССР, в жанре хоррор, мистика.
Вы можете смешивать темы по собственному желанию, или писать на одну выбранную.
Дедлайн для автора 20. 06. 2024( заканчиваем писать текст, делаем вычитку, даем читать текст бета ридеру). Окончание приема работ 23.06. 2024. Объявление призеров 01.07.2024
Работы публикуйте по мере готовности, ждать не нужно.
Хотелось бы увидеть истории “серийные”. В каждой серии(главе) - новое дело для главного героя.
В истории вы можете замешать все, что вам угодно: колдуны и ведьмы, маньяки, городское фэнтези с крипотой и хоррором типа “Тайного города” и “Дозоров”, команды искателей артефактов, поиск и ликвидация нечисти различной, коллекции странных вещей,
Архивы КГБ, НКВД (детективная история в сеттинге СССР, в жанре хоррор, мистика), деревенские, лесные ужасы, охотничьи байки, оборотни, городские легенды, любую мифологию, легенды севера, шаманы. Мистика, крипота, хоррор, но пожалуйста, без излишних живописаний "кровькишки и далее по тексту", так же не надо политики и педофилии, и в связи с ужесточением правил ютуб нежелательно использование в тексте обсценной лексики.
Не забывайте про юмор. Порадуйте ваших читателей и слушателей. Нагоните жути!)
Непременные условия:
Главный герой мужского пола, от 18 лет. Локация - территория России, СССР.
Обязательна к прочтению памятка в концовке поста. Уважаемые авторы, помним, что пишем мы под озвучку, и там есть несколько важных нюансов.
В этом конкурсе наших авторов поддерживают:
Великий и ужасный Абаддон!
Знакомьтесь, канал страшных историй Абаддон, больше миллиона подписчиков, чтец Андрей Балдук, профессиональный диктор и актёр озвучивания. Ваши истории услышат от ста тысяч до миллиона людей. Это выход на совсем другую аудиторию. Слушатели - очень благодарные, и к вам быстро придет популярность там, где вы и не ждали. Мы хотим создать вам возможность быть услышанными огромным количеством народа, заинтересованном в вашем таланте.
Обширная библиотека аудокниг «Книга в ухе», где вы можете найти аудиокнигу на любой вкус, в любом жанре, от лучших чтецов, и слушать ее, не отрываясь от своих дел - в дороге, при занятиях спортом, делая ремонт или домашние дела. Поможет скрасить ваш досуг, обрести новые знания, интеллектуально развиваться.
БОЛЬШАЯ ВАМ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ПОДДЕРЖКУ НАШИХ АВТОРОВ!
Приз на 1 место - 8000 рублей от канала страшных историй Абаддон + портала Книга в ухе.
Приз за 2 место - 7000 рублей от канала Абаддон. + портала Книга в ухе.
Приз за 3 место - 6000 рублей от канала Абаддон + от портала Книга в ухе.
Приз за 4 место- 4500 от канала Абаддон. + от портала Книга в ухе.
Приз за 5 место — 3500 рублей от от канала Абаддон. + портала Книга в ухе.
2000 рублей от Ордена Призывателей и его магистра @Auri за лучший рассказ по мнению Ордена.
От пикабушницы @valdv - 2000 рублей за самую интересную историю по ее мнению.
От нашего популярного автора Тьере Рауша @LostSummoner - 1000 рублей за самую интересную историю по его мнению.
От автора бестселлера “Навигатор”, “ПНП №17” Даниила Азарова @JahStean - 500 рублей за самый неожиданный финал.
От подписчика канала Абаддон Сергея Владимировича приз симпатии для авторов, которые не попали на призовые места — 500 рублей
От подписчика канала Абаддон Олега Попова приз симпатии для авторов, которые не попали на призовые места - 1000 рублей
Приз от сообщества “Если б я был писателем…” - 2000 руб. за самую криповую сцену в рассказе.
“Если б я был писателем…” - это ламповое сообщество для авторов, где можно пообщаться на окололитературные темы, обсудить книги, получить помощь или разбор своего рассказа, а также поучаствовать в крутых конкурсах и марафонах, а может и даже залететь на интервью! Приходите, там много наших авторов , публикующихся в сообществе Крипистори.
Арт дизайнер Николай Геллер @nllrgt
сделает обложку или арт для истории, которая ему понравится больше всего.
Озвучка от канала Абаддон всем призовым историям, а так же тем, кто в призовые не попал, но сделал годноту.
Если кто-то из читателей захочет еще поддержать наш конкурс, напишите в комментариях, какой приз и за что вы хотите дать автору.
Условия участия:
1.В конкурсе могут участвовать произведения (рассказы), как написанные одним автором, так и в соавторстве.
2. Опубликовать историю постом в сообществе CreepyStory , проставив тег "конкурс крипистори".
3. Скинуть ссылку в комментарии к этому посту с заданием. Это будет ваша заявка на участие. Пост будет закреплен в сообществе на первой позиции. Обязательно.
4. Текст должен быть вычитан, оформлен согласно правилам русского языка.
5.Произведения должны быть закончены. Отрывки из романов и повестей не принимаются.
6.Произведения не должны быть никем озвучены. Уже озвученные истории не принимаются.
7.Не допускаются произведения: разжигающие межнациональную и межрелигиозную рознь и противоречащие законам РФ, а также политизированные, чрезмерно жестокие, или чрезмерно сексуализированные рассказы, с неуместным использованием обсценной лексики.
8.Объем от 50 000 знаков с пробелами. Если кого-то вдохновит на серию историй - отлично, мы будем очень рады.
9.Все работы оцениваются организаторами и спонсорами конкурса, но учитывается и рейтинг, данный читателями.
10. Не принимаются работы с низким качеством текста — графомания, тексты с большим количеством грамматических и стилистических ошибок. Пожалуйста, разделяйте текст на абзацы-блоки при публикации на Пикабу.
11. Отправляя работу на конкурс, участник автоматически соглашается со всеми условиями конкурса.
12. Участие в конкурсе априори означает согласие на эксклюзивную озвучку рассказа каналом Абаддон. Авторские права не отчуждаются, автор может делать с текстовым контентом все, что угодно, но не передавать его другим чтецам на озвучку.
Так же принимаются к рассмотрению уже готовые произведения, нигде не озвученные, опубликованные на других ресурсах, с условием, что публикация будет сделана и в нашем сообществе CreepyStory
Подписчики сообщества, поддержите авторов, ставьте плюсы, или минусы, если вам не понравилось, комментируйте активно, я буду читать все, и чтобы выбрать достойных, буду тоже ориентироваться на ваши комменты.
Обнимаю, удачи! Ваша Джурич.
КАК НАПИСАТЬ РАССКАЗ ПОД ОЗВУЧКУ?
Моран Джурич делится с вами советами.
Без навязывания, просто от души делюсь своими наработками:
1. Помните про правила первых трех абзацев. Начинайте рассказ с того, что зацепит читателя ( далее, и слушателя) и заставит его прочесть вашу историю. Классический пример - " Все смешалось в доме Облонских..." И каждый, кто прочел, задался вопросом, что же там происходит? Читает дальше.
Не берите в начало штампы. Например, "... он проснулся, потянулся, пошел ставить чайник..", никаких описаний погоды-природы за окном, и вообще, старайтесь быть оригинальными. Про природу-погоду пишут миллионы в начале своих историй. Чем вы будете отличаться от остальных?
Не начинайте рассказ с диалогов. Это просто, да. Но слушатель не поймет, кто разговаривает, зачем говорит и почему. Для него это голоса из ниоткуда. Скорее всего, слушатель подумает, что пропустил начало рассказа, и просто выключит неинтересное аудио. Да, и как сказал один писатель : «Болтовня для завязки хороша только в порнухе».
2. Не берите множество персонажей в "один кадр". В диалоге участвуют двое, третий молчит, совершает какие-то действия ( может быть). Помните, что чтец не вывезет одним голосом озвучить мальчика, девочку и еще одного мальчика, например, и чтобы слушатель не запутался - кто что говорит. Объяснение происходящего на диалогах - тоже в топку.
3. Всегда помните, что в истории должны быть задействованы запахи, звуки и тактильные ощущения персонажей. Одевайте своих персов. Это можно даже подать через комментарии к диалогам, не обязательно тщательно прописывать это в тексте.
" — Да, — Мишка нахмурился, и задергал пуговицу на своей клетчатой рубашке. "
4. Всегда думайте, на каком моменте слушателю станет неинтересно, и он выключит ваш рассказ. Конкуренции море . Поэтому - не растягивайте, не размазывайте не интересное никому самокопание Главного Героя, или какие-то факты из его жизни, которые можно описать в двух предложениях. Не описывайте длительные поездки, унылую жизнь Главного Героя в деталях.
5. Саспенс. Нагнетайте обстановку. Иногда это страшнее, чем то, что происходит в экшене.
6. Логика. Должна незыблемо присутствовать в сюжете, в действиях всех персонажей.
7. Факты. История. Оружие. Ройте инфу. У вас есть Гугл. Информация по месторасположению локации , которую вы выбрали, километраж дороги, по которой едет Главный Герой, населенные пункты, все должно быть как в реале. Внезапно может появиться в комментах чел, который там живет, и заорать, что "вы все врёте, не так у нас".
8. Старайтесь не слить концовку)
9. Добавьте шуточек. Дайте людям отдохнуть, читая и слушая вас. И так все напряжены до предела.
10. Фразы в диалогах и комментарии к ним. “…” — сказал он, ответила она, воскликнул он (после восклицательного знака), спросил он (после вопросительного). В озвучке частые комменты подобного типа звучат навязчивым повтором, лучше использовать комменты, отображающие либо действия персонажей, либо их эмоции. Как пример - можно послушать озвучку “Понедельник начинается в субботу”, и с 5 минуты посчитать слово “сказал”. Что в чтении приемлемо, в озвучке не очень хорошо.
11. Не надо называть Главного Героя только одним именем в тексте. При озвучке частые повторы имени вызывают раздражение у слушателя. Он в какой-то момент начнет считать повторы, и писать комментарии под видео, сколько было Викторов или Максов за полчаса.
В озвучке это будет выглядеть : макс, макс, макс , макс, макс пошел, макс сел, макс бежал. Через каждые две минуты. Используйте заместительные! Надо найти замену имени, например, называть его по фамилии, профессии, парень, имя уменьшительное, он, мужчина, может кличка у него есть, еще как-то, и, стараться чередовать.
12. Про слова специфические, редко используемые, техническую инфу и англицизмы. Читателю, как и слушателю, должно понятно быть каждое ваше слово в тексте. Писать надо как для детей, чтобы любое слово было понятно даже Ирине Борисовне из деревни Волчехвост, Хтонического района, 65 лет, пенсионерка, всю жизнь на скотобойне проработала. Это непременное правило. И тогда слушатель будет вам благодарен. Выкручивайтесь, объясняйте. Даже если очень не хочется.
13. Еще хочу посоветовать навесить на Гуглдок программу "свежий взгляд". Отличная вещь, на проверку близких повторов однокоренных, чтобы не пропустить. Вы улучшите свой текст, это 100%.
14. То, что правильно и логично сложилось в вашей голове, может быть непонятно читателю, а уж слушателю тем более. У каждого свой опыт жизни, образование. Им все надо объяснять, как детям. Какие-то понятные вещи для вас, могут быть просто недоступны пониманию других людей. Допустим, автор пишет “в метро включилось тревожное аварийное освещение”. Вот это читает пятнадцатилетний мальчик, из села в Челябинской области. Никогда он метро не видел, кроме как в интернете видео и фото. Аварийку там не демонстрируют. Как он сможет вообразить, почему оно тревожное? Чем тревожит? Он свет такой никогда не видел. Свет зеленый? Синий? Красный? Какой? Внимание к деталям.
15. Ничего не бойтесь, пишите! Ваш читатель вас найдет. А слушатель будет благодарен за нескучно проведенное время.
И в прошлый раз просили “прозрачнее объяснить условия участия и победы”.
Ребят, просто напишите интересную историю, с учетом того, чтобы интересна она была не только вам лично, как автору, а и большинству людей. От себя лично прошу, не надо никаких розовых соплей любовных и “одноногих собачек”. Кто не знает что это:
Одноногая собачка — условное обозначение чего-то очень жалостливого, нарочито долженствующего вызвать в зрителе приступ немотивированных едва сдерживаемых рыданий, спекулирующего на жалости.
Изначально происходит вот из такого боянистого анекдота:
Бежала одноногая собачка, подняла ножку чтобы пописять. И упала на животик.
Да будет свет, мир, и крипота!)
Показать полностью
1
Впервые запечатлел молнию
Казань 02.06.15 Сфоткал на ipad mini
Как развести клиента
« РАЗВЕСТИ КЛИЕНТА »
Именно так поступают некоторые адвокаты при оказании юридических услуг. Они, стараются проиграть суды первой и апелляционной судебных инстанций с тем, чтобы заработать на написании кассационной и надзорной жалоб. В этом убедилась Мирошниченко Мария Михайловна, которая вынуждена была нанять адвоката для решения вопроса раздела квартиры. После смерти мужа его дочь Крылова Т.В, представила договор дарения и акт передачи на выше указанную квартиру.
Мария Михайловна усомнилась в подлинности договора дарения и акта передачи двухкомнатной квартиры, в которой проживала, подала заявление в суд.
Не являясь юристом, Мария Михайловна заключила два договора с Адвокатским Бюро «Цепляев и партнеры» на оказание юридической помощи на сумму 120тыс.рублей.. Исполнение договоров было поручено Адвокату Довгополову А.А
В договорах было указано, что адвокатское бюро «Цепляев и партнеры»
обязуется оказывать юридические услуги, участвовать в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанциях и оказывать юридическую помощь. Однако, большинство жалоб, включая апелляционную, пришлось писать Марии Михайловне самой. Более того.
На рассмотрение апелляционной жалобы адвокат на судебное заседание не явился, оставив истицу без оказания юридической помощи, тем самым нарушил требование п.п. 2.1,и 3 договоров, в которых указано, что адвокат, оказывая юридическую помощь Клиенту, несет обязанность, предусмотренную Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В ответе Новгородской прокуратуры, направленного в адрес Мирошниченко, указано: «Доказательств уважительности отсутствия Вашего представителя в деле не имеется.»
Давая показания в суде, Адвокат Довгополов А.А. заявил: « …у меня было уголовное дело, которое имеет приоритет перед гражданским делом, в порядке особого производства, я участвовал в процессе по соглашению, просто произошли накладки».(л.3 протокола от 04..06.2014г.) Из выше указанного следует, что заключенные договоры на оказание юридических услуг с Адвокатским Бюро «Цепляев и партнеры» не накладывает ни каких обязанностей на адвокатов. В частности адвокат выше указанного бюро Довгополов А.А. считает, что он сам решает когда и на какое судебное заседание ему нужно идти. Следовательно, еще не факт, что заключив договор с адвокатом об оказании юридической помощи он придет на судебное заседание. Так Адвокатом было нарушено требование ст.14 Кодекса Профессиональной этики Адвоката, «Предписывающего при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении, другого времени для их проведения, адвокат должен заблаговременно уведомить об этом СУД или следователя».
- 2 -
Более того. Адвокат в последнем судебном заседании заявил: «После рассмотрения гражданского дела № 2-2639/2012 судом апелляционной инстанции я изменил свою позицию в отношении доказательств, представленных Мирошниченко М.М».(Л.7 Проток. от 04.06.2014года). Данные слова адвоката свидетельствуют о том, что он изначально был на стороне истицы Мирошниченко, а затем изменил свою позицию, став на сторону ответчика. . Он обязан был об изменении своей позиции сообщить Марии Михайловне. Однако он этого не сделал.
Свою позицию Адвокат высказал в ходе последнего судебного заседания. До этого момента «Молчаливый адвокат» успел «помочь» Марии Михайловне подать кассационную и надзорную жалобы. и получить за это деньги.
Количество выполненной работы Адвокатом можно оценить по данным представленным прокуратурой Великого Новгорода, в которой указано, что за период с 2012 года по декабрь 2013года в прокуратуру города поступило 23 жалобы от Мирошниченко и 5 от адвоката Довгополова.
О качества помощи Адвоката свидетельствуют следующие факты.
По ходу рассмотрения дела №2-2639/2013 в основу была положена почерковедческая экспертиза, выполненная Александровым А.А, который не имеет высшего юридического образования, права самостоятельного производства экспертизы и просроченный срок переаттестации, чем нарушены требования Федерального закона № 73 ФЗ от 31мая 2001года, Приказа № 20 Минюста юстиции РФ от 23 января 2002года и инструкции по организации производства служебных экспертиз № 347. от 20.12.2002года.
Поскольку экспертиза была выполнена специалистом, не имеющим на это права, нужно было заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы.
При ходатайстве нужно было сослаться на выше указанные закон и инструкции. Аадвокат, Довгополов заявил следующее ходатайство:
«Прошу суд назначить повторную почерковедческую экспертизу, так как проведенная ранее экспертиза была выполнена специалистом, не обладающим достаточными познаниями и компетенцией в указанной области», Некоторые кассационные жалобы, подготовленные Довгополовым, по 3-4 раза возвращались для доработки. Есть все основания полагать, что адвокат Довгополов специально подавал жалобы с ошибками.
При необходимости Мария Михайловна обращалась к адвокату Довгополову за юридической консультацией, но, с ее слов, не всегда ее получала. Однако Адвокат всегда охотно просил сопровождать Марию Михайловну в суд первой инстанции и в правоохранительные органы, в чем она не нуждалась. Складывается впечатление, что адвокат Довгополов обязался выполнять роль сопровождающего. В последствии выяснилась, что каждая такая услуга Адвокатом была оценены в 10 000руб., а в расценках
такая услуга оценивается в 2300 руб.
Выше указанные замечания были сообщены в адвокатскую контору
«Цепляев и партнеры». Однако руководство адвокатской конторы замечаний
со стороны адвоката Довгополова не усмотрело.
Коноплин В.А.
При написании дополнения апелляционной жалобы «Адвокат» не дал характеристику эксперту Александрову А.В. и выполненной им экспертизе, которая судом была взята за основу Для решения данного вопрос судом была назначена экспертиза, выполненная представителем центра независимой экспертизы ООО «Петроэксперт» Александровым А.В.
. В договорах было указано, что адвокатское бюро «Цепляев и партнеры»№
обязуется оказывать юридические услуги, а также участвовать в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанциях. Однако, большинство жалоб, включая апелляционную, пришлось писать Марии Михайловне самой. Более того. При написании дополнения апелляционной жалобы «Адвокат» не дал характеристику эксперту Александрову А.В. и выполненной им экспертизе, которая судом была взята за основу.
Для решения данного вопрос судом была назначена экспертиза, выполненная представителем центра независимой экспертизы ООО «Петроэксперт» Александровым А.В.
Довгополов А.А. не достаточно аргументировал необходимость проведения повторной экспертизы. Так, в ходатайствах первой и дополнении апелляционной инстанциях он не указал, что согласно Федерального Закона № 73 ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации», инструкции по организации производства судебных экспертиз № 347 от 20.12.2002 года, п.4 и положения об аттестации № 20 от 23 января 2002 года, судебные экспертизы проводятся гражданами, которые имеют высшее образование, прошедшие подготовку по конкретной специальности и аттестованы на право самостоятельного производства судебной экспертизы, которое присваивается сроком на 5 лет.
А Александров А.В. имеет среднее техническое образование, не имеет аттестации на право самостоятельного производства экспертиз. Более того. Последняя аттестация дана не экспертно-квалификационной комиссией Министерства Юстиции, а 13 апреля 1999 году ЭКК МВД Р.Ф.
Много замечаний было и по проведенной Александровым экспертизе, что ставит под сомнение компетентность эксперта. Исследовательская часть не содержит описания проведенного исследования, что не позволяет проверить достоверность и обоснованность сделанных им выводов.
В результате общих методических ошибок, не даны ответы на вопросы, поставленные судом. Выше указанные замечаний вполне достаточно, чтобы ходатайствовать суд отменить экспертизу, выполненную Александровым А.В.
- 2 -
Но, полагаю, что у адвоката и кандидата юридических наук Довгополова были другие цели.
В дополнительной апелляционной жалобе от 18 января 2013года, адвокат Довгополов предполагаю, ссылается на сведения, полученные из ООО «Западно-Уральский региональный экспертный центр» прекрасно зная, что согласно статьи 79 ГПК РФ, можно ссылаться только на экспертизы, и исследования, назначенные и принятые судом, как доказательства.
На рассмотрение апелляционной жалобы адвокат Довгополов не явился в суд и апелляционная жалоба была рассмотрена без его участия.
Таким образом, «Адвокат» не выполнил условия договоров участвовать в судебных заседаниях и лишил Мирошниченко юридической защиты. В письме областной прокуратуры исх. № 8-327-2013 от 20.11.2013года в адрес Мирошниченко об «Адвокате» указано: «Доказательств уважительности отсутствия Вашего представителя в деле не имеется». В этой связи есть основание полагать, что адвокат Довгополов умышленно не уведомил о своем отсутствии ни руководство адвокатского бюро «Цепляев и партнеры», ни явился сам на рассмотрение апелляционной жалобы, чтобы обеспечить юридическую защиту Мирошниченко. Но «Адвокат» нашел время более 4 раз сопровождать Мирошниченко к федеральному инспектору по Новгородской области, зам прокурора г.Великий Новгород и надзирающему прокурору. Складывается впечатление, что он обязался выполнять роль сопровождающего, а не для юридической защиты.
Только в кассационной жалобе «Адвокат» написал, что эксперт должен иметь высшее юридическое образование и право самостоятельного проведения экспертиз, которое присваивается СЭУ МинЮста России сроком на 5 лет. В этой связи невольно возникает вопрос: «Где же Вы раньше были господин Адвокат? Эти сведения Вы должны были заявить в суде первой инстанции и указать в жалобе апелляционной инстанции. Именно по этому Судья Верховного Суда Р.Ф. в исх..№ 84-КФ13-93 от 2 сентября В.В. Момотов
Именно так поступают некоторые адвокаты при оказании юридических услуг. Они, стараются проиграть суды первой и апелляционной судебных инстанций с тем, чтобы заработать на написании кассационной и надзорной жалоб. В этом убедилась Мирошниченко Мария Михайловна, которая вынуждена была нанять адвоката для решения вопроса раздела квартиры. После смерти мужа его дочь Крылова Т.В, представила договор дарения и акт передачи на выше указанную квартиру.
Мария Михайловна усомнилась в подлинности договора дарения и акта передачи двухкомнатной квартиры, в которой проживала, подала заявление в суд.
Не являясь юристом, Мария Михайловна заключила два договора с Адвокатским Бюро «Цепляев и партнеры» на оказание юридической помощи на сумму 120тыс.рублей.. Исполнение договоров было поручено Адвокату Довгополову А.А
В договорах было указано, что адвокатское бюро «Цепляев и партнеры»
обязуется оказывать юридические услуги, участвовать в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанциях и оказывать юридическую помощь. Однако, большинство жалоб, включая апелляционную, пришлось писать Марии Михайловне самой. Более того.
На рассмотрение апелляционной жалобы адвокат на судебное заседание не явился, оставив истицу без оказания юридической помощи, тем самым нарушил требование п.п. 2.1,и 3 договоров, в которых указано, что адвокат, оказывая юридическую помощь Клиенту, несет обязанность, предусмотренную Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В ответе Новгородской прокуратуры, направленного в адрес Мирошниченко, указано: «Доказательств уважительности отсутствия Вашего представителя в деле не имеется.»
Давая показания в суде, Адвокат Довгополов А.А. заявил: « …у меня было уголовное дело, которое имеет приоритет перед гражданским делом, в порядке особого производства, я участвовал в процессе по соглашению, просто произошли накладки».(л.3 протокола от 04..06.2014г.) Из выше указанного следует, что заключенные договоры на оказание юридических услуг с Адвокатским Бюро «Цепляев и партнеры» не накладывает ни каких обязанностей на адвокатов. В частности адвокат выше указанного бюро Довгополов А.А. считает, что он сам решает когда и на какое судебное заседание ему нужно идти. Следовательно, еще не факт, что заключив договор с адвокатом об оказании юридической помощи он придет на судебное заседание. Так Адвокатом было нарушено требование ст.14 Кодекса Профессиональной этики Адвоката, «Предписывающего при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении, другого времени для их проведения, адвокат должен заблаговременно уведомить об этом СУД или следователя».
- 2 -
Более того. Адвокат в последнем судебном заседании заявил: «После рассмотрения гражданского дела № 2-2639/2012 судом апелляционной инстанции я изменил свою позицию в отношении доказательств, представленных Мирошниченко М.М».(Л.7 Проток. от 04.06.2014года). Данные слова адвоката свидетельствуют о том, что он изначально был на стороне истицы Мирошниченко, а затем изменил свою позицию, став на сторону ответчика. . Он обязан был об изменении своей позиции сообщить Марии Михайловне. Однако он этого не сделал.
Свою позицию Адвокат высказал в ходе последнего судебного заседания. До этого момента «Молчаливый адвокат» успел «помочь» Марии Михайловне подать кассационную и надзорную жалобы. и получить за это деньги.
Количество выполненной работы Адвокатом можно оценить по данным представленным прокуратурой Великого Новгорода, в которой указано, что за период с 2012 года по декабрь 2013года в прокуратуру города поступило 23 жалобы от Мирошниченко и 5 от адвоката Довгополова.
О качества помощи Адвоката свидетельствуют следующие факты.
По ходу рассмотрения дела №2-2639/2013 в основу была положена почерковедческая экспертиза, выполненная Александровым А.А, который не имеет высшего юридического образования, права самостоятельного производства экспертизы и просроченный срок переаттестации, чем нарушены требования Федерального закона № 73 ФЗ от 31мая 2001года, Приказа № 20 Минюста юстиции РФ от 23 января 2002года и инструкции по организации производства служебных экспертиз № 347. от 20.12.2002года.
Поскольку экспертиза была выполнена специалистом, не имеющим на это права, нужно было заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы.
При ходатайстве нужно было сослаться на выше указанные закон и инструкции. Аадвокат, Довгополов заявил следующее ходатайство:
«Прошу суд назначить повторную почерковедческую экспертизу, так как проведенная ранее экспертиза была выполнена специалистом, не обладающим достаточными познаниями и компетенцией в указанной области», Некоторые кассационные жалобы, подготовленные Довгополовым, по 3-4 раза возвращались для доработки. Есть все основания полагать, что адвокат Довгополов специально подавал жалобы с ошибками.
При необходимости Мария Михайловна обращалась к адвокату Довгополову за юридической консультацией, но, с ее слов, не всегда ее получала. Однако Адвокат всегда охотно просил сопровождать Марию Михайловну в суд первой инстанции и в правоохранительные органы, в чем она не нуждалась. Складывается впечатление, что адвокат Довгополов обязался выполнять роль сопровождающего. В последствии выяснилась, что каждая такая услуга Адвокатом была оценены в 10 000руб., а в расценках
такая услуга оценивается в 2300 руб.
Выше указанные замечания были сообщены в адвокатскую контору
«Цепляев и партнеры». Однако руководство адвокатской конторы замечаний
со стороны адвоката Довгополова не усмотрело.
Коноплин В.А.
При написании дополнения апелляционной жалобы «Адвокат» не дал характеристику эксперту Александрову А.В. и выполненной им экспертизе, которая судом была взята за основу Для решения данного вопрос судом была назначена экспертиза, выполненная представителем центра независимой экспертизы ООО «Петроэксперт» Александровым А.В.
. В договорах было указано, что адвокатское бюро «Цепляев и партнеры»№
обязуется оказывать юридические услуги, а также участвовать в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанциях. Однако, большинство жалоб, включая апелляционную, пришлось писать Марии Михайловне самой. Более того. При написании дополнения апелляционной жалобы «Адвокат» не дал характеристику эксперту Александрову А.В. и выполненной им экспертизе, которая судом была взята за основу.
Для решения данного вопрос судом была назначена экспертиза, выполненная представителем центра независимой экспертизы ООО «Петроэксперт» Александровым А.В.
Довгополов А.А. не достаточно аргументировал необходимость проведения повторной экспертизы. Так, в ходатайствах первой и дополнении апелляционной инстанциях он не указал, что согласно Федерального Закона № 73 ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации», инструкции по организации производства судебных экспертиз № 347 от 20.12.2002 года, п.4 и положения об аттестации № 20 от 23 января 2002 года, судебные экспертизы проводятся гражданами, которые имеют высшее образование, прошедшие подготовку по конкретной специальности и аттестованы на право самостоятельного производства судебной экспертизы, которое присваивается сроком на 5 лет.
А Александров А.В. имеет среднее техническое образование, не имеет аттестации на право самостоятельного производства экспертиз. Более того. Последняя аттестация дана не экспертно-квалификационной комиссией Министерства Юстиции, а 13 апреля 1999 году ЭКК МВД Р.Ф.
Много замечаний было и по проведенной Александровым экспертизе, что ставит под сомнение компетентность эксперта. Исследовательская часть не содержит описания проведенного исследования, что не позволяет проверить достоверность и обоснованность сделанных им выводов.
В результате общих методических ошибок, не даны ответы на вопросы, поставленные судом. Выше указанные замечаний вполне достаточно, чтобы ходатайствовать суд отменить экспертизу, выполненную Александровым А.В.
- 2 -
Но, полагаю, что у адвоката и кандидата юридических наук Довгополова были другие цели.
В дополнительной апелляционной жалобе от 18 января 2013года, адвокат Довгополов предполагаю, ссылается на сведения, полученные из ООО «Западно-Уральский региональный экспертный центр» прекрасно зная, что согласно статьи 79 ГПК РФ, можно ссылаться только на экспертизы, и исследования, назначенные и принятые судом, как доказательства.
На рассмотрение апелляционной жалобы адвокат Довгополов не явился в суд и апелляционная жалоба была рассмотрена без его участия.
Таким образом, «Адвокат» не выполнил условия договоров участвовать в судебных заседаниях и лишил Мирошниченко юридической защиты. В письме областной прокуратуры исх. № 8-327-2013 от 20.11.2013года в адрес Мирошниченко об «Адвокате» указано: «Доказательств уважительности отсутствия Вашего представителя в деле не имеется». В этой связи есть основание полагать, что адвокат Довгополов умышленно не уведомил о своем отсутствии ни руководство адвокатского бюро «Цепляев и партнеры», ни явился сам на рассмотрение апелляционной жалобы, чтобы обеспечить юридическую защиту Мирошниченко. Но «Адвокат» нашел время более 4 раз сопровождать Мирошниченко к федеральному инспектору по Новгородской области, зам прокурора г.Великий Новгород и надзирающему прокурору. Складывается впечатление, что он обязался выполнять роль сопровождающего, а не для юридической защиты.
Только в кассационной жалобе «Адвокат» написал, что эксперт должен иметь высшее юридическое образование и право самостоятельного проведения экспертиз, которое присваивается СЭУ МинЮста России сроком на 5 лет. В этой связи невольно возникает вопрос: «Где же Вы раньше были господин Адвокат? Эти сведения Вы должны были заявить в суде первой инстанции и указать в жалобе апелляционной инстанции. Именно по этому Судья Верховного Суда Р.Ф. в исх..№ 84-КФ13-93 от 2 сентября В.В. Момотов
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Утро после выпускных.
Доброе утро,последний герой...
