Вот, что некто Корнеев написал по поводу новости о том, как псих сбросил со скалы домашнюю кошку Мусю:
И вот это существо сидит на Пикабу 8 лет. Публикует посты на счет своего удобства пользования Пикабу.
Назовете это троллингом? И что это изменит? Несчастный, одинокий, злобствующий человечек отчаялся привлечь внимание к своей ничтожной персоне и публикует вот такое циничное живодерство, чтобы хоть кто-то обратил на него внимание.
Назовете это троллингом? И что это изменит?
Если вы девиантное поведение от обычного срача не отличаете, то это уже звоночек.
А твоё пожелание сбросить человека, не имеющего отношения к смерти этой кошки, со скалы - как-то отличается от девиантного поведения?
Пруфы будут.
того, кто согласен с убийством кошки.
убить чекатило (особенно в обмен на жизнь девочки) это не то же самое что убить девочку в лесополосе
То есть ты хочешь убивать людей из своих не имеющих отношения к закону мотивов, и не видишь в этом проблемы?) Тебя бы с такими мыслями обследовать у психиатра не помешало.
а я несогласен с убийством кошек.
ты можешь скольк угодно извиваться чтобы приавнять убийство чекатило к убийству девочки в лесополове. но не прокатит
Вряд ли я смогу объяснить что-то человеку, желающему смерти тем, кто с ним не согласен, но проблема тут не во мне)
Не сомнительное, а то, что не нравится лично вам. Честно сказать, это совершенно идиотская риторика, чтобы её обсуждать.
что
вы девиантное поведение от обычного срача не отличаете, то это уже звоночек.
что это? девиантное поведение? срач? пруфы?
Поощрять насилие это девиантное поведение.
Троллить в интернете - это безобидный срач.
Вы пишите, что это ничего меняет, я вам ответил, что это меняет. Какие, блять, пруфы?
Поощрять насилие это девиантное поведение.
Троллить в интернете - это безобидный срач.
а где граница? каким прибором ты ее определил?
Ну почему, источник вполне авторитетный. Сколько посылал людей к нему, никто не возвращался с вопросами.
