Чёрным все мало.

В «Звездных войнах» нашли «шокирующее число» белых мужчин

Издание Variety опубликовало журналистское расследование корреспондента Морин Райан, в котором она раскрыла "шокирующую правду" о популярной космической саге "Звездные войны". А точнее, о тотальном доминировании белых мужчин среди создателей фильмов, входящих в эту франшизу.

"Звездным войнам" уже 41 год, за этот период в них вошли 17 полнометражных фильмов, (уже выпущенных или запланированных), образующих основу франшизы. По моим подсчетам, в течение этих четырех десятилетий 24 человека были наняты, чтобы руководить, писать или иным образом возглавлять фильмы из серии “Звездные войны" Двадцать три из этих ключевых создателей были белыми мужчинами. Единственным исключением является Ли Брэкетт, белая женщина, которая участвовала в написании сценария эпизода "Империя наносит ответный удар", который вышел 38 лет назад. Во всех иных случаях представители других рас обоих полов не занимали руководящие должности. Это шокирует и требует немедленных перемен", - сокрушается автор.

Морин Райан также сомневается, что назначенные ранее руководителями сериала "Звездные войны" создатели "Игры престолов" Дэвид Бениофф и Д.Б. Уайсс смогут изменить ситуацию к лучшему, так как сюжет сериала фокусируется в основном "на белых персонажах", и в нем постоянно эксплуатируется "сексуальное насилие" по отношению к женщинам

Как же эпично звучит: журналистское расследование! По мне, так ЗВ поэтому и хороши и это культовая серия, потому что там не было чёрных. Кто знает, что бы туда превнес бы какой нибудь ниггер?! Люк чёрный? Легко! Хан Соло в перезапуске Денис Родман! Шикарно!)))
Дисней как всегда прогнется под чёрных и ЗВ ппц.

Чёрным все мало. Черные, Walt Disney Company, Звездные войны VIII: Последние джедаи
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

По мне, так ЗВ поэтому и хороши и это культовая серия, потому что там не было чёрных.
Как нибудь обозначь, что ты про руководство. Иначе Лэндо и Винду передадут привет

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он забыл про них

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не забыл)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представте что делают некоторые личности в нашем Мире. Они постепенно и планомерно уничтожают вечное. Но раз раз все таки есть думающие люди не все так плачевно.Я так и знал что молчание это золото

Автор поста оценил этот комментарий

Вот блин ...только из за вашего поста зарегистрировался только. Если хотите почитайте в дальнейшем. На почти все варианты ответы..

«Крысиный король» или как мы жрем друг друга



Сложившаяся в ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.



Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.



Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.



Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят её голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.



Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.



Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.



Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, её нравственность была сломлена. Далее её выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали её за свою и полностью доверяли.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку