Как самостоятельно раскрутить сайт. 100% методики для продвижения сайта
Не пинайте сильно. Знаю что подобным засрали вдоль и поперек, но здесь я вписал именно то, что применяю из своей практике. Поэтому и запилил видос.
Не пинайте сильно. Знаю что подобным засрали вдоль и поперек, но здесь я вписал именно то, что применяю из своей практике. Поэтому и запилил видос.
Простое и понятное видео по продвижение своего сайта в ТОП - 10 Яндекса и Гугла. Для новичков, которые не хотят переплачивать огромные деньги SEO специалистам
Друзья всем привет.
Я думаю что подписчики помнят, что я давненько обещал свое пособие по продвижению, на эту тему даже есть народная поговорка "Свеж предание да верится с трудом", но, не в нашем случае. Пособие я написал и разместил у себя в блоге. Здесь его не выложу, т.к. оно будет адски длинное, поэтому я дам краткое содержание и ссылку на свой блог.
Писал я его из практики продвижения, по нему кстате преподаю щас студентам (ага я еще преподаю в частной академии), поэтому надеюсь оно вам будет полезно.
И хочу добавить, что буду готовить материал по продвижению сайта на 32 урока. Думаю это будет в формате текста и видео. Ну это будущее планы, а пока встречайте.
И еще, жду конструктивной критики!
Вся книга находится тут http://capitan-seo.com/bortovoj-zhurnal/kniga-praktika-prodv...
В посту ее кусок, что бы вы оценили стоит вам читать ее или нет
SEO – практика продвижения сайтов
План книги:
1. Общее понимание SEO. Терминология. Достоинства и недостатки.
2. Основные внутренние факторы ранжирования. Этапы по подготовке и продвижению сайта
3. Подготовка к продвижению:
- Общие действия
- Внутренняя оптимизация
4. Технический аудит.
5. После запуска сайта.
- Общие действия
- Внутренняя оптимизация
- Внешняя оптимизация
- Дополнение
Вступление:
В данной книге хотелось бы описать практику продвижения, с которой я сталкивался ежедневно. Тенденции развития рынка SEO и общего понимания, в какую сторону будут двигаться алгоритмы поисковых систем. Так же затронуть основные факторы, которые важны были для продвижения ранее и актуальны сейчас, и уверен еще будут важны в будущем.
Общее понимание SEO. Для чего нужно, какова польза.
SEO (Search engine optimization) или поисковая оптимизация – комплекс мер по оптимизации сайта, с целью достижение ТОПа по ключевым словам.
Основная поисковая система в мире – Google. Мировая доля обращений к Google – 65%.
В Рунете основные поисковые системы – Google и Yandex
Украина – Google -65%, Yandex – 29%
Россия – Yandex – 50%, Google 43% (тенденция в сторону увеличения доли Google)
Поэтому основной источник трафика из поисковых систем – это Google и Yandex.
Терминология:
Ключевые слова – это слова, по которым сайт должна находить целевая аудитория.
Целевая аудитория – это аудитория, заинтересованная в товарах\услугах данного сайта и свою заинтересованность, обозначает вводов ключевых слов в поисковую систему. Или, по другому, свое поисковое намерение обозначает ключевыми словами, которые вводит в поисковую систему.
Траффик – посещаемость сайта.
Релевантность – соответствие. Например, страница релевантна запросу.
Ранжирование – сортировка. Например: выстраивание сайтов от 1 до 10 позиции и происходит исходя из факторов (критериев) ранжирования поисковых систем.
Поисковая выдача – это выдача поисковой системы, на запрос пользователя.
Семантическое ядро – это список ключевых слов, которые вводит ЦА сайта.
Постраничная разбивка – это распределение ключевых слов по посадочным страницам.
Редирект – это перенаправление с одного адреса на другой.
Склейка – устранение дублей страницы, путем редиректа. Пример site.com/url – редиректит на site.com/url/.
Дублирование – полное или почти полное копирование страницы. Относится как правило к тексту, но еще может относится и к коду и функционалу и т.д.
Видимость – это общее значение того, насколько хорошо можно в поисковой системе найти сайт, по тем ключевым словам, по которым он ранжируется в поисковой системе, по принципу чем выше позиции сайта по этим ключам, тем больше его видимость.
Вхождение – повторяемость ключевого слова.
Сниппет – блок информации о сайте, отображаемый в результатах поисковой выдачи. Содержит
Title – отображается до 60 симв (Google), 70 симв(Yandex)
url – отображаемый урл на сайт
Description — отображается до 160 симв (Google), 240 симв(Yandex)
Анкор – это слово в гиперссылке, которое является кликабельным и адресует на другую страницу.
ЧПУ – человеко понятные урл. Пример ЧПУ http://site.com/blog/kak-vibrat-telefon, или http://site.com/odejda/palto. Пример отсуствия ЧПУ http://site.com/?index_php=
Целевой запрос – это запросы, которые использует наша ЦА, для поиска товаров\услуг которые предоставлены на сайте.
SEO отличает от других видов рекламы то, что мы не можем купить места в поисковой выдаче и, что бы быть в топе, нам необходимо улучшать и развивать сайт.
Достоинства SEO:
Самый дешевый канал получения траффика.
Органический трафик – т.е. для привлечения потенциальных клиентов нам необходимо вкладывать в развитие сайта.
Результаты SEO, как правило, долгоиграющие
Недостатки SEO:
Нет мгновенного результата
Невозможно купить топ выдачи
В случае нарушения правил поисковых систем требуется много времени для выхода из-под фильтра.
Говоря проще, благодаря SEO, мы можем получать большое количество траффика, за относительно малые деньги (в сравнении с другими видами рекламы), но для этого необходимо проводить работы по оптимизации сайта, его наполнению, улучшению юзабилити, уделять внимание массе мелочей. Это достаточно кропотливая работа, которая окупается от 3-6 месяцев после начала работ.
Важно: SEO не предполагает какого-то «проталкивания» сайта. Мы улучшаем сайт, оптимизируя под поисковые системы и под людей, благодаря чему поисковые системы видят, что наши страницы сайта более релевантны к запросу, чем страницы сайта конкурентов и следовательно наш сайт будет занимать более высокие позиции, чем сайты наших конкурентов.
Остальная информация на сайте http://capitan-seo.com/bortovoj-zhurnal/kniga-praktika-prodv...
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Привет друзья, практикуюсь дальше с переводом статей Ренда Фишкина.
Как всегда, кому не интересно мое творчество, игнор тег antikiok
Ребят не забывайте, что это видео-транскрипция. Само видео в оригинале, вы можете посмотреть, или на блоге Moz, или на моем блоге.
Оригинал статьи на https://moz.com/blog/overcoming-objections-landing-pages-whi...
Перевод на моем блоге http://capitan-seo.com/preodolenie-vozrazhenij-na-vashem-lan...
Как вы принимаете возражения, ваших потенциальных клиентов и превращаете их в успешную конверсию? Если у вас возникли трудности с низким коэффициентом конверсии на landing page с высоким трафиком, не переживайте – есть выход. Сегодня WBF, Ренд поделится методом превращения возражений на вашем landing page, для улучшения коэффициента конверсии.
Видео транскрипция
Привет Фаны Moz, и добро пожаловать в очередную редакцию WBF. На этой неделе мы собираемся поговорить о преодолении возражений на вашем landing page, с целью повышения конверсии. Это метод, основную часть которого, я позаимствовал, от Conversion Rate Experts, Британской консалтинговой компании, которую Moz привлекала пару раз, что бы помочь нашей компании. Karl Blanks и Ben Jesson, были для этого – феноменальны.
Дело в том, что они не единственные, кто это делают. Многие люди в conversion rate optimization (оптимизация конверсии) используют метод, подобный этому, но это нечто, о чем я говорю и чем часто делюсь, и поэтому я подумал, эй, а давайте выставим его на Whiteboard Friday (WBF).
Вглубь проблемы.
Долгое время эта проблема беспокоила маркетологов, где множество людей, посещающих страницу (page), landing page, на которой вы пытаетесь продать кому-то, или побудить кого-то к конверсионному действию, возможно подписаться на е-мейл рассылку или присоединиться к сообществу или скачать приложение, получить бесплатную демо чего-то, протестировать бесплатный инструмент или купить реальный продукт, как в этом случае мои минималистические, шумоподавляющие наушники.
Они, в самом деле, очень «минималистические», благодаря моим низким навыкам рисования. Но когда множество людей посещают эту страницу и очень плохо достигают целей, вы получаете проблемы в конверсии и сложную задачу, и этот метод может реально помочь вам.
Так что давайте начнем с вопроса о том, что такое низкий коэффициент конверсии?
Ответ на этот вопрос зависит от многого. Это зависит от того, кто вы и что вы пытаетесь достичь. Если у вас сегмент б2с, например продажа наушников, тогда вы получаете, как бы я сказал, относительно качественный трафик. Вы не просто получаете. Это не просто огромное количество трафика на страницу, где люди приходят с разных ресурсов и даже не понимая, что они здесь забыли, на самом деле люди, которые переходят сюда, знают что они ищут наушники.Конверсия 1,5 – 2% это достаточно солидно. Если конверсия ниже, возможно у вас проблемы с ней и вы можете ее улучшить.
Для е мейл подписки, когда вы стараетесь получить список е-мейл адрес пользователей, 3-5% для б2б. ПО как услуга – намного ниже, 0,5-1%, это такая тенденция, ведь получить действие от людей сложнее, это число может быть выше, если б2б продукт, который вы обслуживаете и SaaS (аренда ПО) продукт имеет триал версию или что то подобное. По факту, ПО с триал версией, обычно в диапазоне 1,5-2%.
Установка бесплатного ПО, например, если люди попадают на страницу загрузки приложения или на домашнюю страницу приложения или страницу загрузки, как видите, если ниже 4-5% вероятно это проблема. Бесплатная регистрация, если говорить о людях, присоединившихся к комьюнити или, подключили Facebook, или Google акканут для старта бесплатного аккаунта на сайте, это может быть в диапазоне 2-3%.
Но это все относительно. Ваши показатели могут быть другими. Но я хочу сказать, что если вы отталкиваетесь от этих допущений и вы ищите, и собираетесь (попробовать метод) « Ух ты, это путь для достижения наших целей» да, давайте попробуем этот метод.
Сбор контактной информации.
Так, что же нам надо для старта и что делали для старта в Эксперты Конверсии, они собирали контактную информацию с трех разных групп пользователей. Первая группа – это люди, которые слышали про ваш продукт, услугу, компанию, но они никогда не обращались к вам. Может они не имели пути к конверсии на landing page, но они в вашей целевой аудитории Они, аудитория, которую вы пытаетесь охватить.
Вторая группа людей, которые попробовали ваш продукт или услугу, но отказались делать это снова. Это могут быть люди, которые прошли через корзину, но отказались (имеется в виду, люди, которые добавили товар в корзину, но затем отказались оформлять заказ), но у вас есть их е мейл адрес. Это могут быть люди, которые подписались на е-мейл рассылку, но затем отменили подписку, или зарегистрировали аккаунт, но никогда его не использовали, или подписались на триал версию, но отменили до того, как период был окончен. Это могут быть люди, которые подписались на е-мейл рассылку, что бы получить товар, но затем никогда не были конвертированы.
Третья группа – это люди, которые достигли конверсии, которые пользуются вашими продуктами, попробовали его, купили его и т.д.
Вы хотите опросить свою ЦА.
Вы можете использовать три способа (опроса ЦА), и я советую некую комбинацию из всех них. Вы можете делать опрос по е-мейлу, по телефону, или персонально. Когда мы сделали это сами для Moz, или когда Эксперты Конверсии сделали это для Moz, то использовали все три способа. Они провели опрос некоторых людей по е-майл, некоторых людей по телефону, а некоторых людей буквально привели на конференции и другие мероприятия и встретились с ними лично для проведения интервью, точнее, сидячего интервью.
После они сгруппировали их в три группы, и задали разные вопросы для каждой группы. Для людей, кто слышал о продукте, но никогда его не пробовал, они задали вопрос: «Что вы слышали про нас, или про этот продукт? Что бы вы хотели бы попробовать и какие возражения вас есть сейчас, которые вас остановили?»
Для людей, относящихся к тем, кто ушел со страницы, которые возможно попытались (достичь конверсии) или, не просмотрев всю страницу, покинули на полпути, не завершивших конверсию, или завершивших, мы спросили: «Что необходимо, что бы вас заинтересовать? Какие у вас возражения, и как вы их преодолели? Почему вы передумали или приняли решение в пользу продукта?» Зачастую – это несоответствие ожиданий и реальности.
Для людей, кто любит ваш продукт, ваш лояльный потребитель, большой фанат, можете сказать: «Отлично, что вас интересует? Какие у вас были возражения и как вы их преодолели? Почему вы до сих пор с нами? Что делает вас счастливым, мы или наш продукт или наш сервис, или наша рассылка, или аккаунт, комьюнити, и если вам все нравиться, можем мы поделиться вашей историей?» Это круто, потому что вы можете использовать это в будущем как отзывы.
Создание Landing Page
Когда создание в процессе, мы должны создать лендинг, который должен отвечать на такие вопросы, которые, по сути, их возражения, причины по которым люди не покупают, не конвертируются или не счастливы от того, что они делают и мы хотим их направить на лендиг, который предлагает убедительные объяснения, убедительные причины, примеры, данные и отзывы, что бы люди купили товар.
Так что, если вы услышали, например «Эй, я не купил это потому, что я не уверен, что правильный адаптеры не входят в мое устройство» или «Я путешествовал много на самолете и не знаю, могу ли я использовать на самолете наушники, которые хочу,» отлично, восхитительно. Мы включим в информацию, какие здесь верны адапетеры, какие авиакомпании совместимы с такого рода информацией. Это будет на странице.
Если они скажут «Эй, по правде, я не могу сказать, насколько велики эти наушники. Я знаю, что у вас на них есть размеры, но я не могу определить, размер наушников по фотографии,» отлично давайте добавим несколько фотографий, наглядно демонстрирующих размеры с предметами, которые знакомы людям, например CD или iPhone, нравящийся людям, «О да, я знаю размеры CD. Я знаю размер iPhone. Я могу сравнить это с наушниками.» Тогда здесь будет, это одно из этих изображений. Отлично мы ответили на возражение.
«Я не уверен, есть ли регулятор громкости.» Отлично. Давайте добавим это на фото.
«В стоимость входят налог и доставка? Я бы не хотел, оказавшись в корзине покупок, попасть в ситуацию, в которой не уверен.» Отлично, мы сюда добавим «Налог включен. Бесплатная доставка.»
«Качество звука, достаточно хорошо для меломана, потому что я не уверен…» Отлично, потрясающе. Давайте найдем известного меломана, и добавим его отзыв на страницу.
Мы, по сути, шаг за шагом, отвечаем на возражения, которые мы чаще всего встречаем в исследовании и размещаем ответы в контенте на странице. Этим контентом могут быть данные, причины, примеры, отзывы. Это все, что нам необходимо, что бы помочь пользователю совершить покупку.
А\Б тестирование
Затем, конечно же, с каждым типом тестирования оптимизации коэффициента конверсии и оптимизации landing page, мы хотим попробовать несколько вариантов. Мы проведем А\Б тестирование новой страницы и старой, и если увидим твердый рост конверсии, тогда наши действия были верны.
Если роста не будет, мы можем вернуться к чертежной доске и расширить нашу потенциальную аудиторию, попытаться и понять, как мы не преодолели их возражения, возможно, показать нашу новую страницу, некоторым из этих людей, и понять какие у них, появятся дополнительные возражения ну и в таком духе.
Это очень важный процесс. Это поможет вам выявить проблемы и возражения, о которых вы даже не догадываетесь. По моему опыту это тот случай, когда, компании, проводят опрос и тестирование, будь это для продукта, услуги, landing page, новых учетных записей, приложений, что бы это ни было, возражения выявляются небольшим числом вопросов, для данных групп, снова и снова. Все это для постановки 4 или 5 верных вопросов и получения правильных ответов на них, на landing page, для значительного увеличения конверсии.
Ну что же, буду ждать ваших предложений, идей, обратной связи и увидимся в новой редакции WBF. Берегите себя
Привет друзья, Как всегда игнор тег - antikiok
Активно изучаю английский и решил взяться за переподв статьи Ренда Фишкина с Моз. Статья очень познавательная, по сути раскрывающая работу алгоритма Колибри.
Оригинал статьи https://moz.com/blog/can-seos-stop-worrying-keywords-focus-t... и там вы найдете видео на английском (на пикабу iframe не добавляется)
Так же, с вашего позволения, ссылка на мой блог, где я разместил перевод статьи http://capitan-seo.com/mogut-li-optimizatory-perestat-bespok...
Картинкой выкладывать не стал (да знаю, по сео было бы лучше), т.к. понимаю, что с мобилки читать - это сущий ад.
Стоит ли отказаться от ориентирования на ключевые слова? Было много дискуссий вокруг идеи о фокусировании на темах и концепциях для реализации поискового намерения, но реализация этого – большой шаг, который, потенциально, может навредить рейтингу вашего сайта. Сегодня Whiteboard Friday, Ренд обсуждает старую школу ключевых слов и новую школу концепт таргетинга, с изложением плана действий, которому вы можете следовать, для получения лучшего из обоих миров.
Текст из видео
Привет поклонники Моз и добро пожаловать в другую редакцию WBF (Whiteboard Friday).На этой неделе мы поговорим о темах которые я считаю, придут в мир СЕО, в течении 6 -12 месяцев. Я думаю, с тех пор, как вышел Hummingbird, что это мало обсуждалось. Затем, в течении прошлого года, я вращался вокруг идеи, «Эй, может нам больше не стоит проводить оптимизацию, для изучения таргетирования ключевых слов или ключевых фраз . Может нам стоит двигаться в сторону тематик и идей и широкой концепции».
Я думаю, здесь есть определенный смысл в этой идеи, но народ, который применяет эту идею поверхностно, отходя от ключевых слов, фактически теряет в собственной стоимости и множество поисковых возможностей, и поисковый трафик. Поэтому сегодня, я собираюсь проверить и описать эти два подхода, своего рода мир старой школы и мир очень новой школы, мир концепции, и тематически основанном таргетировании, и затем описать возможно третий путь, комбинирующий их и улучшающий обе модели.
Классический сбор семантического ядра с постраничной разбивкой.
В нашей классической модели по сбору ключевых слов и постраничной разбивке, мы сортируем то, что у нас есть по СЕО со словами «На какие из слов я должен ориентироваться?»
Он думает о лучшем времени для полета. Он пишет сайты путешествий «Лучшее время для рейса» и такие же связки ключевых слов. Проверяет частность и возможно другие метрики для«лучшее время для рейса», «лучший день для рейса» «дешевые дни для рейса» «наименее людные рейсы», «оптимальные даты для рейса», «загруженные дни для рейса». Окей, связка разных ключевых слов.
Итак, может наш СЕО друг думает «Хорошо. Она, возможно, собирается сделать страницу для каждого ключевого слова.» Возможно не для всех, по началу. Но она примет решение «Эй знаете что? Я собираюсь после «оптимальные даты рейса» «Дни наименьшего траффика в аэропорту» и «дешевые дни для рейса» Я собираюсь сделать три разные страницы. Да, контент конечно схож. Он же служит схожим целям. Но это не важно. Я хочу иметь наилучшую возможность разбивки ключевых слов, которую я сделаю для каждого из них»
«Поэтому, возможно, я мог бы вложить усилия в контент и исследования, потому что я должен сделать три разные страницы. Но вы знаете, что? Я выброшу эти три. Я сделаю остально, а потом я переберу и добавлю еще несколько ключевых слов «.
Это очень олдскульное СЕО, очень, очень, классическая модель
Новая школа основанная на тематике и концепции
Новейшая школа, немного этой концепции и таргетинга по тематике, которая приходит в этот мир от людей с мыслями «Знаете что, я думаю над чем-то большем, чем ключевые слова».
«Я собираюсь игнорировать виды ключевых слов. Мне не надо беспокоиться о них. Я не должен думать об этом. Не важно, какая у них частотность. Если я делаю работу хорошо для поисковых намерений или концепций, Google будет делать хорошую работу распознавая мое содержимое (имеется ввиду страницы) и выясняя ключевые слова, которые он отображает. Я не должен переживать об этом. Вместо этого я буду думать о том, как помочь людям, которым нужно выбрать правильный день для покупки билета на рейс.»
«Итак, я думаю о днях недели, может, я устрою мозговой штурм и кучу исследований пользователей. Может, я использую некоторые инструменты ассоциации темы, чтобы попытаться расширить свой взгляд на то, что эти намерения могли бы быть. Итак, дни недели, правильные месяца, различия авиакомпаний, может аэропорт аэропорту рознь, лучшие недели. Может я хочу подумать о разных странах, сравнить цену или гибкость, где люди могут использовать мили, бесплатные мили для полета по сравнению с тем, когда они не могут.»
«Отлично, Сейчас я приду с этим финальным руководством по интеллектуальному планированию полетов. Для этого у меня есть отличный материал. У меня есть эти графы, где вы можете выбрать разные страны или разные рейсы и видеть даты недель, годов или дней недель, где вы можете выбрать дешевые рейсы. Это всего лишь удивительная, удивительная часть контента и это очень хорошо служит многим потребностям.» Но это не будет ранжироваться.
Я не хочу показаться грубым. Это не тот случай, что Google никогда не сможет отобразить это к этим типам ключевых слов. Но если множество людей ищут «Лучше дни недели для вылета», а у вас «Финальное руководство для интеллектуального планирования полетов», вы могли сделать феноменальную работу, помогая людям с этим поисковым намерением. Google не будет делать большую работу ранжирования вас за этой фразой, и это не вина компании Google полностью. Многое из этого связано с тем, как веб-говорит о содержании.
Большая часть контента, как этот (речь о списке ключевых слов, который не будет учитываться, если вы просто делаете финальное руководство для интеллектуального планирования полетов), отпадает. Может быть множество блогов подхватит это. Новостные сайты подхватят это. Вы напишите об этом. Люди поставят обратную ссылку на него. Как они опишут его? Отлично, они опишут это как руководство для интеллектуального планирования полетов. Так что термины и фразы людей, ассоциирующих с этим, не будут некоторыми терминами и фразами, что некоторые могут ассоциировать с одинаково хорошим руководством, которое разумно использует ключевые слова.
Умный гибрид
Итак, моя рекомендация – комбинировать эти два способа. В умной комбинации этих техник, мы можем получить отличный результат с обеих сторон. Отличная концепция и тематическое моделирование может служить куче разных потребностей пользователям и охватывать множество разных ключей и давать пользователям модель намерений и мы можем сделать это таким образом, что ключевые слова разумны в наших тайтлах, в наших заголовках, подзаголовках, контент на странице, так что мы можем фактически получить поисковое вхождение (имеется ввиду вхождение ключевых слов) и позиции для ключевых слов, которые приводят нам траффик на постоянной основе.
Итак, я беру свои идеи исследования ключевых слов и результаты, полученные из моих инструментов. Я устраиваю мозговой штурм темы и концепции, может некоторые результаты из моих инструментов для темы, мое исследование пользователей. Я беру их и совмещаю в списке концпепций и требующем, что бы наш контент отвечал на вопрос сгруппированном по целевым запросам – я покажу, что я имею ввиду – с правильными метриками.
Так что, я мог бы сказать, что мои группы ключевых слов есть одно намерение типа «лучшие дни недели,» и затем есть другое намерение типа «Лучших времен года.» Да, здесь пересечение между ними. Там могут быть люди, которые ищут и там и там. Но они на самом деле разделены в своем намерении. «Лучшие дни недели,» это, на самом деле, кто то, кто знает когда он собирается вылетать и хочет знать «Стоит ли бронировать во вторник, среду, четверг, пятницу, или в понедельник, или в воскресенье?»
Затем есть «лучшее время года», кто то, кто более гибкий с планом путешествия и они стараются подумать на год вперед, «Должен ли я покупать весной, осенью, летом? В какое время стоит приезжать?»
Так что знаете что? Мы возьмем все ключевые фразы, которые мы нашли здесь. Вы сгруппируем их в этой концепции намерений. Как «лучшие дни недели», могут включать в себя ключевые слова «Лучшие дни недели для полета,» «оптимальные дни недели для полета,» «День недели в сравнении с уик-эндом лучше для полетов,» «Дешевый день недели для полета.»
«Лучшие времена года», эта группа ключевых слов может включать слова и фразы по типу «Лучшие недели в году для полета», «дешевые недели для путешествий,» «Месяца лоукоста для полета,» «оптимальные даты для бронирования рейса.»
Это не просто схожесть по ключевым словам. Это схожесть по концепции и тематики, но взятых на уровне ключевых слов, так что мы, по сути, знаем такие вещи, как частотность, конкурентность, возможная кликабельность для них, те значения, что они должны иметь для конверсии, по нашему мнению.
Затем мы можем сгруппировать их вместе и решить, «Эй знаешь что? Частотность всего этого выше, но это одно из множества важного для нас. У них меньше конкурентность, может у них лучше возможная кликабельность. Что же мы нацелены на «Лучше время в году». Это будет контент, который мы создали. Теперь я собираюсь соединить мои ключевые слова вместе в «лучшие недели и месяца для бронирования рейса в 2016.»
Это просто впечатляющий тайтл «Финальное руководство для интеллектуального планирования полетов», ну может не настолько впечатляющий. Вы могли бы по спорить. Но я уверен, что вы могли бы собрать и использовать ваши разумные ключевые слова. Теперь я получил подзаголовки типа «Сортировать по самым дешевым», «наименее заполненный», «наиболее гибкий», «авиакомпания», «расположение». Отлично я охватил всю тематику и все ключевые слова и в то же время это все в одном контенте.
Такого рода модели, где мы комбинируем лучше из этих двух миров, я считаю будущем. Я не думаю, что стоит придерживаться вашей олдскульной модели таргетинга по ключевым словам, нет, я думаю стоит игнорировать таргетинг по ключевым словам и исследования ключевых слов целиком. Я думаю, что мы должны объединить эти практики и придумать что то умнее.
Ну что же. Я с нетерпением жду ваших комментариев и мы увидимся снова, на следующей недели, в новой редакции Whiteboard Friday. Берегите себя.