УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Пресненский суд Москвы признал Тевана Бадасяна, давшего показания на процессе по делу актера Михаила Ефремова, виновным в лжесвидетельстве и назначил ему год исправительных работ.
«Признать Бадасяна виновным (...) назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% от его заработной платы», – огласил приговор судья Сергей Артемов.
В пятницу, как ожидается, суд вынесет решения и по двум другим лжесвидетелям – все дела рассматриваются отдельно. Кроме дела Бадасяна, рассматриваются также дела Андрея Гаева и Александра Кобеца.
Для Гаева гособвинитель попросил суд назначить год и 10 месяцев исправительных работ, но с удержанием 20% от заработной платы подсудимого, рассказала пресс-секретарь суда Лела Кокая.
Для Кобеца также запросили год и 10 месяцев исправительных работ.
Вину ни один из подсудимых не признал.
https://vz.ru/news/2021/4/30/1097384.html
P.S. Тэг "позитив" ставить ?
UPD: 17:06. Пресненский суд Москвы признал виновным в лжесвидетельтве Александра Кобца, дававшего показания по уголовному делу актера Михаила Ефремова, приговорив его к полутора годам исправительных работ.
«Признать Кобца виновным… и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на полтора года с удержанием 10% заработной платы»
18:20. Пресненский суд Москвы приговорил третьего лжесвидетеля Андрея Гаева, дававшего показания на процессе по делу актера Михаила Ефремова, к полутора годам исправительных работ
«Признать Гаева виновным... и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства»
В Великобритании мужчине, оскорбившему в Твиттере память легендарного ветерана Томаса Мура, грозит реальный срок
Громкое дело сейчас рассматривают в Британии. Под суд пойдет шотландский блогер, оскорбивший память 100-летнего ветерана Томаса Мура. Того самого, который прошел 100 кругов вокруг своего дома и собрал более 30 миллионов фунтов для врачей, борющихся с COVIDом. Королева даже посвятила Мура в рыцари. И вот на прошлой неделе в последний путь его провожала вся Британия. Однако нашлись те, кому это пришлось не по вкусу.
В Твиттере обвиняемый писал под псевдонимом. Тем не менее, полиция быстро установила его личность. Прессе о нем известно немного. Мужчине 35 лет, зовут Джозефф Келли, живет в Шотландии. После общения с полицейскими он полностью удалил свой аккаунт из социальных сетей.
Однако стереть следы электронного преступления в Интернете невозможно. Вот этот пост: на нем фотография 100-летнего ветерана Второй мировой войны Томаса Мура, который недавно умер от коронавируса, и подпись: «Хорош только тот британский солдат, который мертв. Гори, старикашка, гори!»
Такое презрительное отношение к британским военным может быть связано с тем, что обвиняемый — шотландец, который к тому же симпатизировал ирландцам. На этом фото Джозеф Келли с флагом Республики Ирландия. За годы истории у обоих народов на британских солдат накопилось немало обид. Однако, то что Джозефф Кели вышел за рамки дозволенного, признают все. Столь циничное оскорбление в адрес ветерана шокировало британцев. Возмущенные пользователи сами обратились в полицию.
«Как и многие другие люди, я считаю комментарии этого человека крайне оскорбительными и очень неуважительными по отношению к капитану сэру Томасу Муру. Я уверен, что судья вынесет разумное решение и обвиняемого накажут».
«Сэр капитан Томас Мур заслуживает уважения, его семья пережила достаточно и не заслуживает этих мерзких комментариев».
Томаса Мура любила вся Британия. Прошлой весной он попросил пожертвовать деньги для врачей. Взамен ветеран пообещал, что пройдет сто кругов во дворе своего дома. Эта благотворительная акция объединила все Королевство. Томас Мур собрал рекордные 35 миллионов фунтов. Королева посвятила его в рыцари, а генеральный секретарь ООН поздравил Томаса Мура со столетним юбилеем. Знали его и в России. Ветеран войны Зинаида Корнева из Петербурга связала и отправила в подарок капитану-танкисту шерстяные носки. Смерть Томаса Мура в Британии многие восприняли, как личную утрату. В память о нем жители Королевства вышли на улицу, чтобы проводить героя аплодисментами.
За оскорбление ветерана Джозеффа Келли могут отправить в тюрьму на шесть месяцев, или оштрафовать на солидную сумму в 5000 фунтов, это полмиллиона рублей. Кроме того, суд может и объединить наказания. В Британии публикации в социальных сетях уже не в первый раз становятся предметом судебного разбирательства. Месяц назад в Эссексе хозяин паба Карл Моррис в Фейсбуке опубликовал фейковое обвинение в адрес редактора газеты. Мужчина утверждал, что у журналиста якобы нашли тысячи непристойных фотографий с детьми и призвал подписчиков выгнать такого соседа из города. За этот пост суд оштрафовал Карла Морриса на 200 фунтов.
«Суды должны гарантировать, что виновным будет дан сигнал о недопустимости оскорблений. Нужны гораздо более жесткие правовые санкции», — считает член Палаты общин Великобритании от Консервативной партии Роберт Халфон.
За публикацию оскорбительного сообщения на скамью подсудимых попал и полицейский. Коллегам из группы в мессенджере WhatsApp он переслал карикатуру на Джорджа Флойда, убитого офицерами в США. Как объясняет газета The Guardian по закону WhatsApp такое же средство коммуникации как Twitter или Facebook.
Разделом 127 Закона о коммуникациях от 2003 года отправка сообщения, которое «носит крайне оскорбительный, непристойный или угрожающий характер», квалифицируется как преступление.
Джозефа Келли, который написал гадости про ветерана Томаса Мура, будут судить в следующую среду. Между тем в Парламенте Шотландии сейчас рассматривают законопроект о преступлениях на почве ненависти. Если его примут, то оскорбительные высказывания в сети станут уголовным преступлением, за которые могут посадить в тюрьму на срок до 7 лет.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Алексея Навального отправили в колонию на 3,5 года
Симоновский суд Москвы заменил Алексею Навальному (является учредителем Фонда борьбы с коррупцией, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) условный срок на реальный. Об этом во вторник, 2 февраля, сообщает корреспондент «Ленты.ру» из здания Мосгорсуда, где проводится выездное заседание.
Решение принято по ходатайству Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России, которая выявила нарушение осужденным правил условного наказания. Таким образом, Навальный проведет в колонии общего режима 3,5 года.
ФСИН попросила посадить Навального на 3,5 года
УФСИН в суде просит заменить Алексею Навальному (является учредителем Фонда борьбы с коррупцией, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) условное наказание на 3,5 года лишения свободы в колонии. Об этом во вторник, 2 февраля, из Мосгорсуда сообщает корреспондент «Ленты.ру».
Ранее в Мосгорсуде представитель ФСИН заявил, что Навальный допустил 60 нарушений общественного порядка после условного приговора.
Сам Навальный во время заседания в Мосгорсуде представился индивидуальным предпринимателем. «Работаю в ИП Навальный», — ответил он на соответствующий вопрос судьи. Своим фактическим местом проживания он назвал СИЗО №1.
Суд отказал защите Навального в допуске телеоператоров на заседание. Против съемки выступили представители прокуратуры и ФСИН.
В 2014 году Навального приговорили к 3,5 годам заключения и штрафу в 500 тысяч рублей по обвинению в мошенничестве и легализацию средств, приобретенных преступным путем. Суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком сначала на пять, потом на шесть лет. Навальный был задержан в аэропорту Шереметьево 17 января после возвращения из Германии, где он проходил лечение.
Что будет, если выпил, сел за руль и стал виновником в ДТП, при котором потерпевший получил тяжкий вред здоровью? (п. А ч. 2 ст. 264 УК РФ)
Обычно я не занимаюсь такими делами, но в этот раз суд меня пригласил для участия в качестве защитника по назначению.
Фактические обстоятельства: в феврале 2020 (важно, дорога заснежена) потерпевший, двигаясь на своём легковом автомобиле, начал совершать манёвр опережения впереди едущего грузового автомобиля. В этот же момент позади автомобиля потерпевшего ехал за рулём легкового автомобиля будущий подсудимый. При опережении грузового автомобиля, потерпевший начал сбрасывать скорость, в этот момент подсудимый на своём автомобиле не был готов к такому и "догнал" автомобиль потерпевшего, совершив таким образом ДТП. Обе машины потеряли управления, вылетели с дороги, автомобиль потерпевшего боковой частью (со стороны водителя) "влетел" в бетонный столб. Результаты освидетельствования на состояние опьянения алкотестером показали, что подсудимый был в состоянии опьянения: в районе от 0,6 до 0,7 промилле.
Значение от 0,6 до 0,7 промилле обнаруживается после принятия 120-140 грамм водки или 2 бутылки пива (по данным с сайта).
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший получил телесные повреждения, которые судмедэксперт оценил как степень тяжкого вреда, причиненного здоровью человека (сотрясение головного мозга, ушибленной раны лица, закрытого компрессионного перелома 1 поясничного позвонка 2 ст., тела 2 поясничного позвонка без неврологических нарушений, ушиба верхней трети левой голени).
К делу суд меня привлёк для участия в шестом судебном заседании. Ну, не прямо день в день. За неделю до заседания, у меня было время, чтобы ознакомиться с материалами дела. До меня участвовал в деле другой адвокат, от которого подсудимый отказался. Причины не озвучены. До этого уже были допрошены все свидетели, остался только допрос самого подсудимого (моего доверителя), прения сторон и последнее слово подсудимого. В день заседания, за несколько минут до его начала, мы вкратце пообщались с доверителем, я выяснил занимаемую им позицию.
Позиция была такова: вину в совершении ДТП признаёт полностью, но состояние алкогольного опьянения оспаривает, так как, со слов доверителя:
- после освидетельствования алкотестером не было выражено согласие с показаниями прибора, в частности, не было это озвучено, также нет отметки "согласен" либо "не согласен". В "чеке" алкотестера отсутствуют отметки о согласии с показаниями (но имеются подписи подсудимого);
- понятые, присутствующие при освидетельствовании, являлись "своими" для сотрудников ГИБДД;
- нарушен процессуальный порядок после совершения ДТП, доверителя в любом случае должны были отвезти на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Сразу скажу, к данным доводам суд отнёсся критически, так как после освидетельствования подсудимый с жалобой на действия сотрудников ГИБДД не обращался, понятые, участвовавшие в суде в во время допроса пояснили, что подсудимый устно выразил согласие с показаниями алкотестера.
Взаимоотношения с потерпевшим.
После совершения ДТП подсудимый неоднократно помогал потерпевшему материально, однако от финансовой помощи потерпевший отказывался ввиду того, что предлагаемая сумма его не устраивала. Однако перед судебным заседанием подсудимый заключил мировое соглашение с потерпевшим, согласно которому, подсудимый выплатил ему 50 000, и до середины лета должен выплатить ещё 150 000. Потерпевший просил суд назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Прокурор просил назначить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев колонии поселения.
Перед тем, как суд ушёл в совещательную комнату, у судьи были следующие "вводные":
- подсудимый совершил тяжкое преступление;
- преступление совершено впервые, ранее не судим как юридически, так и фактически;
- ущерб возмещён в полном объеме, потерпевший претензий не имеет;
- срок рассмотрения дела занял 10 месяцев из них 3 месяца в суде первой инстанции (p.s. приговор ещё в силу не вступил);
- подсудимый вину признаёт частично: вину в ДТП признаёт, факт нахождения в состоянии опьянения отрицает;
- понятые, участвовавшие при освидетельствовании, дали показания в пользу обвинения.
Суд вынес приговор:
3 года 6 месяцев колонии поселения, заключить под стражу в зале суда.
Друзья, выводы и обсуждение морали оставляю на ваше усмотрение. Пост написал с целью предупреждения распития спиртного перед тем, как сесть за руль. Даже если чуть-чуть или если уже выветрилось. Авария может произойти "случайно", на ровном месте, а последствия - плачевные. Не находитесь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством!
Для справки:
п. А ч. 2 ст. 264 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение водителем (машинистом) транспортного средства (в т.ч. трамвая или др. механического ТС) правил дорожного движения, если эти действия повлекли причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при условии, если водитель находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного).
Ответственность такова, в качестве основного наказания:
- принудительные работы на срок до 5 лет,
- либо лишение свободы от 3 до 7 лет.
Как дополнительное наказание - применяется лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 3 лет. Дополнительное наказание применяется вдобавок к основному.
Лишение свободы - это наказание, связанное с реальной изоляцией от общества (например, в колонии-поселении, колонии общего / строгого / особого режима).
Лишение свободы условно - это то же лишение свободы, но с условием, что осужденный "сядет" если ещё раз совершит преступление, либо если нарушит условия надзора за ним. При назначении наказания условно суд обязывает осужденного являться в уголовно-исполнительную инспекцию (такой пенитенциарный орган, осуществляющий надзор за осужденными) от одного до четырёх раз в месяц. Цель явки: отметиться, получить профилактическую беседу.
Принудительные работы. Основной целью данного вида наказания является трудоустройство осужденных в организации любых организационно-правовых форм. Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и обязаны трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного центра и не вправе отказаться от предложенной им работы. (Источник)
Изучая судебную практику находил разные решения. Начиная от год лишения свободы условно на год (мало таких решений), в основном - 1 год колонии поселения (ниже низшего наказания ввиду учёта смягчающих), и очень редко - от 4 до 5 лет колонии поселения, но судимым давали от 4 лет общего режима.
p.s. тег - негатив, т.к. кто-то не любит читать "тюремные" истории или про ДТП. Если не нужен такой тег, скажите.
Возможен ли условный срок?
Здравствуйте. Может у кого похожее дело было. Парень 23 года, есть судимость по 105 статье. Освободился два года назад. Недавно втроем совершили квартирную кражу. Ущерб частично возмещен. Оставшаяся сумма не более 10 т.р Заключили в СИЗО до суда. Уже месяц там. Есть ли шанс на условный срок, при полном возмещении ущерба, вину признал, и наличии двух маленьких детей.
1446 лет тюрьмы дали владельцам ресторана в Бангкоке, Таиланд
Двое владельцев рыбного ресторана в Бангкоке были признаны виновными в мошенничестве и приговорены судом к 1446 годам лишения свободы
В прошлом году ресторан Laemgate seafood запустил онлайн-акцию. До 20 000 человек приобрели ваучеры на сумму 50 миллионов тайских батов (около 640 млн тенге).
Один из ваучеров предлагал обед из морепродуктов за 880 бат (около 11 тысяч тенге) для десяти человек - цена намного дешевле обычных. Сначала клиенты могли спокойно питаться в ресторане, однако из-за большого количества желающих, очередь доходила до нескольких месяцев. К марту владельцы ресторана объявили о закрытии, так как они не могли обеспечить достаточное количество морепродуктов для удовлетворения спроса.
Владельцы предлагали вернуть деньги клиентам, купившим ваучеры. 375 из 818 клиентов получили свои деньги обратно. Однако позже сотни людей подали жалобы. В среду мужчин осудили по 723 пунктам обвинения и приговорили к 1446 годам тюремного заключения каждый. Они признали себя виновными, и их приговоры были сокращены вдвое - до 723 лет каждому.
Признанных виновными в мошенничестве в Таиланде могут приговорить к длительным срокам в случае большого количества жалоб. Однако законодательство ограничивает срок тюремного заключения за мошенничество до 20 лет. Таким образом владельцы ресторана будут отбывать только максимальный срок в 20 лет.
Их компания также была оштрафована на 1,8 млн бат (23,2 млн тенге), а совладельцам и компании было предписано возместить 2,5 млн бат (32,2 млн тенге) ущерба пострадавшим.
В 2017 году тайский суд приговорил мошенника к более чем 13 000 годам тюремного заключения.
Источник: zakon.kz
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.