Это все фигня. Почему Пендальф не сказал Фродо что бы он пронес кольцо у себя в анусе, что бы если даже Саурон его схватит, то не сможет воспользоваться зашкваренным кольцом потому что живёт по понятиям, да и орки не поймут, не по пацансики это.
Между ними метров 10. Кольцо в диаметре пару тройку сантиметров будет. А на нём ещё и капюшон! Ты серьёзно думаешь, что он увидел кольцо? Скорее просто почувствовал от полурослика что-то странное и пытался разглядеть чё он вообще ему протягивает. Улетел от стрелы - да. Следующая могла прилететь в глаз пташке. А лишаться такого преимущества накануне войны расточительно.
2. Охрана Роковой Горы.
Почему каждый «теоретик» ВК рассуждает так, будто Саурон вот прямо в Ривенделе сидел и слышал план что делать с кольцом. Знал ли он, что кольцо можно уничтожить только в горе? Да, знал. Он же его и выковал. Но не думаю, что он рассчитывал на то, что план людей будет в этом. В конце концов именно он прекрасно знал, как кольцо действует на людей и что они сами в конце концов его принесут ему лично в руки. В конце концов в этом и была вся гениальность и весь риск плана Гендольфа - поручить полурослику, которые с самого начала не отличались амбициозностью и властолюбием пронести кольцо через весь мир и у Саурона под носом чтобы его уничтожить. Бьюсь об заклад - учитывая действие кольца Саурон не ожидал, что кому-то вообще придёт мысль его уничтожить.
3. Опять, с*ка, орлы. Никак вы всё не научитесь.
Во-первых, у Саурона есть свои воздушные силы и орлов можно было легко перехватить. Соответственно и прилетают они в Мордор когда небо относительно чистое.
Во-вторых, если не брать книги и говорить конкретно о фильме нам же вообще не объясняют, что это за орлы и почему они мгновенно прилетают по зову Гендальфа. Я думал (пока не прочитал книгу), что это какое-то особое заклинание призыва, Которе можно скастовать только в случае острой нужды. И то не особо часто.
4. Армия Рохана сосит.
Ну тут да. Даже не поспоришь. Единственное оправдание - эпика нагнать. А тут можно и накинуть. В Двух Крепостях эта же конница отакует копейную пехоту нахрапом по отвесной скале. С точки зрения тактики тоже дурость полная.
5. Саруман тоже сосит.
Никто не отбивал крепость потому что все орки штурмовали Хельмову Падь. Более того армия живых деревьев по 10-20 метров звучит довольно грозно. А ещё мне всегда казалось, что появление Гендальфа Белого и сцена с королём Рохана достаточно хорошо даёт нам понять, что новая сила Гендальфа - это бывшая сила Сарумана. Да камон - он прямым текстом говорит «У тебя больше нет здесь власти, Саруман!». Вопросы?
6. Эовин против сил зла мизогинии.
А кто и что должен был заметить? Она могла спокойно не мыться всё это время. В конце концов переход занял что-то около недели. Ну лицо смазливое, ну волосы длинные. Там у половины Средиземья такие. Ну попрятаться чуток пришлось, но это не было такой уже проблемой. Вокруг война, все в суете. Казалось бы - сиди и не отсвечивай и лицо не свети лишний раз.
7. Я родился.
Ну переродился и переродился. Чё бубнить то? Нам с самого начала показывали, что Дед - существо мистическое, загадочное. Не побоюсь этого слова - тансцендентное. По этому фраза «меня воскресили высшие силы» уместна и оправдана. Приведённая цитата - просто способ сказать её покрасивше.
8. Ветра Зимы. Помним, любим, ждём.
Мы тут о фильме говорим? Или уже до книги пошли придирки? В фильме вроде всё ок. Правление Арагорна - уже совершенно другая история. Может быть Мартин докапывается до книги? У него то КОНЕЧНО ни единой сюжетной дыры в многотомнике. Переводить стрелки - это не аргумент. Но и аппелировать к авторитету без аргументации - тоже.
9. Голлум, Смеагол, Шелоб и немножко энтомологи.
Я вот хотел начать с того, что ну нашли до кого докапаться - до плана иссохшего хоббита, который больше ста лет жил в пещере без солнечного света, ел сырую рыбу и сходил с ума под давлением чувства вины и влияния кольца. Уже на этом можно закончить, сказав, что Голлум дурачёк и от его интеллектуальных способностей много ждать не стоит.
Однако секундочку+минуточку! А вы вообще знаете, как питаются пауки? Они заворачивают жертв в кокон, впрыскивают кислоту, растворяют жертву, а потом всасывают как томатный сок. При этом большая часть костного состава остаётся. Соответственно - да! Он бы просто тупо пришёл, нашёл нужный океан и снял бы кольцо с остатков пальца. Смешно, на в конце он как-то так это и сделал. Голлум умнее, чем кажется)
10. Я знал, что вас, эльфов, нет чести, нет уважения, нет пива!
Эльфы мудры и бессмертны. Вот именно по этому они ооооочень пекутся за свои жизни. Нам с самого начал говорят, что эльфы уже много лет сваливают за океан. Тем более они уже один раз встряли в драку. И что в итоге? Королевства людей в упадке, гномам дали по жопе. И что они - должны в соло вынести Мордор вместе с мебелью?
11. Отряд не заметил потери кольца.
У Фарамира на секунду было важное боевое задание - удержать Осгилиат и вести разведческую и партизанскую деятельность. Ты вот не задумался, что за войско с мамонтами его отряд перехватил перед тем как найти Фродо? Вроде не орки. Правильно - это идущие с юга харадримы. И вот против них в основном и шла партизанская война. Мысль использовать кольцо у него была, но и оставить боевой просто так он не мог.
12. Исильдур, блин. Брось каку!
На тот момент вообще никто не думал, что Саурон может воскреснуть. По этому, возможно, Элронд просто отнёсся к этому менее серьёзно чем стоило.
А с другой стороны - что он мог сделать? Убить его? И выйти из пещеры, будучи королём эльфов без короля людей? Им же Войны Гнева не хватило. Давайте ещё межрасовую резню начнём до кучи.
И на доливку - мы все знаем, что самое любимое занятие эльфов - это сказать «Я же говорил!»
13. Надо было брать бронежилет.
А с чего вдруг ты взял, что жало не пробьёт кольчугу? Это же кольчуга. А жало очень тонкое - оно могло либо пройти сквозь одно из колец либо войти в тело вместе с кольчугой. Почему нет? Небольшой раны хватит, чтобы впрыснуть яд.
14. Глупый Саурон опять не замечает девочку-зайку
Господи Боже. Саурон НЕзнает о плане Пожилого Белого. Саурон НЕзнает, что кольцо у Фродо. Саурон НЕЗНАЕТ кто такой блин Фродо! Весь саспенс и шумы в голове Фродо вызваны кольцом, потому что оно само хочет к владельцу.
15. Леголас просто хорош.
Это справедливое замечание - второе из 15. Справедливости ради замечу, что это вообще киношный штамп - у лучников бесконечные стрелы. Единственный (на моей памяти) у кого кончились стрелы - это Соколиный Глаз в первой части Мстителей. За всю КВМ это был единственный такой случай.
ИТОГО.
Есть и у меня одно замечание - кликбейтный заголовок. В заголовке говорилось про трилогию Джексона, но к претензиям подтянуты и фильмы и книги. Я в своих аргументах говорил ТОЛЬКО о трилогии фильмов. И то - как оказалось немного раскинув мозгами никаких сюжетных дыр не обнаружено - только парочка киношных штампов, обсосаные 1000 раз баяны и парочка несостоятельных придирок. Я в очередной раз убедился, какая у Джексона складная вышла история.
Эпическая история уничтожения самого могущественного кольца Средиземья, рассказанная в «Властелине Колец», не лишена некоторых сюжетных дыр, которые нельзя просто игнорировать. Некоторые из них, например вопросы об орле, хорошо известны поклонникам трилогии, а другие менее очевидны.
Но имейте в виду: вы скоро обнаружите множество сюжетных дыр в «Властелине Колец», которые вы больше никогда не сможете развидеть.
Приятного чтения!
Назгул очень легко упускает свой шанс заполучить кольцо
Властелин колец: Две башни
Пока хоббиты тусуются в Осгилиате в «Двух башнях», случается очень неловкий момент, когда появляется Назгул верхом на крылатой твари. Как слуга самого Саурона, Назгул хочет кольцо, и он хочет его очень сильно. Итак, представьте себе его восторг, когда в момент явного помешательства Фродо теряет контроль над собой и несет кольцо прямо ему в руки!
Зависнув на мгновение на своем адском ястребе, Назгул приближается, чтобы схватить кольцо, но улетает, когда его "птицу" поражает одна единственная стрела Фарамира!
Серьезно? Парень больше беспокоился о том, что его "машина поцарапается", чем о том, чтобы выполнить всю цель своего существования, забрав кольцо?
Безопасность Роковой горы явно под вопросом
Властелин колец: Возвращение короля
Если бы вы знали, что есть только одно место, которое может лишить вас шансов на мировое господство, вы, вероятно, тщательно охраняли бы его, не так ли? Судя по всему, Саурон не видел в этом необходимости.
Несмотря на то, что Темный Лордзнал, что кольцо, в которое он влил всю свою жизненную силу, может быть уничтожено буквально только вулканическим пламенем Роковой горы, Фродо и Сэму не составляет особого труда пробраться к вулкану в «Возвращении короля».
Что это означает? Возможно, Саурон не верил, что кто-то сможет противостоять влиянию кольца или даже пережить путешествие к вулкану. Подумай еще раз, Саурон!
Орлы приходят на помощь только в самую последнюю минуту
Властелин колец: Возвращение короля
Вы можете представить выражение лиц Фродо и Сэма, когда за ними прилетают гигантские орлы в «Возвращении короля» во главе с Гэндальфом?
Серьезно, Гэндальф? Ты имеешь в виду, что все это время мы могли просто пролететь весь этот путь?
Это похоже на путешествие пешком через всю страну, а по пути вас догоняет старый приятель на частном самолете.
Так почему же орлы просто не доставили всех прямо к Роковой горе, чтобы бросить туда кольцо? Среди одного из самых спорных вопросов в истории «Властелина колец» есть целые темы на Reddit, посвященные ответу именно на него.
Однако, честно говоря, ответ, вероятно, намного проще, чем его представляют фанаты: если бы братство просто доставило кольцо к Роковой горе на орлах, то получилась бы довольно отстойная история.
PS: Да-да, я знаю, что тема избита и обсасывалась миллион раз, но я не мог не включить ее в эту подборку сюжетных дыр трилогии.
Армия Рохана совершает нелепую ошибку
Властелин колец: Возвращение короля
В «Возвращении короля» рассказывается о битве на Пеленнорских полях, которая была одной из крупнейших битв Войны за Кольцо. Итак, Рохирримы, армия всадников, вся сила которых — это первоклассная кавалерия. Они прибывают на битву и обнаруживают, что получили огромное тактическое преимущество внезапности против сил Саурона, которые определенно их не ожидали.
Что же они делают? Они нашли минутку, чтобы устроить минутку отдыха на вершине холма, трубя в огромные рога, чтобы объявить о своем прибытии. Одно дело – стремительно ударить с тыла, а другое – полностью упустить свой шанс на внезапную атаку.
Соберитесь, силы Рохана.
Сарумана невероятно легко победить
Властелин колец: Две башни
На протяжении первых двух третей сюжетной линии «Властелина колец» Саруман Белый является главным антагонистом Братства. Итак, в «Двух башнях» было немного неприятно видеть, когда он был побежден Энтами, которые, по сути, представляют собой армию огромных "деревянных" парней.
Проявив себя как грозный противник, даже против Гэндальфа, не мог ли он сделать что-то более… волшебное? Вместо этого Саруман проводит большую часть сцены, в ужасе глядя вниз с башни Ортханк, пока деревья бушуют по Изенгарду.
Эовин удается оставаться замаскированной очень долгое время
Властелин колец: Возвращение короля
Можно посочувствовать Эовин, Белой Леди Рохана. Когда все едут на битву при Хорнбурге, она тоже хочет сражаться, но вынуждена остаться и присматривать за людьми. Затем наступает черед Мордора.
"Как насчет сейчас?" И снова нет. Судя по всему, поскольку она женщина, ей положено оставаться дома и заниматься тылом.
Затем наступает великий момент в «Возвращении короля» , когда она снимает шлем после того, как убила Короля-Чародея. Surprise Motherfucker! Оказывается, все это время она была замаскирована под парня по имени Дернхельм, чтобы поехать с мужчинами на битву.
Каким бы удивительным ни был этот момент, он также поднимает вопрос о том, как ей удается оставаться замаскированной так, чтобы никто ничего не заметил?. В конце концов, шлем очень многое скрывает, верно? Неужели ей пришлось спать в нем, чтобы сохранить свою тайну? А как насчет того, когда она ела или даже купалась? Куча народу вокруг. Серьезно, никто не заметил, что что-то не так?
Реинкарнация Гэндальфа толком не объясняется
Властелин колец: Две башни
Весь эпизод реинкарнации Гэндальфа неясен. Погибнув в битве с Балрогом Мории, Гэндальф Серый внезапно возвращается в совершенно новом образе, как Гэндальф Белый в «Двух башнях» .
Но кто дал ему новое одеяние и отправил обратно закончить начатое? Гэндальф Белый ограничивается рассказом:
Тьма окутала меня. И я оказался за пределами мыслей и времени. Звезды неслись передо мной, и каждый день казался длинным, как земная жизнь. Но это был не конец. Я почувствовал, что жизнь возвращается. Меня вернули назад исполнить, что мне назначено.
Да, я знаю, что Гэндальфа спас орел Гваихир. Сквозь трудные испытания он доставил своего друга в Лориэн, где Гэндальф восстановил силы и получил новые белоснежные одежды и посох. Теперь он стал Гэндальфом Белым.
Но почему бы Джексону не вставить это объяснение в фильм, чтобы не нагромождать еще большее количество сюжетных дыр в сценарии?
Что происходит со всеми этими орками?
Властелин колец: Возвращение короля
Дыра в сюжете довольно велика, когда о ней говорит сам Джордж Р. Р. Мартин. Автор « Игры престолов» однажды осмелился задать непростые вопросы о жизни после Саурона. Известный своим изображением сложностей и тонкостей правления, Мартин однажды спросил, что именно имел в виду Толкин, когда сказал, что Арагорн «правил мудро и добродетельно в течение ста лет».
Как говорит Мартин:
Что это значит — править «мудро и добродетельно»? Я имею в виду, какова была его налоговая политика? Как функционировала экономика при нем? Поощрял ли он торговлю или препятствовал этому? А как насчет классовой системы, растущего крестьянства и растущего среднего класса? Поощрялись ли они или подавлялись, дал ли он власть аристократии? А орки — в конце «Властелина колец» еще остались сотни, тысячи орков. Проводил ли он по отношению к ним политику геноцида? Или он попытался обучить орков, цивилизовать их и сделать их частью общества?
Коварный план Голлума не имеет абсолютно никакого смысла
Властелин колец: Возвращение короля
Ладно, Голлум — не самый яркий карандаш в этом наборе. И все же нельзя не посочувствовать этому парню. Он что-то вроде версии Добби , которая просто свернула не туда. Тем не менее, у него есть склонность нападать на других персонажей, как бешеный чихуахуа, если его спровоцировать. К несчастью для него, даже его самый зловещий заговор полон дыр, достаточно больших, чтобы через них мог проехать рендж ровер.
В какой-то момент, после того как Фродо "предал" Голлума, он решает, что избавится от обоих хоббитов, заманив их в логово Шелоб. Если вы не помните Шелоб из «Возвращение короля», она огромный демон, принимающий форму ужасающего гигантского паука.
По-видимому, Голлум предполагает, что как только паук сожрёт хоббитов, он просто пройдёт прямо в её логово незамеченным, найдёт то, что осталось от тела Фродо, и сдерёт кольцо прямо с его пальца – при условии, что оно не было съедено. Эм, кто-нибудь еще видит здесь проблему?
Эльфы никогда не выступают первыми
Властелин колец: Две башни
Когда эльфы впервые появляются в «Братстве Кольца» , они кажутся силой, с которой нужно считаться. Они очень старые, мудрые и обладают отличными боевыми навыками. Тем не менее, какими бы впечатляющими они ни были в тех немногих случаях, когда они все же сражаются, они, похоже, отдают на это дело относительно небольшое количество своих воинов.
Почему эльфы никогда по-настоящему не активизируют свою деятельность и не вносят свой вклад в защиту Средиземья? Толкин немного углубился в этот вопрос в «Сильмариллионе», объясняя, что их ряды сильно сократились и т. д. Но тем не менее, если бы их мир действительно был под угрозой полного уничтожения огромным парящим глазом, они не были бы готовы пойти на все ради его спасения?
Почему Фарамир просто не отнесет кольцо отцу?
Властелин колец: Две башни
Фарамир, которого мы впервые встречаем в «Двух башнях», - человек с явными проблемами со своим отцом. Его отец, Денетор, всегда отдавал предпочтение брату Фарамира, Боромиру. Когда Боромир погибает в первом фильме трилогии, Денетор даже немного злится, что это был не Фарамир.
Фарамир отчаянно хочет получить одобрение отца, так почему же он не забирает сразу кольцо у Фродо и не приносит его своему отцу, вместо того, чтобы позволить хоббиту нести его, пока они не достигнут Осгилиата?
Единственное очевидное объяснение - в отличие от книги, в фильме Фарамир всё-таки поддается искушению силой кольца. Возможно, он боялся, что кольцо овладеет им по дороге домой?
Элронд не мешает Исильдуру сохранить кольцо
Властелин колец: Братство кольца
Это беспокоит меня уже много лет, с тех пор, как я впервые посмотрел фильм. Когда Элронд объясняет историю кольца, и доходит до той части, где Исильдур забирает кольцо у Саурона, а Элронд ведет его на Роковую гору, чтобы уничтожить его, почему Элронд не делает немного больше, чем протестовать против решения Исилдура оставить его себе?
Серьезно? Командующий эльфами, только что наблюдал, как тысячи его однополчан умирают за это дело, и он просто собирается смотреть, как Исильдур уйдет с этим? Он ничего не делает, кроме как выкрикивает его имя? Элронд мог бы сделать что-то большее. Например, столкнуть столкнуть Исильдура вместе с кольцом. Это никого не беспокоит?
Мифрил Фродо должен был защитить его от паука
Властелин колец: Возвращение короля
В «Братстве Кольца» Бильбо дает Фродо свою мифриловую рубашку и утверждает, что она легкая, как перышко, и в то же время прочная, как чешуя дракона. Почти непобедимая.
Это доказывается тем, что пещерный тролль наносит Фродо удар железным копьем, и он выходит невредимым и без повреждений рубашки.
Однако в «Возвращении короля» мы видим, как Фродо снова получает удар от паучихи Шелоб, и жало проходит через мифриловую рубашку, как бумага.
Не кажется странным, что пещерный тролль с железным копьем не пробил защиту мифрила, в то время как жало Шелоб смогло?
Саурон видит Фродо, но не останавливает его
Властелин колец: Возвращение короля
Саурон явно видит Фродо и кольцо на пути к Роковой Горе, Фродо падает, и тогда Саурон... ничего с этим не делает. Затем его отвлекают Арагорн и войско возле Черных врат, хотя они явно в меньшинстве и потерпят поражение, если кольцо не будет уничтожено. Так почему, черт возьми, Саурон полностью игнорирует единственное, что может его уничтожить, когда он точно знает, где они и насколько они близки.
Саурон, ты серьезно?!
У Леголаса неограниченное количество стрел
Властелин колец: Две башни
И последяя придирка, скорее шуточная и относится больше к кинотрилогии Питера Джексона, чем к книгам.
Во время битвы Леголас стреляет из своего лука, словно из пулемета. В его колчане нет столько стрел, там может дюжина или около того...
Или у него есть запас стрел на поясе или похоже эльфы Средиземья могут создавать стрелы прямо из воздуха.
На этом у меня все, дорогие друзья! Огромное спасибо за вашу поддержку, ваши подписки и в особенности донаты. Это является для меня огромным стимулом двигаться дальше и радовать вас новыми, интересными постами.
Если вам понравилось, то подписывайтесь и впереди вас ждет еще много увлекательного контента!
Когда дело доходит до экранизаций любимых книг, зрители всегда ждут изменений и отступлений от оригинала. Режиссер Питер Джексон, создавая трилогию "Властелин колец", в основном остался верен истории Толкина и его богатому миру. Тем не менее, кое-что все же пришлось упустить.
Хотя некоторые фанаты романов критикуют фильмы за эти изменения (мой предыдущий пост), ряд решений, принятых Джексоном и его соавторами Фрэн Уолш и Филиппой Бойенс, логичны. Однако некоторые изменения создают путаницу и заставляют зрителей гадать о причинах этих решений.
Большинство зрителей, вероятно, обошлись бы Тома Бомбадила, постоянно поющего свои песни. Но для многих фанатов отсутствие финальной битвы в Шире стало серьезным разочарованием. Удивительно, как много важных деталей упустили в трилогии "Властелин колец", учитывая ее длительность - более девяти часов экранного времени. Знание всех деталей истории Толкина позволяет лучше оценить его гений.
Приятного чтения!
Потомки товарищей Арагорна - Дунэдайн пропали без вести
Властелин колец: Две башни
Призвание Арагорна, как следопыта Севера , предполагает нечто большее, чем просто бродяжничество. Он потомок Дунэдайн , древнего рода людей, цель которых — патрулировать свободные земли, уничтожая зло везде, где только представится возможность. Они превосходные воины и живут в три раза дольше обычных людей, что объясняет, почему Арагорн выглядит относительно молодо в фильмах, несмотря на то, что ему 87 лет.
В книгах Арагорн является вождем Следопытов Севера, а Серый отряд помогает ему на протяжении всей Войны Кольца. Начиная с «Двух башен» , Серый отряд оказывает поддержку братству, но в фильмах он отсутствует.
Арвен "потеряла" своих братьев
Фанатский фильм «Рождение надежды»
В фильмах фигурирует дочь Элронда, Арвен, но нет упоминания о сыновьях-близнецах лорда Ривенделла, Элрохире и Элладане . В книгах они не только товарищи отца Арагорна, но и тесно сотрудничают со Следопытами Севера (и самим Арагорном) до Войны Кольца . Во время войны они сопровождают Арагорна практически во всех событиях «Возвращения короля» . Эти братья-близнецы остаются на стороне Арагорна до самого конца, но в финальной битве кинотрилогии единственным показанным эльфом остался Леголас.
Мерри остается без своего бесценного клинка
Властелин колец: Братство кольца
По пути из Старого леса в Пригорье, хоббиты Фродо, Сэм, Мерри и Пиппин, проходя через Могильники, попали в ловушку умертвий в том же кургане, где находилась могила последнего короля Кардолана. Их спас Том Бомбадил, а из погребальных сокровищ хоббиты забрали зачарованные арнорские кинжалы, которые ковались для войны с Ангмарским Королем-чародеем (лидером Назгулов). В фильмах обошлись без приключений в могильниках и Арагорн сам дает хоббитам клинки. Но Мерри и Пиппин теряют свои клинки, когда их берут в плен в конце первого фильма и после нигде не показано, чтобы Арагорн вернул их.
Хотя в фильме Мерри и Эовин убивают Короля-Чародея, они не должны были сделатьэто без могильного клинка. Это несоответствие заставило некоторых фанатов предположить, что в фильмах Король-Чародей временно побежден, но не убит окончательно.
Хоббиты не уговаривали энтов вступить в битву
Властелин колец: Две башни
В киноверсии «Двух башен» Мерри и Пиппин прилагают совместные усилия, чтобы убедить Древоборода и энтов, что им нужно уничтожить Сарумана. Каким-то образом эти древние духи леса совершенно не обращают внимания на злого волшебника, активно уничтожающего их лес. Древобород созывает «Энтмут» - собрание энтов, но после собрания энты решают не вступать в войну.
В книгах энты гораздо охотнее противостоят злу и готовы участвовать в жестокой войне. Но на их решение не повлияло принуждение хоббитов — Древобород и его союзники уже преданы делу.
Битва за Шир
Властелин колец: Братство кольца
"Очищение Шира" - предпоследняя глава и заключительный конфликт в книге, в которой рассказывается о возвращении хоббитов домой и их столкновении с Саруманом, который захватил Шир. Четыре хоббита из Братства вновь берутся за оружие, чтобы вернуть свою землю, что приводит к последней битве Войны Кольца - Битве в Приречье. Первоначально Освобождение Шира планировалось снять. Сохранились концепты и фрагменты в видении в Зеркале Галадриэль. Но Питер Джексон посчитал, что композиция фильма была бы крайне нарушена не в лучшую сторону разборками хоббитов с Сураманом после уничтожения кольца и коронации Арагорна. Поэтому от Сарумана избавились в «Двух башнях». Многие фанаты книг покидали залы после "Возвращения короля", чувствуя, что истинный финал истории остался непоказанным.
Гнилоуст не убивает Сарумана в Изенгарде
Властелин колец: Возвращение короля
Хотя расширенная версия «Возвращения короля» включает сцену, где Гнилоуст убивает Сарумана, ее не было в театральной версии, а бонусная сцена лишь в общих чертах основана на событиях книги. В книге Гнилоуст убивает Сарумана в самом конце истории, после битвы в Приречье, в Шире. Как только битва завершается, Гнилоуст, жестоко униженный Саруманом, перерезает тому горло. Хотя в фильме Гнилоуста действительно застреливают после убийства Сарумана, специфика сцены исключает битву в Шире.
Фильмы пропускают крупные сражения
Властелин колец: Две башни
В то время как фильмы «Властелин колец» полны эпических сражений, но в тоже время ряд других конфликтов полностью отсутствует. В книгах Война Кольца разворачивается в гораздо более крупном масштабе, чем изображено в фильмах: сражения происходят в Дейле (городе Людей в тени Одинокой Горы), Лихолесье (Эльфийском лесном королевстве, расположенном в Рованионе), и Лориэн (Эльфийское королевство, управляемое Галадриэль , к югу от Мглистых гор ). Битва при Лориэне смутно включена в «Две башни», поскольку эльфийские воины, которые помогают в битве при Хельмовой Пади, не появляются там в книгах.
Исчезновение Тома Бомбадила
Том Бомбадил
В мире, наполненном странными и загадочными персонажами, Том Бомбадил стоит выше всех остальных. Эльфы называют его Иарваин Бен-адар, что на эльфийском языке означает «Старейший без отца», и он действительно может быть самым старым существом в мире Арды. Он живет недалеко от Шира и в книгах Фродо и его товарищи-хоббиты сталкиваются с ним вскоре после входа в Старый Лес .
Том спасает хоббитов от старика Уиллоу (который также отсутствует в фильмах) и принимает их в своем доме. Более того, Бомбадил полностью невосприимчив к эффектам Единого Кольца - оно не делает его невидимым и не порабощает своей воле.
Арвен заменяет Глорфинделя
Коллекционная карточная игра «Властелин колец»
Глорфиндел — один из Перворожденных эльфов , играющий значительную роль в истории Средиземья. Во время событий «Властелина колец» Глорфиндел почти становится членом Братства и делает возможным формирование группы. В фильмах Арвен берет на себя большую часть обязанностей Глорфинделя.
Когда Арвен спасает Фродо после того, как Назгул нанес ему удар, она выполняет работу, которая в книге принадлежала Глорфинделю. Это изменение придает ее персонажу больший вес, чем просто любовный интерес.
В фильмах вырезана роль Фатти Болджера
Властелин колец: Братство кольца
Первоначально в команду хоббитов Фродо входил еще один приятель. В книгах Фредегар «Толстяк» Болджер изначально знал о Кольце, но испугался идти через Старый Лес, оставшись в бэкландском имении Фродо – с целью отвлекать внимание и направлять по ложному следу нежелательных гостей, ищущих встречи с Фродо. Когда Саруман вторгается в Шир в конце книжной трилогии, Болджер также принимает активное участие в последовавшей битве. В фильме «Братство» Бильбо упоминает Болджеров во время своей речи по случаю дня рождения, но не конкретно Фредегара.
Саурон не обретает вновь свое тело в фильмах
Властелин колец: Братство кольца
В первом фильме "Властелин колец" сцена, где Саурон теряет Единое Кольцо, вполне соответствует книгам. Он теряет свою физическую форму, но его сущность остается живой, поскольку Кольцо не уничтожено. В романах Толкина Саурон восстанавливает свою телесную форму к началу Войны Кольца. Пылающий глаз, изображенный в фильмах, — это оригинальное решение Питера Джексона. Глаз — символ Саурона, но в книгах это не буквальное проявление его существа. Влияние телесной формы Саурона на историю в книгах не столь велико, поэтому ее исключение в фильмах не меняет фундаментально сюжет.
Не хватает кучи песен и стихов
Властелин колец: Возвращение короля
В «Возвращении короля» люди Гондора мчатся навстречу своей неизбежной смерти, а Пиппин поет завораживающе красивую песню. Текст взят прямо из книги, но это единственная песня Толкина, вошедшая в кинотрилогию. Одна включенная песня является свидетельством того, что могло бы быть, если бы Питер Джексон более щедро окунулся в богатую коллекцию песен из книг. Например, в книге Фродо напевает небольшую мелодию «Гарцующему пони», что делает его менее унылым, чем в фильме.
На этом у меня все, дорогие друзья. Если вам понравилось, подписывайтесь и впереди вас ждет еще много увлекательного контента!
Хотя трилогия Питера Джексона в целом получила восторженные отзывы за точную, кинематографическую адаптацию романов Дж.Р.Р. Толкина, среди фанатов книжной серии есть те, кто серьезно обижаются на некоторые творческие изменения, внесенные экранизации.
Некоторые из аргументов, которые выдвигают пуристы Толкина, включают персонажей, которых исключили, сюжетные линии, которые были изменены, или события, которые, по их мнению, не получили достаточного внимания.
Произведения Дж. Р. Р. Толкина абсолютно грандиозны по своей масштабности, поэтому Питеру Джексону никогда бы не удалось адаптировать абсолютно все. По мнению многих зрителей, он проделал блестящую работу, но некоторые фанаты считают, что он мог бы еще лучше справиться с адаптацией их любимой серии.
Приятного чтения!
Фродо прогоняет Сэма
Властелин колец: Возвращение короля
Одним из наиболее раздражающих моментов в фильмах для фанатов является сцена, в которой Фродо прогоняет Сэма возле Кирит Унгола. Фродо, вместо того чтобы прислушаться к советам своего верного друга, решает последовать за Голлумом. Многие фанаты книжной серии считают, что такое поведение не соответствует характеру Фродо, даже учитывая воздействие Единого Кольца на него, и, кажется, что сцена была добавлена просто для создания драматического эффекта. Фанаты отмечают, что этот ключевой момент портит отношения между Сэмом и Фродо, а также их уважение к главному герою.
Фарамир хочет отобрать кольцо у Фродо
Властелин колец: Две башни
Один из персонажей, который подвергся особенно жесткому удару от Питера Джексона — это Фарамир. Толкин изначально вставил Фарамира в историю, чтобы доказать, что в Средиземье все еще есть хорошие, «чистые» люди, но киноверсия Фарамира далека от этого. В фильме Фарамир враждебно относится к Сэму и Фродо и препятствует их путешествию ради своих эгоистических нужд. Хотя Фарамир в конечном итоге преодолевает свои недостатки, многие считают, что ему вообще не следовало их демонстрировать.
Безумец Денетор и его отношения с Фарамиром
Властелин колец: Возвращение короля
Воссоздание Питером Джексоном образа Денетора, наместника Гондора, остается одним из наиболее спорных аспектов его адаптации "Возвращения Короля".
Денетор II, последний правящий наместник Гондора - один из самых интересных персонажей Толкина - столь же несовершенный и драматичный, как некоторые из величайших героев Первой эпохи. В его конкуренции с Арагорном и Гэндальфом, в напряженных отношениях с Фарамиром и в правлении, где он обращается к отчаянным действиям, чтобы спасти Гондор, мы видим его гордость, благородство, высокомерие и, в конечном итоге, его отчаяние и безумство.
Проблема в адаптации образа Денетора Питером Джексоном состоит в том, что изменения в его характере не были подкреплены соответствующим изменением контекста, что привело к диссонансу в фильме. В результате в киноверсии Денетор представлен как капризный и некомпетентный злодей без должной мотивации, что привело к потере глубины и сложности характера. Контекстуальные моменты и диалоги, которые в книге обосновывают поведение Денетора и Фарамира, были утрачены, что сильно повлияло на их взаимоотношения и события в фильме.
Меч Арагорна и образ Элронда
Властелин колец: Братство кольца
Многие не согласны с решением Питера Джексона о том, что Арагорн получил перекованный меч Нарсил гораздо позже в истории, а не во время его визита в Ривенделл.
Так же при просмотре складывается впечатление, что Элронд - снобистский, сварливый эльф, который думает, что люди слабы и неполноценны, имеет предубеждения по отношению к Арагорну и не хочет, чтобы тот женился на Арвен. То, что Элронд не доверяет Арагорну, одному из главных героев истории, только уничижает его характер.
Арка Фарамира и Эовин
Властелин колец: Возвращение короля
В романах есть множество сюжетных линий, которые так и не были показаны на экране. Другие же были адаптированы довольно слабо, удостоившись лишь небольшого упоминания. Роман между Фарамиром и Эовин — хороший пример последнего. В книгах эти двое наслаждаются приятными моментами друг с другом на фоне «Возвращения короля» , но в фильме они просто наспех склеены вместе, образуя хрестоматийный пример того, что называется «Соединить запасные детали».
Эльфы в Хельмовой Пади
Властелин колец: Две башни
Момент появления эльфов в Хельмовой пади в «Двух башнях» остается одним из самых запоминающихся и драматичных моментов всей кинотрилогии. Это также заставляет читателей книг стиснуть зубы от разочарования. В книгах эльфы в конечном итоге оказывают Арагорну военную поддержку, но они не приходит в Хельмову Падь. Многие считают , что использование эльфов в качестве «deus ex machina» лишает легитимности одну из величайших побед человечества в трилогии.
Изображение проходящего времени
Властелин колец: Братство кольца
События «Властелина колец» происходят в течение длительного периода времени - десятков лет. События фильмов, кажется, не занимают так много времени, и некоторые остались разочарованы этим. Фильмы недостаточно хорошо отображают ход времени, и что зритель, не знакомый с первоисточником, вполне может подумать, что действие фильмов происходило в течение нескольких недель. Как пример, Гэндальф искал информацию о кольце 14 лет - в фильме же между днем рождения Бильбо и отправлением в путь Фродо проходит совсем немного времени. В Лориэне у Галадриэли братство пробыло месяц, тогда как в фильме это была всего одна ночь.
Продолжительность путешествий во «Властелине колец» важна для понимания связей, возникших между центральными персонажами, и сокращение сюжета не способствует этому.
Слишком много комичности
Властелин колец: Две башни
Еще одно изменение, которое часто вносят при адаптации книг для большого экрана — это добавление большей комичности, и «Властелин колец» не является исключением. В оригинальных произведениях Толкина есть юмор, но Питер Джексон определенно усилил его в своих экранизациях. Некоторые фанаты жалуются, что их любимые персонажи кажутся глупыми в фильмах, тогда как в книгах они более серьезны, особенно Мерри, Пиппин и Гимли.
Например, образ Гимли — одно из самых больных мест среди любителей книг, потому что в книгах он гордый персонаж с богатой историей, но в фильмах он играет роль шута. Гимли ничуть не менее сильный воин, чем Леголас, но его недостатки постоянно обыгрываются смеха ради на протяжении всей трилогии. Необходимость юмора в фильме, очевидно, понятна, но лучше бы Питер Джексон выбрал кого-то другого в качестве объекта для шуток.
Кроме того, существуют еще энты, антропоморфная древесная раса. Энтов сделали слишком юмористическими, что отвлекало от их тяжелого положения и трагичной сюжетной линии.
Анахронизмы в диалогах
Властелин колец: Две башни
Действие «Властелина колец» происходит в неоднозначном прошлом Средиземья, и диалоги в романах Толкина отражают этот период времени. Большая часть диалогов в фильмах соответствует этому, но некоторые фанаты отмечают несколько случаев, когда персонажи пропускают одну-две анахроничные фразы. Фраза, которая больше всего подвергается нападкам, — это когда Урук-Хай говорит: «Налетай, ребята. У нас в меню снова мясо!». Откуда оркам знать, что такое меню? Когда в последний раз орки обедали в ресторане? Орки вообще умеют читать?
Слишком много внимания к действию
Властелин колец: Возвращение короля
В целях привлечения и развлечения зрителей кинематографическая трилогия «Властелин колец» гораздо больше фокусируется на действиях и сражениях, чем исходный материал. Это не значит, что в книгах мало сражений, но они не так важны, как в фильмах. Сын Дж. Р. Р. Толкина, Кристофер, является одним из тех, кто жаловался на эту конкретную проблему, утверждая, что Питер Джексон «выпотрошил книгу, превратив ее в боевик». Но для многих фанатов батальные сцены остаются одними из самых запоминающихся в трилогии.
На этом у меня все, дорогие друзья. Если вам понравилось, подписывайтесь и впереди вас ждет еще много увлекательного контента!