💭 Эксперты предполагают, что остановка проекта связана с недостаточным финансированием.
Ряд поставщиков Израиля перестали поставлять оборудование и материалы для строительства завода. Масштабы проекта настолько большие, что к его строительству привлечено Министерство финансов Израиля. К строительству фабрики привлечено 12 000 человек. Если компании удается найти новых финансовых партнеров, строительство завода могут возобновить.
🎫 Теперь Intel намерена инвестировать свыше $100 млрд для увеличения контрактного производства чипов с целью составить конкуренцию TSMC. Сейчас компания уступает по этим показателям даже Samsung. Производственные мощности технологического гиганта позволяют создавать 10-нм чипы. Абсолютным лидером в этой области является TSMC оборудованием, позволяющим производить 3нм-чипы.
Промежуток между выходом процессоров Ryzen 7000 и Ryzen 7000X3D составил целых 7 месяцев. Однако в случае с новым поколением процессоров AMD разрыв может оказаться куда менее существенным. Об этом сообщают журналисты тематического портала Club386 со ссылкой на некоего надежного информатора с выставки Computex 2024.
Последний утверждает, что AMD планирует выпустить первые модели CPU из семейства Ryzen 9000X3D уже в сентябре 2024 года. При этом производитель начнет выпуск линейки с топовых моделей Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 9 9900X3D. Если эти данные правдивы, то промежуток между релизом чипов Ryzen 9000 и Ryzen 9000X3D составит около двух месяцев.
Память DIMM DDR5 16GBx2 6400MHz A-Data Lancer Blade Black CL32
В общем вышел ценник в 40к
у меня для сборки уже есть Nvidia 3060rtx
В последний момент решился на DDR5
Проц вроде тянет хотя хз
Но тогда плату нужно брать новую но какую?
В общем вот то что посоветовали мне продавцы но им конечно доверять нельзя
В средневековые времена король давал земли в замен на вассальную клятву которая обязывала человека не только воевать на стороне короля но и снабжать его советами по его просьбе эти обязанности были основой на которой зародилось понятия рыцарства и чести
И вот спустя тысячу лет уже я прошу у вас проявить вашу честь и дать мне дельный совет
На начало 1990-ых годов в СССР был запланирован массовый выпуск персональных компьютеров, совместимых с международным стандартом IBM PC/AT. Для этих задач минским научно-техническим центром "Белмикросистемы" при ПО "Интеграл" была разработана серия специализированных микросхем, получившая обозначение 1847. Все микросхемы являлись копиями или функциональными аналогами западных образцов. Ядром комплекта был процессор КА1847ВМ286 (другие обозначения - КФ1847ВМ286, К1847ВМ2) - копия Intel 286 или, согласно иным данным, Intel 80C286. Также известны следующие микросхемы из данного набора:
В связи с развалом страны, ни одна из этих микросхем крупносерийно не производилась. Опытные экземпляры чипсета КА1847ВТ1, КА1847ВТ2, КА1847ВТ3, КА1847ВВ1 и КА1847ВГ1 применялись в компьютере "Искра-1040" (также выпущенном лишь в виде экспериментальной партии). В некоторых образцах постсоветской вычислительной техники можно встретить таймер КР1847ВИ54. Согласно непроверенной информации, сам процессор КА1847ВМ286 был выпущен в незначительном количестве в конце 1991-ого года заводом им. Дзержинского. 99% микросхем ушли в брак, ни одной их фотографии найти не удалось. При этом процессор Intel 286 был вполне успешно скопирован в ГДР и выпускался в 1989-ом году Эрфуртским комбинатом микроэлектроники под обозначением U80601. Устанавливался он в ПК Robotron EC1835, однако в 1990-ом году, в связи с объединением Германии, производство и процессоров, и компьютеров было свёрнуто. Пока не известно, насколько скоординированной была работа немецких и советских разработчиков.
Подготовка к производству IBM PC/AT-совместимых компьютеров велась на Пензенском заводе вычислительной техники (модель "Сура ПК-286"), смоленском заводе "Машприбор" ("Искра-286М"), курском заводе "Счётмаш" ("Искра-1040"), минском ПО "Интеграл" ("Электроника ПК-400"), минском заводе ЭВМ (ЕС-1849). Практически ни одному из разработанных ПК не суждено было попасть на конвейер; исключением стала лишь минская ЕС-1849, но и в ней вместо микросхем серии 1847 использовались иностранные БИС.
КА1847ВТ3 и КА1847ВТ1
КА1847ВТ3 и КА1847ВТ1 - обратная сторона
Блок управления мобильного телефона Волемот АРС с опытной микросхемой КР1847ВИ54 (справа от ПЗУ)
Процессорная плата компьютера ЕС1849, с завода был установлен чипсет Suntac
💎 Новые процессоры EPYC 4004, ориентированных на малый и средний бизнес. Они ориентированы на сокет AM5 и совместимые со всеми системами охлаждения для этой платформы.
💭 В сравнении с Intel Xeon E-240, процессоры EPYC 4004 имеют на 42 % более высокую частоту ядер. Также они имеют больше L3-кэша (до 128 МБ) и поддерживают более быструю память стандарта DDR5-5200 с коррекцией ошибок (ECC). Максимальный объем ОЗУ у EPYC 4004 составляет 192 ГБ против 128 ГБ у устройств на основе Intel Xeon E-2400.
🎫 Характеристики процессора EPYC 4564P
• 16 ядер 32 потока
• базовая частота 4,5 ГГц
• турбобуст в 5,7 ГГц
• теплопакет в 170 Вт
🎫 Характеристики процессора EEPYC 4564PX
• 16 ядер 32 потока
• базовая частота 4,2 ГГц
• турбобуст в 5,7 ГГц
• теплопакет в 120 Вт
• дополнительный 3D V-Cache
💰 Рекомендованная цена EPYC 4564P и EPYC 4564PX — 700$ США.
💰 Также в линейке будут чипы с 4, 6, 8 и 12 ядрами, стоимость варьируется от 150 до 600$ США.
Сегодня мы поговорим о самом младшем и самом медленном процессоре для сокета 478.
К слову данный процессор не является самым младшим из линейки Pentium 4, но об я расскажу чуть позже.
Intel Pentium 4 1.4ГГц. Лицевая сторона.
На крышке процессора по традициям Intel указываются следующие параметры: Частота процессора, объем кэша второго уровня в килобайтах, частота шины и рабочее напряжение процессора. В дальнейшем указание напряжения убрали.
Так же указан код процессора SL5TG по которому можно определить степпинг процессора.
Intel Pentium 4 1.4ГГц. Обратная сторона. Кстати 478 это последний сокет у Intel с использованием "ножек".
У нашего гостя внутри находится ядро с наименованием Willamette. Из инструкции у нас присутствует MMX, SSE и SSE2.
Ядро Willamette известно своей медлительностью, «воздушными» гигагерцами и скудным разгоном, по этой причине предыдущие поколение Intel Pentium 3 было на порядок быстрее при более низкой частоте процессора.
Процессор изготовлен по 180 нанометровой технологии, имеет степпинг D0 (последний степпинг для Willamette), множитель 14 и, не смотря на присутствие настроек в BIOS на его изменения, он заблокирован в обе стороны.
Кэш L1: 12 Кб + 8 Кб, Кэш L2: 256 Кб
Несмотря на высокое тепловыделение (72 Вт у нашего экземпляра) штатная система охлаждения отлично удерживает его в пределах 40 градусов.
Так как я ранее сказал, что наш процессор является самым младшим на сокет 478, но не является самым младшим из линейки Pentium 4, нам придется окунуться в историю создания.
20 ноября 2000 года компанией Intel были анонсированы первые процессоры Pentium 4. В их основе лежало принципиально отличающееся от предшественников ядро — Willamette. Процессоры Pentium 4 использовали новую системную шину, позволявшую передавать данные с частотой, превышавшей базовую в четыре раза. Таким образом, эффективная частота системной шины первых процессоров Pentium 4 составляла 400 МГц (физическая частота — 100 МГц).
Процессоры на ядре Willamette имели кэш данных первого уровня объёмом 8 Кбайт, кэш последовательностей микроопераций объёмом около 12 000 микроопераций, а также кэш-память второго уровня объёмом 256 Кбайт. При этом процессор содержал 42 млн транзисторов, а площадь кристалла составляла 217 мм², что объяснялось устаревшей технологией производства — 180 нм КМОП с алюминиевыми соединениями. До осени 2001 года процессоры на ядре Willamette выпускались в корпусе типа FCPGA (в случае с Pentium 4 этот корпус представлял собой микросхему в корпусе OLGA, установленную на переходник PGA) и предназначались для установки в системные платы с разъёмом Socket 423.
Ещё до выхода первых Pentium 4 предполагалось, что и процессоры на ядре Willamette и разъём Socket 423 будут присутствовать на рынке лишь до середины 2001 года, после чего будут заменены на процессоры на ядре Northwood и разъём Socket 478. Однако, в связи с проблемами при внедрении 130-нм технологии, лучшим по сравнению с ожидавшимся процентом выхода годных кристаллов процессоров на ядре Willamette, а также необходимостью продажи уже выпущенных процессоров анонс процессоров на ядре Northwood был отложен до 2002 года, а 27 августа 2001 года были представлены процессоры Pentium 4 в корпусе типа FC-mPGA2 (Socket 478), в основе которых по-прежнему лежало ядро Willamette.
Процессоры Pentium 4 на ядре Willamette работали на тактовой частоте 1,3—2 ГГц с частотой системной шины 400 МГц, напряжение ядра составляло 1,7—1,75 В в зависимости от модели, а максимальное тепловыделение — 100 Вт на частоте 2 ГГц.
Это был наглый копипаст с сайта Wikipedia, но лучше ни кто не расскажет. Однако мне есть, что от себя добавить.
Первые Intel Pentium 4, как было сказано в цитате из Wikipedia, были на сокете 423. Сам же сокет был короткоживущим и представлял собой во первых шлифовку самих процессоров Intel Pentium, а во вторых шлифовка нового типа памяти RDRAM.
Интересный факт, на сокет 423 не существовало процессоров Intel Celeron, однако их микрокоды присутствовали в обновлениях BIOS от производителей плат. Более того некоторые платы поддерживали и следующее ядро Northwood. Это было сделано из-за распространения переходников для процессоров который преобразовывал процессоры 478 сокета на 423.
Теперь поговорим о быстродействии данного процессора, а так же его разгонном потенциале.
Для проверки и разгона использовалась материнская плата Gigabyte GA-8IPE1000 Pro.
Так же у меня не нашлось сопоставимых процессоров для сравнения с нашим испытуемым, но нашлись процессоры с частотой 1.8GHz. Почему именно эта частота вы поймете позже.
Для начала посмотрим, что говорит о процессоре AIDA64.
AIDA64.
По тестам CPU Queen наш процессор находится в таблице ниже, чем VIA C7. Причем даже маломальский разгон по шине в 10 МГц (1.5ГГц) не позволяет него обогнать.
CPU Queen тест.
По тесту производительности WinRAR мы набираем всего 203 кбайт\с
Тест быстродействия WinRAR.
Процессоры с ядром Willamette из-за определенных проблем архитектуры не могли превысить частоту в 2 гигагерца, в связи с этим их разгон либо не сильно был большим, либо сопровождалось поднятием рабочего напряжения.
Так как наш экземпляр имеет последний степпинг D0, без поднятия напряжения мы смогли добиться стабильной работы при частоте 1.82 гигагерц, при этом частота шины составила 130 мегагерц.
AIDA64 после разгона.
При этом тест производительности в CPU Queen нам показывает, что мы догоняем Intel Celeron D 331 2.53ГГц на сокет 775, сомнительно, но ОК.
CPU Queen тест после разгона.
А вот тест WinRAR нас возвращает с небес на землю, показывая общую прибавку производительности всего на 24 кбайт\с. Это больше похоже на прирост производительности шины, а не процессора.
Тест быстродействия WinRAR после разгона.
А теперь предлагаю вам сравнить производительность разогнанного процессора со следующими экземплярами:
Intel Celeron 1.8/128/400 (SL6A2) Willamette-128
Intel Celeron 1.8/128/400 (SL7RU) Northwood-128
Intel Pentium 4 1.8/256/400 (SL6BE) Willamette
Intel Pentium 4 2.0/512/400 (SL5ZT) Northwood
Последний процессор мы решили взять для контраста, а Intel Celeron 1.7 исключили.
Как и в предыдущей статье AMD Athlon64 x2 3800 сравнение я выведу в график.
Буквой А обозначены процессоры на ядре Northwood.
Как можем наблюдать Intel Celeron на ядре Northwood при тестировании общей производительности в WinRAR сдал позиции и набрал всего 190 Кбайт\с. Видимо у младших версии кэш второго уровня работал медленнее.
Кстати, тут же мы можем понаблюдать битву двух разных ядер в лице двух процессоров Intel Celeron 1.8, и тут я задался вопросом, ведь ядро Northwood считается самым быстрым на 478 сокете, но при тестировании я столкнулся с тем, что оно наоборот работает не столь шустро. Как-нибудь проверим на двух процессорах Intel Pentium 4 с ядром Northwood и ядром Prescott.
Еще хотелось бы от вас дорогие читатели подсказать какую-нибудь программу для тестирования производительности процессоров. Мне показалось, что набор софта, что использовал я, оценивает производительность только по частоте (как и CPU-Z) и поэтому у нас не совсем адекватные результаты тестов. Буду ждать ваших предложений.
На этом позвольте закончить данную статью. Надеюсь вам было интересно.