Интересные книжки
Ещё есть куча в электронном виде но я не понимаю как их здесь размещать, только ссылкой на архив наверное.
Ещё есть куча в электронном виде но я не понимаю как их здесь размещать, только ссылкой на архив наверное.
Ничего не пропагандирую, ничего не навязываю. Здесь сугубая ИМХА.
<1> Люблю нарастающий саспенс, ожидание тревоги и нагнетающего все и вся страха. Когда тебя сейчас цапнут, да так, что вся жизнь перед глазами пролетит. Авторов, у которых это получается, готова расцеловать
<2> Дневниковые записи, поток сознания, рефлексия. Из последнего прочитанного очень зашел Кафка с его «Лабиринтом» и «Исповедью одной собаки». Одним словом, «ты знаешь, что такое безумие?»
<3> Психологизм. Когда у всех персонажей есть цель, предыстория, богатый бэк-граунд (без фанатизма в стиле Дэвида Копперфильда), автор прописывает причинно-следственную связь, при этом персонажи не как один — все являются зеркалом автора, а со своими причудами, привычками и пристрастиями. Респект и уважуха
<4> Философия и философский подтекст. Особо я люблю истории, которые можно перечитывать не 2, не 3 раза, а все 5 или 6, при это находя новые и новые смыслы, в зависимости от твоего жизненного опыта и накопленных знаний.
<5> Собственно, если книга дает мне новые знания и открытия. Шокирует. Впечатляет. При этом это не учебник по квантовой физике, а вполне интригующая история про проститутку-наркоманку, которая перевязывает предплечье чулком, снятым с ноги, чтобы вмазаться.
<6> Личный кинк, но я люблю главных героев-манипуляторов, извращенцев, психопатов, маньяков, наркоманов и вот это всё отребье. Неважно, какого пола.
<7> Любовные отношения с препятствиями. Я ненавижу читать про здоровые отношения — потому что, ну что про них напишешь? Вот они встали с утра, позавтракали, пошли работать, вечером сходили в ресторан, посмотрели мило кино, сладко потрахались и легли спать? Здоровые отношения прекрасны, если вписаны в интригующий сюжет, никак не связанный с этими отношениями. Либо в пособии для молодых семей, о том как «надо».
<8> Слэш. Даже если книга написана слабовато, плосковато, сюжет ну такой себе, я все равно прощу автору то, что он описал однополые отношения между мужчинами. Да, двойные стандарты.
<9> Динамичные сцены грамотно сменяются размеренными, медленными, с пояснениями. Когда можно «отдышаться», а не бежать сломя голову из главы в главу.
<10> При этом, я очень люблю клиффхэнгеры, но не когда они «в лоб», а нагнетались с начала главы. Это настоящее искусство и мастерство, трудно бросить чтение. Не нравятся главы, которые заканчиваются непонятно на чем и ты особо не видишь смысла читать книгу дальше.
<11> Современность или близко к нашему времени. Недалекое будущее, недалекое прошлое. Во-первых, многие авторы не берут на себя ответственность изучать историю (тем более, что она сотни раз переписывалась). Это мне напоминает фэнтези, то есть, несуществующий сеттинг и события. И автоматически для меня вопрос: а зачем читать?
<12> Живые люди. Не люблю читать про зомби, оборотней, антропоморфных существ. Это все равно получится клон человека.
<13> Однако, мне нравится читать истории от лица животных. Чего стоит только Эрин Хантер с ее «Началом» и «Выбором», рассказы Пришвина, тот же «Лабиринт» Кафки и тому подобное.
<14> Место действия и персонажи — Европа и Америка, любые места и народности, но только не русреал, если это не отечественная классика. Вот такие странности, да.
<15> Истории об обычных людях, добившихся великих целей, поднявшихся «с низов», либо истории о знаменитостях, принцах-королях, но потерявших все по какой-то причине.
Вот такие вот получились у меня книжные «да», писать их оказалось тяжелее, нежели книжные «нет». А какие «да» у вас?
Буду рада подписке на мой тг-канал: https://t.me/+smv7zcyX9i8zN2Y6
И на группу вк: https://vk.com/d.heartmann
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Так как я являюсь писателем (зарабатываю на жизнь текстами), то, соответственно, и читаю предостаточно. За всю мою довольно небольшую жизнь выявились следующие "нет". Интересно, совпадут ли они с вашими?
Я долго думала, анализируя множество книг, фанфиков, публикаций и поняла, что главное не то, что написано, а то, КАК НАПИСАНО. И если мне «зайдет» слог автора, то я могу с лихвой прочесть и зоофилию, и жестокое обращение с животными, и прочий треш.
Однако, все-таки есть целые жанры, которые я не читаю вне рамок взаимного чтения или работы (редактуры и корректуры), либо стараюсь максимально обходить стороной.
<1> Омегаверс. Ох, мне кажется, беременными мужиками с течкой от других альфа-мужиков моя психика была испорчена ещё лет в 13. Я не понимаю этот жанр, не то, чтобы он вызывает отвращение или омерзение, я просто не хочу читать вымышленную физиологию. Кстати, насчёт вымысла —
<2> Фэнтези в целом. Да-да! Я именно тот самый человек, который не любит Гарри Поттера и магическую школу, не понимает «Властелин колец», «Хроники Нарнии» и тем более не будет читать нашумевшее Четвертое крыло. Я больше по реализму, знаете ли. Особенно мне заходят документалки, или книги, основанные на реальных событиях. Ошибка авторов Фэнтези часто в том, что они сами плодят дыры и рояли в своих сюжетах, оттого я «выкидываюсь» из повествования и уже не верю в происходящее. Это как осознанный сон, где что-то внезапно начинает идти не так.
<3> Многочисленные «яканья» в повествовании. «Я, я, я» — головка от х*я (с) Энтони Юлай
Чаще всего этим страдают начписы, и это реально невозможно читать уже на 3 странице. Русский язык тем и богат, что можно перефразировать и менять на «мне», «меня», «мной», а грамотный автор знает, что в целых сценах иногда и вовсе можно обойтись без местоимения.
<4> Злодеи без мотивации. Герои без мотивации. СЮЖЕТ БЕЗ МОТИВАЦИИ. Героем должна двигать хотя бы нужда в том, чтобы поесть, попить и поспать. Из этого можно уже вылепить блокбастер. Но нет, пусть остаются картонками, тут че-то происходит, читайте.
<5> Книги авторов, которые не вызывают доверия либо потеряли его. Я не стану называть конкретных имен, но есть персоналии, к чьим книгам я больше не притронусь. Они для меня в черном списке. Пожизненно.
<6> Битвы ради битв, побои, сражения, баталии, войны, экшн без чувств, без эмоционального наполнения, тупо учебник по истории, где не успеваешь следить, где чья нога и рука. Сухо, плоско, однообразно.
<7> Недописанные истории. Для меня лучше плохой конец, чем никакой. Заморозки вызывают разочарование.
<8> Фанфики по Гарри Поттеру. Без комментариев.
<9> Когда в нужных сценах автор не удосужился толком прописать детально, что происходит, а ненужные сцены растягивает на 100 страниц. То галопом по Европам, то масло масляное.
<10> «Боги из машины», рояли в кустах — не верю, тут единственный способ удивить меня и порадовать: переписать книгу, вставив необходимые детали в начало. Также это относится и к Мэри Сью, которая имеет суперсилы и внезапно всех спасает без какого-либо ущерба для себя.
<11> Излишне пафосные, безэмоциональные, напыщенно-молчаливые персонажи, «нитакуси», на ум сразу приходит Уэнсдей из нового сериала (хотелось ей врезать, честно), и персонажка из фильма «Говори» с Кристен Стюарт. Ну и вся франшиза сумерек с Беллой Свон для меня тоже редфлаг.
<12> Беременные от боссов-драконов с литнета.
<13> Скомканный, выстраданный финал. Тот, после которого в голове «и что это было?», или «и ради чего я потратил неделю, бл*???»
<14> Некомпетентность авторов. Прежде чем описывать операции, психические расстройства, повреждения изучите соответствующую литературу, поговорите с профессионалами, погуляйте по Гугл-картам, иначе это вызывает лишь смех и кринж. Дьявол в деталях, помните об этом.
<15> Описания, не имеющие никакого отношения к сюжету, которые потом ни разу не всплывут, ни разу не выстрелят. Когда автор немножко «увлекся». Зачем вы тратите мое время, черт возьми…
Вот такой списочек получился. А какие книжные «нет» у вас?
Буду рада подписке на мой тг-канал: https://t.me/+smv7zcyX9i8zN2Y6
И на группу вк: https://vk.com/d.heartmann
В целом, ответа два: обожаю читать и когда устаю от огромных циклов про незнакомые миры, отдыхаю на чём-то современном и коротком.
Изначально читала только фэнтези, потому что реальные сюжеты было слишком тяжело воспринимать.
Проблемы в выдуманном мире — совсем другое дело. Плюс интересно, что за мир придумал автор, какая там религия, валюта, королевства…
Фэнтези пробуждает во мне интерес исследователя: узнать больше новых невероятных фантастических миров.
Потом я вступила в книжный клуб в питерской библиотеке, и к каждому заседанию нам нужно было прочесть книгу. Жанры были разные, в том числе остро социальная проза с теми самыми тяжёлыми сюжетам, которых я всегда сторонилась.
Обнаружила целый пласт интересных для себя тем: тема мести, жертвы и преследователя, убийства в маленьком городке (где все друг с другом знакомы). Такой микс из чувств и эмоций, что невозможно предугадать следующий поворот сюжета, а поступки героев могут ошарашить.
Остросоциальные сюжеты меня удивляют.
В жанр детектива меня вернул Джек Ричер, написанный Ли Чайльдом.
Идеальный персонаж: сильный, умный, проворный. Супергерой без супер силы.
В детективах других авторов привлекает напряжение, загадка, личность того, кто ведёт расследование и личность преступника, желательно, чтобы это был больной на голову маньяк, чтобы максимально удивиться.
Детективы дают мне загадку и противника, которого герою нужно переиграть. Это создаёт напряжение и удивление.
Из исторических романов читала пока только «Проклятых королей».
Жанр исторических романов дарит интерес: примерно так происходило на самом деле, мы заглядываем в голову людей, живших.
Жанр коротких рассказов даёт быстрый дофамин: история начинается и заканчивается за час, события развернулись, я узнала финал и «легла спать спокойно, не гадая, чем кончится история».
Аккуратно подхожу к теме хоррора: жуткое не люблю, чтобы что-то неожиданно выскакивало и пугало. А вот нагнетание атмосферы с чем-то чудовищным интригует.
Жанр хоррора даёт мне интригу и напряжение, переключает с внешнего мира на свой сюжет.
Нон-фикшен читаю, когда возникает задача, над которой работаю.
Например, прокачать переговорные навыки, сократить время пребывания в телефоне, изучить методы воздействия на толпу для новой книги. Ищу книги по интересующей теме и пролистываю, выуживая среди «воды» пригодные рекомендации.
Жанр нон-фикшена даёт быстрые комплексные экспертные знания по вопросу. Чувствую себя исследователем, немного учёным и студентом.
Сформирован список бесплатных книг на май 2024 год, с которым вы можете ознакомиться на моём сайте в разделе: "Бесплатные книги".
═══════════
1. Черт из табакерки / Дарья Донцова / Современный детектив
2. Мой враг, зачет и приворот / Наталья Мамлеева / Юмористическое фэнтези
3. Миссия попаданки: пройти отбор! / Ольга Коротаева / Попаданцы
4. Угрюм-река / Вячеслав Шишков / Историческая литература
5. Странная история доктора Джекила и мистера Хайда / Роберт Стивенсон / Зарубежное фэнтези
6. Падение дома Ашеров / Эдгар Аллан По / Зарубежное фэнтези
7. Что делать? / Николай Чернышевский / Школьная литература
8. Ловушка для стального дракона / Елена Счастная / Попаданцы
9. Капитал. Том первый / Карл Маркс / Классическая литература
10. Дневник писателя / Федор Достоевский / Биографии и мемуары
═══════════
Перейти к бесплатным книгам
Особенно актуально сегодня😂
Нашел в ГДР, на чердаке дома который купили.
После Главврача пребывание в лечебнице продлили. Странные сиделки, с ними явно что-то не так...
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689