Кот-Пеннивайз
"Они летают, Джорджи, они летают, и когда ты спустишься сюда
со мной, ты тоже полетишь"
Burger King попросил ФАС снять фильм "Оно" с проката в России
Федеральная антимонопольная служба получила жалобу Burger King с просьбой снять фильм "Оно" с проката.
Ранее сеть ресторанов быстрого питания Burger King в России обратилась в ФАС с жалобой о недобросовестной конкуренции и нарушении рекламного законодательства. По ее мнению, главный герой фильма "Оно" клоун Пеннивайз является точной копией главного символа McDonald’s, включая "цветовую гамму костюма и шарики, которыми он заманивает детей". Таким образом, считают в компании, их конкурент получается преимущество.
"Так как ассоциативная реклама имеет сильное влияние на потребителя, то это наносит существенный вред "Бургер Кинг" и грубо нарушает наши права и интересы", — отметили в компании.
Источник:
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Почему на "Оно 2017" никто не обращает внимания, как на отдельный фильм?
Серьезно, все отзывы и комментарии к фильму положительные, не нашел ни одного отрицательного. Нет, я конечно согласен, фильм хороший, без особых сюжетных дыр и прочее.
Но вот только почему никто не смотрит на фильм как на отдельное произведение? Все говорят, что фильм лучше книги или предыдущей его версии, снятой 1990 году и прочее.
Никаких комментариев, как к отдельному произведению. Ведь очень много людей(я просто уверен в этом) идут на него не читав Кинга и не смотрев предыдущих экранизаций(я один из них).
Первое, что меня смутило - это целый час самых обыкновенных, совершенно не пугающих скримеров, которые пугают лишь выкрученным на максимум звуком и бросанием в глаза. Целый мать его час! Я уже было отчаялся и думал, что фильм закончится так и не начавшись.
Все говорят о какой-то атмосфере, нет, ко второй части фильма она кое как появляется, но постоянные грубые скримеры очень сильно мешают её прочувствовать. И скримеры, скажу я вам, далеко не самые оригинальные и к тому же, очень даже предсказуемые.
Вторая предъява - к персонажам, я понимаю у Кинга они тоже были, но я рассматриваю "Оно" как человек, знакомый лишь с этой версией 2017 года. И справедливо было бы заметить, что хулиганы в этом фильме, хоть им и было уделено много времени, нафиг ненужные персонажи.
Всё, что они сделали, так это свели в самом начале фильма толстяка и неудачников. Ничего бы не изменилось, если бы их просто выкинули из фильма. То же самое с пареньком-евреем и мальчиком, которого чрезмерно опекала мамаша.
Я конечно понимаю, что это экранизация и я многих вещей, что были в книге, не знаю, но я ведь просто зритель. И судить я должен не по чьим-то рецензиям в интернете и по похожести на оригинал, которого я не знаю и, видимо, не узнаю.
Я простой потребитель, который пришел в кино не за сиквелом или приквелом, я просто пришел посмотреть фильм. И, как минимум, первый час фильма меня очень сильно расстроил. Его можно было запросто уместить в 10-15 минут, а в итоге мы час смотрели подборку однообразных и, к тому же, не самых пугающих скримеров.
А в целом, сюжет неплохой: персонажи(хоть и не все) раскрыты неплохо и хорошо передана атмосфера подростковой повседневности. По крайней мере диалоги детей не кажутся искусственными, да и поступки у них вполне детские(что хорошо).
Фильм неплохой , хоть и 18+ ему далеко не дашь(только из-за "мясокровищи"). Больше на детей, фанатов Кинга или фанатов первой экранизации. Атмосферы особой не удалось прочувствовать, может из-за постоянных скримеров, а может из-за того, что не читал книгу.
Некоторые говорят, что "Оно 2017" - это "Очень странные дела на максималках", так вот я с ними не соглашусь и скажу наоборот "Оно 2017" - это "Очень странные дела на минималках".
Про клоунов.
Я всегда побаивалась клоунов. Казались мне такими прям сахарно-добрыми, что становилось жутковато. Истерик я, конечно, при виде них не устраивала, но и восторга не было.
Когда мне было лет восемь, сестра предложила посмотреть с ней фильм "Оно" про клоуна (оригинал 1990 года выпуска). Сказала, что он как раз вот прям для меня.
Я сомневалась, что кассета с жуткой рожей на обложке может быть для меня, но детское любопытство пересилило.
Сестра оказалась права: образ клоуна Пеннивайза стопроцентно подходит под мои ощущения при виде клоунов и олицетворяет правило, которое с детства нам твердят родители: не все с виду добрые и улыбающиеся люди на самом деле таковыми являются.
Поэтому я не понимаю обид и гневных заявлений, что якобы ремейк "Оно" порочит образ клоуна. Все равно, что "Крокодил-убийца" порочит образ крокодилов, а "Гризли" - всех медведей.
Наоборот: если убрать мистическую сторону фильма, в остальном, он демонстрирует ситуации, которые являются следствием безоглядного детского доверия к привычно "добрым" персонажам, игнорирования элементарных правил: не разговаривать с незнакомцами и ничего у них не брать. Хоть Джорджи это правило и знал, но оно ему не помогло, ибо дети наивны, и взрослые отлично этим пользуются.
Ремейк еще не смотрела, но обязательно посмотрю т.к творчество Кинга очень люблю, и "Оно" входит в мой личный топ.
Пеннивайзу - быть! ;)