Ставим диагнозы художникам по их картинам
Есть у меня традиция. Раз в год, ближе к зиме, я сильно болею. Обязательно с высокой температурой, лихорадкой и непроходящим кашлем. Врачи просто ставят ОРВИ и идут домой с чувством выполненного долга.
Но мне поставить диагноз легко, вот он я, сижу дома. А как поставить диагноз художнику, умершему столетия назад? Нужно посмотреть его работы!
Понятное дело, это скорее баловство. Хотя вот Микеланджело жаловался в своих письмах, мол руки ноют и письмо причиняет ему сильную боль. А представьте через какие мучения он проходил, когда долбил мрамор в погоне за шедеврами.
Врачи решили узнать, чем же страдал великий мастер. Взяли три портрета и выяснили – остеоартрит! Многолетняя работа с камнем не прошла даром, скульптор повредил суставы. Доказать это научно не получится, останки художника ученым не выдают. Так что смотрим портреты и скрюченные пальца.
с пальцами Микеланджело что-то странное
и тут
а еще тут
Не всегда получается поставить правильный диагноз (вот это поворот, правда?). Великому Эль Греко в начале 20 века поставили диагноз «астигматизм» (нарушение фокусировки глаза, человек видит искаженное изображение). Ну и все, сразу необычная техника превратилась в недуг и искаженное восприятие художника.
«Святой Иероним»
«Снятие одежд с Христа»
Но в 2002 году другой исследователь доказал, что люди с астигматизмом могут изображать пропорциональные предметы. А зрение Эль Греко должно было искажать и заказчиков, и их портреты, и все предметы на полотнах – несостыковочка. Так художник вернул себе право на самовыражение, а был ли у него астигматизм или нет, да какая разница? Лучше картины посмотрите.
«Кающаяся Мария Магдалина»
«Святой Иоанн Креститель»
«Поклонение пастухов»
На другого художника нарушение зрения очень даже повлияло. Клод Моне в конце карьеры написал много абстрактных работ. Спасибо большое двусторонней катаракте – художник побоялся делать операцию в 1913 году и просто клеил этикетки на тюбики с краской. Чтобы не ошибиться с цветом. И это мастер работы со светом и цветом)
«Водяные лилии в розовом», 1898
«Японский мостик (Пруд с водяными лилиями, симфония в розовом)», 1900
«Сад художника в Ветёе», 1881
В 1923 году художник все же сделал операцию. И увидел свои картины «катарактного» периода. Точно неизвестно, сколько тех картин он уничтожил, много. И после операции Моне перестал заигрывать с экспрессионизмом и плотными слоями краски. Совпадение?
Сравните первые три картины до катаракты и следующие три уже после диагноза – простая катаракта расширила мир искусства!
«Красные водяные лилии», 1919
«Японский мостик», 1919
«Плачущая ива», 1922
А вы не болейте. Берегите себя!
А что, если бы известные художники создали постеры из фильмов?
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Сотворение Адама
Похожий пост уже был, ( Сотворение Адама и Летающий Мозг ). Сама идея не новая, но этот лучше оформлен 0:-)
Пушистый шедевр
Поводом для написания предыдущего поста стала картинка-редрав с известного полотна Густава Климта "Поцелуй" ("Влюбленные").
Разные вариации Климта встречаются повсеместно. Конкретно эту с белым или черным котиком уже встречала на сумках и куртках. Но об авторе узнала лишь недавно. Это украинский художник Инна Руда, которая переосмысливает известные полотна или знакомые стоп-кадры из культовых фильмов и создает из них свои "малюнки".
Вот вы легко всех изначальных героев опознаете с первого взгляда? У меня не сразу получилось.
Но есть и однозначные трактовки, узнаваемые с первого взгляда:
Автор за работой:
Стоимость картинок невысока - 150 гривен (404 рубля по курсу). Можно заказать. А можно, вдохновившись таким "издевательством" над известными картинами, создать и самому домашний шедевр.
Картина
Почему художники не всегда ставили подписи на своих картинах?
Смотрел средневековые картины и замучался от постоянных «неизвестных мастеров» и «мастер церквушки в Милане». И самое интересное, картины не подписаны или там стоит максимум М. (не Максим и не Михаил, а «мастер»). Почему так, задал себе я вопрос. И решил изучить вопрос.
Средневековые авторы действительно не ставили подписи, мол это тщеславие и гордыня, а Бог то все видит. Он все оценит. А людишки с этим их материальным миром… Не забывайте, в то время главным заказчиком для деятелей искусства была церковь, а живопись и скульптура были прикладным искусством, а не высоким.
Что характерно, древние греки и римляне вообще не гнушались ставить подписи. Купил ты горшок, а на нем обязательно инициалы/имя создателя. Реклама двигатель торговли, как говорил Аристотель.
Подпись гончара Никосфена на чернофигурной амфоре, ок. 530 — 520 гг до н.э., Лувр
Потом церковь отучила мастеров подписываться, но некоторые начали хитрить. Окей, подпись это для материального достатка, а вот свой автопортрет рядом с Христом же халявная благодать, не правда ли?
Левая створка «Триптиха Донна» Ханса Мемлинга, за колонной изображен предположительный автопортрет художника. Так сказать, зашел на огонек:
Следующий этап произошел в Италии, бурном котле культурных различий и традиций. Художники завистливо смотрели на подписи античных мастеров и решили – а чем мы хуже? А дальше уже подоспело Возрождение, художники приобрели совсем другой статус и ушли в светское искусство.
Часто художники изображали на холсте некий предмет, напрямую связанный с личностью художника. Например, Доссо Досси оставил намек на свою фамилию, поместив в углу картины кость в букве D – не случайно, ведь «оссо» по-итальянски это как раз кость:
Еще важным моментом стал прогресс общества в целом. Вот представьте себя в 11 веке. Кто про вас узнает вне вашего города? Будь ты хоть да Винчи, заказчиков вне своей зоны проживания найти очень сложно. Но с каждым следующим веком появлялось больше дорог, почта становилась надежнее, железная дорога и самолеты… Ну ладно, хотя бы просто путешествий и контактов стало больше, а значит надо завлекать чужестранцев. Своя подпись – чем не знак качества?
Разболтался, вот забавная история напоследок. Однажды Микеланджело гулял рядом со своей «Пьетой» и услышал, как прохожие восхищаются скульптурой, правда автором называют другого человека, миланца Гоббо. Ночью он пришел снова, захватив фонарь и резцы, и выбил: «Микеланджело Буонарроти флорентинец исполнил».
«Пьета» Микеланджело и его подпись:
На самом деле, тема благодатная, в истории искусства спрятано много интересных подписей. На какие только выдумки не шли художники)
Но это совсем другая история...
Мой телеграм-канал: https://t.me/picturebymaslo
Добра!
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Необычные автопортреты художников
Многие слышали про фреску Микеланджело «Страшный суд». Микеланджело среди прочих святых показал Варфоломея, держащего шкуру грешника. И в этой шкуре, по мнению большинства искусствоведов, он изобразил себя!
Возникает вопрос – а зачем? Вот тут единения мнений как раз нет. Одни говорят про нежелание мастера заниматься этой фреской, ну и вот что вы со мной сделали, дорогие заказчики.
Другая версия подразумевает истинно христианское самобичевание Микеланджело – мол, получу за все грехи и в рай.
А еще говорят, что так он изобразил свое опустошение и тяжесть труда: по рассказам его учеников, автор изредка ел, только чтобы не умереть, и спал прямо в рабочей одежде – не хватало сил раздеться. Несколько раз, когда подручные стаскивали с него сапоги, они слезали вместе с кожей.
Возможно, тут зарыт конфликт – Варфоломей очень уж напоминает Пьетро Аретино, известного публициста своего времени и одного из главнейших критиков художника. Так его достал этот злодей, что шкуру спустил.
Но самый простой вариант объяснения – просто традиция так изображать святого и отсутствие натурщика под рукой. Хлоп – и изобразил себя куском кожи.
А мы теперь гадаем – синие занавески или тайный смысл?
Другой хитрец, живший в 19 и 20 веках, тоже оставил странный автопортрет с христианскими отсылочками. Дело было так. В 1889 году Поль Гоген тусил с друзьями в небольшой гостинице в Ле Пудальдю. Хозяин узнал про гостей-художников и упросил их украсить интерьер, ну и добавить изюминки. Гоген выбрал себе для творчества дубовый шкаф, написав на нем свой автопортрет.
Как правило Гоген просто изображал себя серьезным и задумчивым мастером, но тут разыгрался с символами. Самое очевидное – христианские отсылочки. Над головой у художника висит нимб (мол, он святой или выбран судьбой), но одновременно с этим в руках змея и яблочки рядом. Намек на грех и скорое падение? А уж зная биографию и проделки художника, все сомнения отпадают.
Поль Гоген - «Автопортрет с нимбом», 1889
Снова крутанемся во времени назад, на очереди мой любимый Караваджо. Он несколько раз писал сюжет про Давида и Голиафа, но этот вариант самый интересный. Здесь все не так просто, как кажется.
Голова Голиафа, висящая в руке юноши, безусловно принадлежит самому Караваджо. А вот кому принадлежит другая, целая и невредимая головушка?
Караваджо – «Давид с головой Голиафа», 1610
Тут начинаются версии. Философская догадка предполагает, что это двойной автопортрет. Мол молодой Караваджо смотрит на себя старого и думы его сумрачны, посмотрите на его лицо. На мече в руке Давида красуются буквы H-AS OS, которые интерпретировали как сокращение латинского выражения «смирение убивает гордыню». Зная ухабистую биографию художника, невольно задумаешься о глубоком символизме.
На момент создания картины Караваджо был в уголовном розыске за убийство, и его собирались помиловать папские чиновники. Тут художник как бы и шедевр пишет, и показывает свое раскаянье. Правда, не судьба – по дороге к помилованию при малоизвестных обстоятельствах разгульный мастер умер.
Вот эти буквы на клинке:
Казалось бы, дело раскрыто? Не торопитесь, Ватсон, есть еще пара деталек. Время романтической версии.
Юноша на картине также смахивает на Чекко, подмастерье и предполагаемого любовника Караваджо. А помимо этого томного взгляда (теперь он стал томным, не правда ли?) меч уходит между ног молодого Давида, аля фаллический символ. Караваджо, этот умный пройдоха, обожал добавлять намеки и хитрые детали в свои работы.
В общем, Караваджо гений, снова переиграл нас. За это его и любим.
Рана во лбу есть (все каноны Библии соблюдены), а заодно и сходство с собой:
А завершить пост я бы хотел на спорте, а не отрезанной головой.
На момент написания автопортрета Дайнеке было 49 лет. Какая удивительная у него форма, молодец – скажите вы. Нуууу…
Автор, в молодости бывший поджарым боксером, немного приукрасил, в 49 лет такого пресса кубиками у него уже, увы, не было. Но сделал он не для саморекламы перед товарищами женщинами, а по идейным соображениям.
Дейнека, большой патриот и видный представитель соцреализма, хотел привносить в искусство красоту. Поэтому он часто немного приукрашивал советскую действительность. Даже если это касалось количества кубиков на животе.
Александр Дейнека – «Автопортрет», 1948
А чего он вышел в боксерский трусах? Ну, во-первых, раз уж изображаешь всю страну молодецкой и спортивной, изволь соответствовать: снимай деловой костюм и ну качать советские мышцы во славу Родины.
А во-вторых, это еще и ответ критикам – художник готов бороться с недоброжелателями. В 1948 году Дейнека потерял пост руководителя Московского института прикладного и декоративного искусства, его обвиняли в формализме и считали картины идейно несостоятельными. Короче, явно кому-то он насолил.
Но автопортрет художника показал – он будет бороться. Борьба удалась – художник не попал в ссылки, тюрьмы и расстрелы, не эмигрировал, а вполне успешно дожил партийным товарищем во всевозможных президиумах. И своим талантом вошел в историю русского искусства)
Мой телеграм-канал: https://t.me/picturebymaslo
Добра!