Органайзер по электрике для дома
Всем привет! Решил поделиться своим опытом в части хранения мелочей для решения бытовых вопросов с электроникой. Я очень люблю, чтобы все лежало на своих местах и чтобы легко и быстро можно было все найти. Но квартира маленькая, бытовки нет и поэтому весь инструмент храню в своёй части шкафа (делим пополам с супругой). Для начала купил органайзер. Долго искал, но нашёл неплохой образец: изготовлен из добротного пластика, много ячеек и он двойной, то есть ячейки с двух сторон. Размеры - 32х26х8,5 см. Стоит 700 рублей. Дороговато, но зато он меня устроил в полной мере.
Сразу насыпал в него всю мелочевку. Под инструменты пришлось часть ячеек вырезать и они очень удачно там поместились (глубины ячеек хватило)
В итоге в органайзер поместились:
1 сторона:
- обжимной инструмент для наконечников (брал на Алиэкспресс вместе с набором из 800 наконечников за 1270 рублей);
- наконечники нескольких размеров;
- кусачки для зачистки проводов (брал на Алиэкспресс за 940 рублей);
- мультиметр Aneng (брал на Алиэкспресс за 1000 рублей). Под него пришлось срезать несколько ячеек. Чтобы он не разбился при падении, обклеил ячейки пенополиэтиленом, также обклеил и крышку органайзера над мультиметром, чтобы прибор был защищен со всех сторон;
- провода и запасные батарейки для мультиметра;
- инструмент (желтый в боковой ячейке) для зачистки изоляции. Он скорее, как приспособление, если нет специальных кусачек. Мне он не нравится, очень неудобный. Но не выкидывать же)))
- несколько колпачков СИЗ (из остатков) для соединения проводов на скрутку;
- пару клеммных колодок.
2 сторона:
- дюбель-хомуты для крепления проводов к стене или потолку;
- скобы для проводов разных диаметров, для крепления проводов;
- термоусадочные трубки разных диаметров (на фото подписаны цифрами диаметр и длина в мм.). Были куплены набором 328 штук на Алиэкспресс за 250 рублей;
- индикаторные отвёртки 2 штуки. Одна простая, а вторая показывает напряжение 12, 36 или 220 В. Для них тоже сделал ложементы из пенополиэтилена, чтобы не болтались при переноске.
Осталось много незадействованных ячеек на перспективу.
В завершение хочу сказать, что занимаюсь с электрикой на домашнем бытовой уровне. Сам переделал дома проводку и в своём гараже. Беру набор, когда еду в деревню к теще и он уже не раз пригодился. Буду доукомплектовывать по мере необходимости. Пока всего хватает. Кстати, порадовали все китайские инструменты. И от обжимника и от кусачек я в восторге. Все в хорошем качестве. Мультиметр тоже показывает кучу параметров и режим прозвона есть. В общем, доволен, как слон.
На этом заканчиваю, всем удачи!
Удаленка или Завод?
Всем доброго дня! Хотелось бы поделиться своей историей, и конечно услышать мнение других.
Отработав на производстве более 5 лет, и пройдя с самого низа до должности технолога, получив высшее образование по этой специальности, захотел работать на удаленке, окончил курсы SMM специалиста. Понятно, что курсы я выбирал из того, что я умею, владение графическими программами, и работа в сфере продаж дали свою опору.
Идея уйти на фриланс посещала меня уже давно, но что-то не решался пока не достиг крайней точки выгорания. Однообразная работа, каждый день похож один на другой, как в фильме «День сурка». Когда заходя на работу через проходную, вспоминаешь длинные очереди через такую же проходную на производство, у своих родителей в начале 90-х. Конечно любой человек сопоставляет приоритеты, стабильность и дальнейшее выгорание, либо смена рода деятельности (конечно без определенной стабильности), но хоть какой то глоток свежего воздуха.
Почитав статьи в сети возникают мысли, фриланс - это свобода? Или это та же клетка производства, только в стенах собственной квартиры?
Если кто-нибудь из Вас стоял перед таким выбором, буду признателен за ответы в комментариях!!!
Я же в свою очередь напишу о своих дальнейших успехах в новой для меня сфере.
Так же буду публиковать статьи в моем телеграмм канале: https://t.me/diary_smmshchika
Лайфхак на Пасху
Всех с Пасхой!
Делюсь небольшим лайфхаком на этот праздник, а именно - что делать с остатками красителей, например, таких, как на фото:
фото из интернета, но не суть...
Объем одной такой капсулы с жидким красителем несколько "кубиков", но по инструкции нужно "3 капли на стакан воды", в результате, из трех капсул расходуется в лучшем случае по 5-7 капель, и это если смешивать цвета, а остальное куда? Ведь кончик капсулы уже отрезан, и заткнуть его практически нечем.
Я решил вопрос просто: нагрел кончик плоскогубцев над плитой и просто зажал верх этой капсулы, тем самым запаяв ее до следующей Пасхи.
Непонятый гений Лукаса
Наверное, я не открою тайны для многих из вас, что сага Звездные войны - это антивоенное кино. История эта довольно известная, но забавная. Так как буквально описывается мемом про сойжека и гигачада: соевого режиссера Лукаса базированные зрители-гигачады поняли диаметрально противоположно. Как так вышло? А для этого нужно окунуться в атмосферу 70-х.
В каждом произведении важно место и время. Автор, пишущий сценарий или снимающий фильм делает это в определенном месте, в определенное время и это закладывает определенный набор идей в его творчество.
Джордж Лукас, обучавшийся в 1960-е в киношколе Университета Южной Калифорнии попросту не мог не получить там инъекцию активной гражданской позиции и лево-либеральных взглядов. Все же Калифорния всегда была обителью “прогрессивных” взглядов. При всем при этом Лукас был патриотом. Он хотел служить в армии и даже пытался поступить на службу в 1967 году, но его не взяли из-за обнаруженных болезней. Возможно, пройди он военную службу и всей этой истории не было.
70-е для США это период тяжелого похмелья после бурного роста 50-х, угрозы ядерной войны 60-х и тягот войны во Вьетнаме начала 70-х. Общество в глубоком кризисе, преступность бьет рекорды, социальные проблемы лезут в лицо, а люди потеряли ориентиры. По крайней мере так считала значительная часть творческой интеллигенции США, исповедовавшей лево-либеральные взгляды. Лукас, очевидно, был из их числа.
Уже первые работы Лукаса демонстрируют нам режиссера, который хочет исследовать в своих фильмах социальные проблемы. В THX 1138 Лукас показывает борьбу человека с тоталитарной системой в декорациях фантастики. В следующем своем фильме “Американское граффити” подростковое кино поднимает не только проблему взросления, но и рассматривает американское общество на переломе 60-х. С 1967 года Лукас со своим другом Джоном Милиусом будут работать по наводке Фрэнсиса Копполы над сценарием экранизации повести “Сердце тьмы”, действие которой из малопонятных американцам джунглей Бельгийского Конго времен короля-отрубателя рук Леопольда перенесут в куда более актуальный Вьетнам, где США как раз по полной втянулись в войну.
На фоне постоянного потока похоронок, все менее ясных целей конфликта для среднестатистического американца (если южные вьетнамцы не хотят воевать с коммунистами, то почему за них это делать должен я?), расследований журналистов о военных преступлениях и коррупции, американцы стали все чаще задаваться вопросом “Джонни, мы что, злодеи?”. Фильм о том, как война побуждает в людях все самое худшее, бил бы точно в больной нерв общества и послужил бы предостережением о том, куда война может завести. В 1969 году кино дали зеленый свет, но его производство постоянно тормозилось и Лукас был вынужден начать работу над другими проектами. Позже этот сценарий выкупит Коппола и переработав его снимет “Апокалипсис сегодня”.
Параллельно с работой над “Апокалипсисом” Лукас начнет писать сценарий, который позже станет “Звездными войнами” и естественно, что волнующие его темы не могли не отразиться в сценарии этого кино. Но, Джордж все же талантливый режиссер и сценарист, он хотел снять свое кино для подростков и поэтому “повесточку” он вставил не в текст произведения, а в подтекст. А теперь следите за руками: Империя имеющая тотальное превосходство над противником - это США, повстанцы обитающие в джунглях - вьетконговцы, убийство джав и семьи Люка - убийства в Сонгми, Звезда смерти - дефолиант и ядерная бомба в одной флаконе (обсуждения правомерности использования ядерного оружия во Вьетнаме активно шли во время войны), уничтожение Звезды смерти - взятие Сайгона и победа в войне. Посыл вполне очевиден: США сейчас являются вот этой самой империей и это плохо. 5 и 6 эпизод в целом продолжали посыл Лукаса, показывая, как все новые агрессии будут порождать все больше сопротивления и в конце концов приведут к краху.
Естественно, так как это все параллели в подтексте произведения, то увидеть их могли только люди, обладающие схожим с Лукасовским бэкграундом и мировоззрением. И вот тут вышла засада. Ведь кроме детишек, которые увидели в кино простой и незамысловатый космический вестерн, фильм смотрели и взрослые далеко не соевых лево-либеральных взглядов, а настоящие гигачады, базированные антикоммунистической пропагандой. И фильм Лукаса отлично ложился в нарратив этой самой пропаганды: Империя - это СССР, повстанцы - диссиденты и борцы за свободу, убийства и насилие - суть советского тоталитаризма, Звезда смерти - советское ядерное оружие, ну а уничтожение Звезды смерти - то, что неминуемо ждем коммунистов. Иронично, что фильм-предупреждение о том, что США, если и дальше будут вести себя так же, как во Вьетнаме, то станут литералли “Третьим Рейхом”, было воспринято базированной общественностью, как гимн борьбы с коммунистическим тоталитаризмом, доказательство того, что США все делает правильно. А многие фанаты Звездных войн потом будут радостно голосовать за ненавидимого Лукасом за милитаризм Рейгана.
Фанаты фильмов были настолько уверены в такой трактовке, что и их, и Лукаса, сильно ошеломило, когда они узнали о взглядах друг друга. Джордж позже в интервью пытался объяснить о чем он снимал и о чем не снимал Звездные войны, но фанатам было так-то пофиг, они уже для себя все определили. Поэтому Лукас, когда начал задумываться над трилогией приквелов, построил сюжет уже совсем иначе, выведя подтекст в текст истории. Вся трилогия приквелов это не только история падения Энакина, но и падение Республики под влиянием коррупции и войны.
И опять Лукас попал прямо в точку. Между выходом первого и второго эпизода происходит теракт 11 сентября, вторжение в Афганистан, введение полицейского законодательства (Патриотический Акт), а в 2003 вторжение в Ирак. Тогда далеко не все либералы в США соглашались с таким курсом и видели в нем угрозу для демократии. Трилогия приквелов, показывающая, как легко политики могут извратить суть государства с помощью войн, показывала на экране эти самые страхи. Но, фильм опять не поняла его аудитория. На этот раз не из-за того, что соевый Лукас недооценил базированность зрителей, а потому что выросшие дети шли на попкорновый космовестерн с пиу-пиу и вжух-вжух, а им тут гонят какую-то политику.
Зритель, который не мог, да и не хотел пока что отрефлексировать актуальные события шел в кино не за авторским высказыванием об актуалочке, а чтобы отвлечься и забыться. Поэтому к синдрому утенка в оценке фильмов примешалось и вот это вот нежелание ковыряния в не зажившей пока ране. Изменится отношение к этим фильмам в США только после того, как Дисней сиквелами продемонстрирует, что такое кино вообще без какой-либо внутренней идеи.
Конечно, из дня сегодняшнего, оригинальная трилогия не выглядит уже никаким антивоенным фильмом, так как не только лишь все могут правильно считать подтекст фильма. А вот приквелы актуальность свою не потеряли и не потеряют - все же иногда нужно говорить не намеками, а в лоб. Да, это не столь эстетично и красиво, зато понятно.
@ Владимир Герасименко
Вставьте градусник в свой телевизор и смотрите все каналы мира
Если ваш телевизор плохо ловит сигнал, вы можете сделать мощную антенну с помощью термометра. Эта антенна позволит вам смотреть все каналы мира.
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!
Ока авто-дом
Источник https://t.me/shedevrium1/7344