Я считаю, что Байден очень сильно ошибается, тратя деньги на помощь Украине и вводя санкции против России, а также Кубы, КНДР и т.п. Не говоря уж о том, какой бедлам из-за него происходит в США.
не вводил бы санкций против России и отменил бы все введённые ранее;
направил бы деньги, потраченные ныне на Украину, на развитие метро, общественного транспорта в США, пенсии, школы, медицину;
отменил бы все без исключения санкции против Кубы, КНДР, Ирана и т.п.;
разогнал и запретил бы движения БЛМ, ЛГБТ и т.п., поддерживал бы традиционные семейные ценности (кому выгодны эти сомнительные движения?!);
отдал бы Аляску России или Канаде, Техас Мексике;
компенсировал бы ущерб, нанесённый Вьетнаму, Ираку, Ливии, бывшей Югославии и т.п.;
остановил бы миграцию в США из Мексики, Африки, Азии и т.п. И многое другое.
Конечно, всё это попахивает популизмом, но вопрос: почему в США не найдётся такого президента/кандидата, который выполнил бы хотя бы часть этих пунктов? Это кому-то невыгодно? Был Рамасвами, но его, похоже, слили, он выбыл из президентской гонки. Невыгоден был, что ли?