Партия Константина Бабкина может объединиться с ЛДПР или какой-либо другой партией
Секретарь федерального совета Партии дела Алексей Лапушкин подтвердил, что они ведут переговоры о присоединении к другой партии/ Сергей Фадеичев / ТАСС
Верховный суд (ВС) России удовлетворил иск Минюста о приостановке деятельности Партии дела предпринимателя Константина Бабкина сроком на два месяца. Партия планирует обжаловать решение, уточнил «Ведомостям» секретарь федерального совета (ФС) партии Алексей Лапушкин.
По данным истца, Партия дела не исправила в должный срок выявленные нарушения в ее деятельности, обнаруженные в 2023 г. Минюстом. Как заявил представитель Минюста, 27 сентября 2023 г. ведомство отправило партии письмо, где частично согласилось с исправлением нарушений и указало на необходимые доработки. Ответчик утверждает, что не получал этого письма.
В разговоре с «Ведомостями» Лапушкин назвал иск Минюста «элементом давления на партию». По мнению секретаря ФС партии, все претензии ведомства строятся на опечатке, допущенной при оформлении протокола ФС партии. Несмотря на иск Минюста, Партия дела продолжит поставлять гуманитарную помощь в зону спецоперации, партийные депутаты в регионах также продолжат свою работу, сказал Лапушкин. Партия подаст апелляцию на решение Верховного суда, заседание может пройти в июне, предположил Лапушкин.
Во время судебного заседания Минюст огласил суммарный список замечаний к деятельности Партии дела за 2023-2024 г., среди них: истечение срока действия руководящих контрольно-ревизионных органов партии (ФС партии был избран в 2017 г.), наличие в членах партии несовершеннолетних граждан (из-за опечатки одному из членов партии приписали 2009 г. рождения), публикация на сайте партии недостоверной информация о председателе ФС (глава партии был назван ее «лидером»), а также отсутствие в уставе партии пункта об извещении избирательной комиссии о проведении предвыборных мероприятий.
Минюст подал иск о приостановлении деятельности Партии дела в ноябре 2023 г., писали «Ведомости». По просьбе истца 19 декабря 2023 г. ВС приостановил рассмотрение дела до окончания президентских выборов.
С февраля по июль 2023 г. ведомство и его территориальные управления проводили проверки отделений партий, сообщали «Ведомости». Минюст по итогам проверки направил партии Бабкина предупреждение с требованием переизбрать рабочие органы и внести изменения в устав до 1 сентября 2023 г.
Партия Дела провела 17 августа 2023 г. съезд, на котором исправила нарушения, указанные Минюстом. Но в порядке созыва съезда ведомство также обнаружило нарушения и признало его решения недействительными, заявил истец на заседании ВС. Партия дела отредактировала устав по выданным рекомендациям на следующем съезде в феврале 2024 г., но решения этого съезда Минюст тоже не признал.
После президентских выборов ЛДПР начала обсуждать присоединение к ней Партии дела, писали «Ведомости» со ссылкой на источник в ЛДПР и близкого к ней. С учетом иска Минюста соратники Бабкина ведут переговоры о возможном присоединении к другой политической партии, подтвердил «Ведомостям» Лапушкин. По его словам, обсуждение возможного объединения ведется как с парламентскими, так и не входящими в парламент партиями. Но Лапушкин подчеркнул, что вхождение в состав другой партии не является основным планом действий Партии дела в случае приостановки деятельности. Секретарь ФС партии не смог уточнить, с какими партиями ведутся переговоры.
Начиная процесс ликвидации партии по судебному решению Минюст «оказывает Партии дела услугу», говорил «Ведомостям» политюрист Олег Захаров. По словам эксперта, без исков Минюста партия была бы вынуждена проводить ликвидационные мероприятия в каждом региональном отделении. В случае же ликвидации партии по решению суда процесс будет осуществляться «автоматически», добавил тогда Захаров. Подобные «объединения» нужны потерявшим перспективы партиям, говорил «Ведомостям» вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский.
Партия дела привыкла находиться под угрозой ликвидации, рассказывал Константин Бабкин «Ведомостям» в феврале. После основания партии 14 октября 2010 г. ведомство дважды отказывало партии в регистрации, получить ее удалось после либерализации партийного законодательства в 2012 г.
79% россиян, которые собираются участвовать в выборах главы государства, проголосовали бы за действующего президента Владимира Путина, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Такие результаты опроса представил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Уровень информированности россиян о предстоящих выборах президента РФ, как выяснили социологи, составляет 86%. 82% опрошенных граждан верно назвали месяц и год/время года и год проведения голосования (+1 п. п. за неделю), еще 4% знают только год выборов.
Если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, то за Путина проголосовали бы 79% электорально активных россиян (+4 п. п. за неделю), пишем ВЦИОМ. Голоса за других кандидатов распределились бы следующим образом: Владислава Даванкова (партия «Новые люди») поддерживают 4% избирателей (-1 п. п. за неделю), Леонида Слуцкого (ЛДПР) – 2% (-2 п. п. за неделю), Николая Харитонова (КПРФ) – 4% россиян.
«Декларируемая явка на предстоящих президентских выборах на середину февраля 2024 г. составляет 77%: 63% ответили, что точно примут участие в выборах главы государства (+1 п.п. за неделю), 14% – что скорее примут», – говорится в публикации ВЦИОМа.
Неделю назад о желании проголосовать за Путина сообщили 75% россиян, которые приняли участие в опросе и собираются идти на выборы.
29 января Центризбирком России зарегистрировал Путина в качестве кандидата на должность президента на выборах в марте 2024 г. Его штаб представил 315 000 подписей в поддержку действующего президента. Удостоверение кандидата в здании ЦИК получил сопредседатель штаба Путина, глава Союза театральных деятелей России и худрук Театра Табакова Владимир Машков. В тот же день Песков сообщил, что Путин не будет принимать участия в предвыборных дебатах.
Выборы президента назначены на 17 марта, голосование будет проходить три дня – 15, 16 и 17 марта. В бюллетенях будут четыре кандидата: Владимир Путин (самовыдвижение), Владислав Даванков («Новые люди»), Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ).
Госдума отклонила в первом чтении законопроект сенатора от Крыма Сергея Цекова о лишении паспорта РФ тех, кто является гражданином России по рождению. В качестве основания для такого решения сенатор парламентарий установить дискредитацию армии, дезертирство, сепаратизм и другие противоправные деяния. Сам Цеков в Госдуму на рассмотрение законопроекта не пришел.
Законопроект представлял первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. По его словам, кто-то мог посчитать преждевременным внесение таких поправок, учитывая что новый закон о гражданстве был принят за полгода до их внесения: «Но решив одни проблемы законом о гражданстве, мы породили неизбежно другие проблемы». Затулин сказал, что правительство и профильный комитет Госдумы по делам СНГ отрицательно относятся к законопроекту.
После этого Затулин сказал, что хочет отдать «дань уважению» автору законопроекта. По его словам, Цеков «стал гражданином Российской Федерации вместе с Крымом». В свое время Цеков пострадал за свои взгляды, поскольку будучи в 1990-х гг. председателем Верховного совета Крыма говорил, что «Крым всегда будет в России», сказал Затулин.
Далее депутат стал объяснять логику автора законопроекта. По словам Затулина, по новому закону о гражданстве есть 70 случаев [статей УК], по которым человек, получивший гражданство России, может быть его лишен.
Тем самым получилось разделение тех, кто может быть лишен гражданства, а кто нет, сказал Затулин: «И вот с этим-то на самом деле не согласны те люди, которые в зрелом возрасте или вместе с новыми территориями вернулись в Россию. Таких у нас 15 млн человек. И вот понимая, что это закладывает неравенство, которое на самом деле не может быть конституционно, между гражданами Российской Федерации в важнейшем вопросе о том, быть им гражданами или нет, сенатор Цеков предложил уравнять всех – то есть чтобы и граждане по рождению тоже лишались гражданства на основании совершения преступлений ими».
Затулин сказал, что лишение гражданства по сути является «ложным путем». По его мнению нужно идти по пути ужесточения законодательства за преступления: «Например, за массовые теракты в школах, детских садах почему нам не снять мораторий на смертную казнь для этих людей? Какие здесь могут быть судебные ошибки? Конституция это позволяет», – заявил Затулин. По его мнению, иначе за преступление лишают гражданства, человек отбывает наказание в тюрьме, выходит оттуда лицом без гражданства: «Что мы с ним делаем? Куда мы его направляем и как мы себя с ним ведем? Отправляем его обратно, скажем, на Украину, чтобы он вступил в батальон «Азов» (запрещенная в России террористическая организация), недовольный нашей властью»?
Законопроект был внесен в Госдуму 21 июля 2023 г. Его авторами стали сенаторы Сергей Цеков от Крыма, Екатерина Алтабаева и Сергей Колбин от Севастополя и Ольга Бас от ЛНР. Однако уже через три дня среди авторов остался один Цеков, остальные отозвали свои подписи.
В апреле 2023 г. Владимир Путин подписал новый закон о гражданстве, который президент сам вносил в Госдуму. В новом законе о гражданстве есть нормы с основаниями и порядком прекращения приобретенного гражданства за ряд преступлений.
Сенаторы предлагали изменения в этот закон. В частности, они хотели распространить норму о прекращении не только приобретенного гражданства, но и гражданства по рождению за ряд преступлений. «Реализация данного проекта федерального закона позволит повысить гарантии равенства граждан перед законом, равенства конституционно-правового статуса всех субъектов Российской Федерации», – говорилось в пояснительной записке.
Сразу после внесения законопроекта глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас процитировал ст. 6 Основного закона, где говорится, что россиянин не может быть лишен своего гражданства. «Если федеральный политик, в том числе сенатор Российской Федерации, вносит закон, который противоречит Конституции, основам конституционного строя, то для такого политика это серьезное основание задуматься, может ли он занимать свою должность», – писал Клишас в своем Telegram-канале.
Громкие заявления о «болезни Х», подготовку к которой планируют обсудить участники Всемирного экономического форума в Давосе, могут иметь не научные, а экономические мотивы. Об этом сообщает пресс-служба Роспотребнадзора.
Включение «болезни X» в повестку дня Давоса и «финансово заинтересованный состав участников», как заявили в ведомстве, показывает, что диалог будет вращаться вокруг увеличения инвестиций.
«Это особенно выгодно крупным фармацевтическим компаниям, которые якобы демонстрируют свой дальновидный подход к обеспечению готовности к пандемии, поэтому обсуждают вопрос на Всемирном экономическом форуме», – говорится в сообщении.
В Роспотребнадзоре при этом добавили, что Россия обладает всем необходимым потенциалом для противодействия биологическим угрозам любого характера, в том числе «болезни Х».
Встреча запланирована на 17 января, спикерами станут директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус, министр здравоохранения Бразилии Низия Тринидади, председатель правления фармацевтической компании Astrazeneca Мишель Демаре и др. В ведомстве указали, что участие в дискуссии мировых экспертов и ученых-эпидемиологов, которые непосредственно занимаются оценкой рисков новых пандемий и мер готовности к ним, не предусмотрено. Там добавили, что после завершения пандемии коронавируса ВОЗ пытается продвинуть идею о необходимости реформы глобальной архитектуры здравоохранения и заявляет о неготовности мира к угрозам, призывая к увеличению финансирования организации.
«Болезнь Х» – теоретически неизвестный патоген, который может вызвать пандемию или эпидемию. Термин появился в 2018 г. для обозначения заболеваний, которые требуют срочной разработки лекарств при их появлении.
Ещё в прошлом году известный блоггер и по совместительству - мэр столицы Сергей Семёнович Собянин громогласно объявил о первенстве подконтрольного ему града среди мегаполисов по заморскому индексу городского процветания ООН.
И всё бы хорошо, да нет по той ссылке ничего похожего, а простой поиск на сайте выдаёт рейтинг, где ни Москвы, ни вообще России - НЕТ и в помине!
10-е - по городскому управлению и законодательству.
Первое и второе места по совокупности показателей заняли Сингапур и Торонто соответственно, а четвертое и пятое - Сидней и Лондон
Москва заняла первое место лишь по двум критериям из шести: "качество жизни" и "инфраструктура".
Каким образом можно вычленить из "качества жизни":
экологическую устойчивость,
равенство и социальную интеграцию,
городское управление и законодательство,
производительность.
- для меня загадка!?
Ответ пришёл откуда не ждали
В октябре 2023 года аглицкое издание выдаёт рейтинг городов, где лучше обзаводиться семьёй.
20 лучших городов и только 1 из Соединённого королевства!
Россия отчего-то не представлена своей передовой Москвой...
Подозреваю: составители этого рейтинга учли те самые "потерянные" мной четыре критерия "качества жизни", влияющие на желание создавать семью и заводить детей...
Потому Москва "выпала" из более узкого, но более требовательного рейтинга!
Дадим мэру Москвы шанс
Допустим: Сергей Семёнович не врал - просто кто-то назло удалил тот рейтинг, всё-таки СВО идёт, враг не дремлет и "вот это вот всё"!
Ограниченный результат в приросте населения дают финансовые меры в экономически стабильных регионах (Москва и Санкт-Петербург - прим.)
и
«Столичные агломерации» (Санкт-Петербург, Москва и область), в которых насчитывается 6,9 млн женщин фертильного возраста. В браке состоят 37% из них, а на каждую 1000 женщин зарегистрировано 10,1 аборта. Здесь высока доля тех, у кого нет детей, а первые рождения происходят в среднем в 27 лет. Процент бедности не превышает 6%, а получают сотрудники в среднем 84 356 руб. в месяц.
т.е. медианная зарплата в 35-40 тысяч рублей у МинТруда уже удвоилась, но что-то всё не рожают...
Qui pro quo! (услуга за услугу)
Ограниченный результат в приросте населения дают финансовые меры в экономически стабильных регионах
выходит так, что НЕ ДАЮТ - нет этих финансовых мер, потому что НЕТ роста рождаемости.
и эта ситуация с Глацких вроде бы не при чём...
А вот и они, заветные "пропажи":
равенство и социальная интеграцию,
городское управление и законодательство
Тот (та), "кого надо нога" - элементарно оказывается в списках на бюджетное жильё.
И не приходится удивляться лишний раз, ведь наши законодатели открытым текстом говорят: где родился, там и пригодился, хотя сами прутся за благами в столицу...
Отдельно выделена группа «Демографическая зима» с наименьшим потенциалом для восстановления рождаемости. В нее вошли 29 регионов – в основном из Центрального и Северо-западного федеральных округов.
Центральный регион - это передовой регион, на секундочку, где активно внедряются
цифровизация,
передовые технологии ипотечного кредитования,
строительства жилья,
дорог,
развитие городского общественного транспорта,
инновации!
Уж в Москве рождаемость обязана скакнуть, подтвердив Собянинское "Москва - лучший города по качеству жизни!"
Но ведь нет... имеем полнейшее опровержение Собянинской риторики!
«Демография и семейная политика – 2030: опора на традиционные ценности»
...на Кавказе необходимо поддерживать многодетные семьи, которых там больше всего, а в мегаполисах – прорабатывать инструменты, которые помогут совмещать работу и семейные обязанности.
Это гениально: в мегаполисах поддерживать семьи с детьми , по МинТруду, нет никакого смысла!
Потому в той же Москве и не строятся новые детсады и школы, ясельных групп практически нет - хочешь денег - оформляй домашний детский сад!
Плати за группу продлённого дня, даже если ты многодетный, плати за еду в школе, плати за секции - вот такая она - поддержка семьи с детьми и борьба за повышение рождаемости!
Дальше больше...
Минтруд разрабатывает дополнительные меры по повышению рождаемости
- сообщила первый замминистра труда и соцзащиты Ольга Баталина в ходе форума
Новые инструменты разделены на шесть блоков
Региональные меры. Они включают проведение оценки субъектами России демографического потенциала, формирование линейки годового числа рождений на 2023-25 гг., утверждение локальных программ по повышению рождаемости.
Т.е. они ещё только планируют посчитать и оценить, спустя 23 года правления Путина - им его совсем не жалко так подставлять? А себя им не жалко?
Повышение уровня жизни семей и их доходов – прежде всего, на уровне комплексной федеральной политики. Для граждан с высокой семейной нагрузкой необходимо развивать формы занятости, позволяющие совмещать работу с выполнением семейных обязанностей, уточняется в презентации.
Т.е. сегодня со стороны государства НЕТ НИЧЕГО для возможности обеспечить семью
Улучшение жилищных условий семей с детьми. Основной мерой может стать развитие арендного жилья, так как ипотека создает значительную финансовую нагрузку и приводит к снижению уровня жизни семей с детьми, отмечается в материалах.
Т.е. "может стать", а "может и не стать" в КОГДА-НИБУДЬ...
тогда как правильная формулировка звучит "ДОЛЖНО СТАТЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ"
Совершенствование инструментов, позволяющих совмещать профессиональные и семейные обязанности. Повышение доступности и качества услуг присмотра и ухода за детьми способствует быстрому возвращению к трудовой деятельности работников с семейными обязанностями, говорится в презентации.
Снова "продолжаем обещать"
Развитие мер, стимулирующих рождение третьих и последующих детей. Для этого необходимо закрепить единый статус многодетной семьи и базовый перечень гарантий для многодетных семей, отмечается в презентации.
Снова "Обещаем обещать обещать!"
Формирование в обществе установок на повышение значимости института семьи и брака, укрепление традиционных семейных ценностей. Это в том числе современные социальные технологии, социальная реклама, онлайн-проекты, культурно-просветительские мероприятия.
Т.е. кроме скреп и запрета ЛГБТ дать народу больше НЕЧЕГО!
"Россия находится в «тяжелом положении с точки зрения демографии" - Песков.
У демографии «нет волшебных палочек», способных быстро запустить те или иные процессы,
- отметила директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС Любовь Храпылина.
в разрушенной войной стране, где люди от безысходности жили в бараках и впроголодь, ходили в лохмотьях - рождаемость неуклонно росла!
У меня есть подозрение, что директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС - госпожа Храпылина НЕкомпетентна!
Меры поддержки важны, но демографические процессы по результатам очень медленные. Очевидное достоверное изменение, которое будет устойчивым, и надежным, и продолжающимся, только лет через 30 может наступить.
...любые меры поддержки не окажут должного влияния без экономических подъемов.
- добавила она.
Соответственно "очень медленные результаты" обусловлены фактическим отсутствием РЕАЛЬНЫХ мер поддержки.
Мнение независимого эксперта
Снижение рождаемости происходит по нескольким причинам:
* из-за сдвигов срока выдачи маткапитала на второго ребенка в 2013–2015 гг. и 2017 г.,
* спада реальных располагаемых доходов населения с конца 2014 г.,
* виртуализации жизни как общемирового фактора,
* переноса основной части маткапитала на первого ребенка в 2020 г., начала СВО и выросшего тренда на «родильный туризм за рубеж».
Положительное влияние на рождаемость могли бы оказать субсидирование аренды и меры по улучшению ухода за детьми.
При этом в исследовании Минтруда они не детализированы и не ясен масштаб финансирования.
Наиболее дорогими являются меры по созданию массива социального арендного жилья и налогового режима, который бы одновременно повышал доходы семей с детьми, но не снижал стимулов к занятости.
- оценил сторонний эксперт
ВЫВОД
В МинТруде работают, если это можно назвать работой, абсолютно некомпетентные люди!
В СМИ, освещающих "работу" деятельность МинТруда, работают творят такие же некомпетентные дуболомы - они подставляют, а точнее ДИСКРЕДЕТИРИУЮТ ВЕСЬ государственный аппарат РФ и ДЕЙСТВУЮЩЕГО гаранта Конституции!