Яжпсихолог. Предварительное прощание с аудиторией.⁠⁠

Ответом на оба вопроса является один: трансперсональная психология является достаточно сложной для понимания. С моей точки зрения степень её понимания зависит от того, насколько сильно человек пытается её понять - первое. Второе - Насколько человек актуализирован. Актуализация: - степень нахождения человека в пространственно - временном отрезке, который можно описать как "здесь и сейчас". "Здесь и сейчас" это когда разум человека, а именно сознание + подсознание, воспринимают окружающую реальность одномоментно, без затуманивания собственной точки зрения размышлениями о прошлом и будущем. Это очень краткое объяснение, но комментарии мной используются в качестве ответов на тему постов, а не для объяснения всей сути трансперсональной психологии, так что прошу простить и понять мою краткость.

В том-то и дело, уважаемый Ангреност, что мой контент может быть понятен абсолютно любому человеку. Мой одиннадцатилетний сын понимает всё это "на раз-два". Ну а на счёт похожести на около научный бред.. Вполне вероятно что с вашей точки зрения всё это именно так и выглядит. Что поделать, ну не получается у вас посмотреть на это всё моими глазами. Разве кто-то в этом виноват? Я и так не употребляю вообще никаких научных слов и терминов, а если они и проскакивают, совершенно случайно, то я стараюсь их тут-же описать "человеческим" языком. Или вы наоборот, хотите чтобы я усложнил описание вот этого вот всего? Завалил интересующихся специальными, заумными терминами и только тогда это всё будет похоже на научный бред научное изложение?

Доброе утро, Злая Коза. Я не понял вашего вопроса, заданного в первом предложении, или он был риторическим?

1) Мне не нужно привлекать внимание искусственно. Оно привлекается само по себе, моим контентом.

2) Приведите, пожалуйста, пример моего "нытья" и я вам расскажу, почему это нытьём не является.

"тЬся", уважаемый Зелёный Ленин. У вас мягкие знаки закончились.

Ну и, по привычке - @moderator, у нас тут вечеринка намечается.

Никто никому ничего не должен. Я открыт для критики и для каждого критического выпада в мой адрес у меня есть ответ. Вот только на всё что были способны подавляющая их часть критикующие так это на: -"Аззаза, мамку ебал" или - "Ты мудак и креатив твой - говно, тьфу на тебя!". И, повторюсь, я готов к тому что меня заминусят к чёртовой матери, что приведёт лишь к тому, что данный ресурс лишится уникального контента, под тегом "моё", а я уйду в закат на другой ресурс, получив от пикабу всё, на что рассчитывал.

1) К психологии я имею самое прямое отношение. Судя по некоторым прикидкам, подсказанным в комментарии к одному из постов, я являюсь трансперсональным психологом. А что это такое вам подскажет википедия. И, опять же, пруфов не будет.

2) Не развлекают? А почему вы считаете что психология это развлечение? Но вот в категорию "познания" мой контент вписывается весь и полностью. Просто вам, Старушкоёбоёб, нужно включать мозг на полную, чтобы уловить суть контента, а вам, возможно, просто лень. Но это не точно.

3) Название "яжпсихолог" мною выбрано по причине того что пруфов, на то что я дипломированный специалист, в области психологии нет и не будет и информация позиционируется как размышления не специалиста. Это одно из условий эксперимента. Психологические эксперименты очень сложны в организации и чем меньше знают о нём участники эксперимента, тем эксперимент точнее и информативнее. А я и так уже достаточно много рассказал об эксперименте, так что никаких пруфов.

А теперь вы можете наблюдать в прямом эфире то, о чём я говорил. Надеюсь что мне хватит рейтинга хотя бы на ещё один пост. В теории слив должен остановиться где-то на -150. Но это не точно.

Не возникло вопросов? Ну, каг-бе, это вполне нормально. Впрочем, как и то, что меня тут целенаправленно сливают. Я пытался начать с показа того, чем обладаю и что было сформулировано довольно давно. Предыдущий, размещённый контент, да и большая часть последующего при удачном стечении обстоятельств, которые сводятся к одному - наличии рейтинга является тестовой информацией, для того чтобы узнать что нравится, а что нет. Но, так как большинство постов тупо слито в унитаз некими, занимательными товарищами, очень сложно делать какие-то выводы, хоть и возможно, конечно же.

P.S. Мне осталось разместить пару тройку комментариев и, скорее всего, после этого, мой аккаунт будет слит окончательно. Так что я прощаюсь с вами, уважаемый Уленшпигель. Всего вам доброго.

Великовозрастный долбоёб, который, вроде как хочет чтобы ему ответили на интересующий, психологический вопрос, но не задаёт этот вопрос?? Мне кажется что нет ничего странного, что я на него не ответил, логично? И ещё. У меня есть тема, где можно было задать любой, интересующий вопрос о проблемах, которые вас тут всех занимают. И что? Эта тема, как обычно, была залита всяческим дерьмом, направленным на мою личность. Вы задали вопрос о своих проблемах? Да хуй там! По моему нет, если я не ошибаюсь. Даже обозначенный вами пост имеет отношение к психологии, просто вы этого не видите, потому что не хотите. видишь_суслика.jpg

Вполне возможно, что стоило бы поступить именно так, в случае желания подстроиться под потребителя я не вложил в это слово ни грамма негатива. Но у меня стоят несколько другие задачи, о которых я не имею права рассказывать, по условиям эксперимента. Максимум, что я могу сказать - задачи стоят максимально гуманистические и позитивные хоть со стороны этого и не заметно.

Доброе утро, уважаемый ЛоррСех. Контент перед вами и вы вольны сами определить степень его отвратительности. Меня начали сливать почти сразу после начала публикации. Предположу что это из-за того что я поставил себя слишком уверенно, для старта. Я сразу представил себя публике как психолога, разбирающегося в теме, но без предоставления различных пруфов этого. Я думаю что фейл заключается именно в этом. Но это не точно.

Один пример. Предыдущий пост набрал 18 минусов. Знаете сколько снесло с рейтинга после этого? Примерно 80. Так что в моём случае это захватывающая реальность.

Спасибо. Мне очень важна ответная реакция. В том числе и негативная.

-"Ваш минус очень важен для нас!" (с.)

1) Каждый мой комментарий равен "минус десять рейтинга", но мне уже параллельно.
2) Что значит "нормальные"? Вы с какой точки зрения смотрите, уважаемый Старушкоёбоёб?
3) Я размещаю тот контент, который считаю нужным.