Наверное, я должен придраться, потому что плохое зрение - это и есть расфокусированный хрусталик. Так что ниче не иначе)
Э, человек с -9, -10 в треде! Разойдитесь!
Как человек, который живёт без очков и линз, я подтверждаю что выглядит всё не совсем как с расфокусированной камерой. Двоение бывает, но эпизодически, и не сильно часто.
Самые основные отличия, это, во-первых, то что размывается не всё сразу, как на гифке выше, а в зависимости от расстояния. Чёткость теряется постепенно и плавно, и ощущение не совсем такие как у камеры, сфокусированной на близкий объект. И в отличие от несфокусированной камеры, человек отличается бинокулярным зрением. Но самое главное, человек существо субъективное, и так же как слепые привыкают не видеть, а глухие привыкают не слышать, я привык хуёво видеть. Я различаю людей по причёске, по одежде, по голосу и по походе (по звукам шагов). Переферийное зрение лучше реагирует на движение. Я не чувствую того дискомфорта, что почувствует человек с -5 сняв очки, или человек с орлиным зрением посмотревший мыльную гифку или в объектив несфокусированной камеры.
По поводу уклонённой цветности и других бедах, тоже такое бывает. То появляется, то проходит. Есть проблемы с давлением, в том числе, видимо, глазном, бывает что если ночью лечь на бок, то глаз на той стороне, на которой лежишь видит лишь переферийным зрением, посередине тупо чёрное пятно. Ну и другие артефакты бывают.
В общем, если кому интересно, спрашивайте, постараюсь описать свои субъективные ощущения.
Можно, почему нельзя. Очки очень сложно подобрать, раза три неправильно подбирали. То есть начинаются головные боли и прочий дискомфорт. А с линзами, неповерите, просто никак не соберусь дойти. Надо бы, но то времени нет, то лень... Ну как обычно. В интернете все от этого охреневают, а мне как-то всё равно :DD
Что-то у Вас совсем хреново, раз почти впритык.
У меня -3(Л) и -5(П) и сижу от монитора (19" и/или 15,6") на расстоянии вытянутой руки ±5см и текст вижу вполне нормально.
Очками так-же не пользуюсь в повседневной жизни. Исключение - за рулём. Извините - безопасность дороже :D
Как?Я без очков при -7,5 вообще не могу ни за компом, ни за телефоном, т.к. экран становится четким только на расстоянии примерно 10см от экрана,а на таком расстоянии видно только небольшую част экрана,да и вообще пиксели проглядываются))
Я тоже охренел когда без очков меня машина чуть не сбила, я её не признал как движущийся объект и не смог без очков определить скорость. А потом чуть не упал в колодец с открытым люком. С тех пор понял лучше уж носить очки, чем кони двинуть.
Я на неё не шёл, я всегда таким был. Это нужно сравнивать не с человеком, добровольно отрезавшим себе ногу, или отказавшимся от инвалидного кресла, это скорее вариант, ну, например, удобной и дорогой анатомической обуви.
Я в школе начал линзы носить. До этого неделю пытался только нацепить их на глаза - не получалось, а мама ходила вокруг и возмущалась,мол:"Как так можно!? Это же просто линзы! Раз и вставил! Давай я помогу - сама вставлю!". Само собой, от любой помощи я отказывался, ибо когда тебе в глаз суют чужой палец - это нифига не приятно. Но ничего, прошло 5 лет и ей самой понадобились линзы, в итоге она промучалась три дня, так и не смогла одеть линзы) Ну а я, ощущая жуткую потребность в возмездии, так же ходил вокруг неё и предлагал свою помощь, возмущаясь её неумением)
А мне не понравились однодневные линзы. Их очень сложно надевать, т.к. они очень тонкие, снимать так же мало радости. Еще с ними не потрешь глаза, т.к. линзы вообще могут выпасть. Да и стоят много.
Единственный плюс - это каждый день абсолютно новые линзы.
Не подскажешь, чем чревато ношение линз дольше их срока годности? Просто как то вышло, что пачку из 8 двухнедельных линз я растянул примерно на 5 лет, последние носил около 2 лет, в конце концов на линзу просто прилипла какая-то пылинка, при это ощущения дискомфорта как такового не было.
"Трудно" это значит глаза сложные. Много осложнений. Боли были не первые дни, боли были две недели. Дальше мне просто надоело.
-11 изи подобрал правда очки для -8 если больше это анриал, на мозги давит
а линзы пытался носить года 3 - ад, ну нахуй честно
У меня у мамы зрение как у вас. И ничего, и в линзах и в очках всю жизнь ходит) Мне от нее -5,5 досталось.
Ну вообще бывает, но не часто, я бы даже сказал редко. У меня в основном болит правый глаз, иногда оба. Очень неприятное ощущение. Боль примерно как головная, но в глазу.
Подтверждаю. Моё плохое зрение палят в основном когда я достаю смартфон :)
Я даже больше скажу, я приучился даже номера автобусов видеть метров с 50ти, правда тут уже зависит от погоды и прочих факторов. Но если номер светящийся - вижу. Ибо вижу количество цифр и могу отличить единицу от нуля, например. То есть какой-нибудь 86ой от 69го я не отличу, но когда езжу в местах где часто бываю и чётко знаю где какой автобус останавливается и какие номера тут ездят вообще - отличаю.
-9, и единственное, с чем я могу согласиться из тобою сказанного - на счёт бинокулярности зрения, смотришь на одну точку - всё остальное видится только периферийным зрением. Но это для всех людей верно, а вот остальное, видимо, для каждого индивидуально. У меня всё размыто перманентно, никакой постепенной и плавной потери чёткости, не вижу разницы между объектом, который находится в полуметре от меня и другом, находящемся в двух метрах. Оба видятся как каша. Так что гифка вполне правдоподобна, за исключением оговорки о бинокулярности, невозможности сфокусироваться на всём одновременно. Но такой эффект вообще не передать на фото или гифке.
Посмотри на свои пальцы. Посмотри на текст. Ты текст тоже и на 5ти сантиметрах не видишь, и на 10ти метрах? Я думаю, нет. И эта потеря чёткости всё равно более плавная чем на всяких расфокусированных фотиках и картинках, где в упор всё видно а вдали - нет.Ну и вообще свои субъективные ощущение описать очень сложно. Моё ИМХО, ни одна картинка ни в коей мере не может передать плохое зрение. Нет, ну серьезно. Я например же вижу что она размытая, а не четкая. Вот еслиб я разницы не заметил между чёткой картинкой и нечеткой, вот тогда бы я признал что картинка актуальна. Но разницу я перестану замечать только метров с полутора, человек с нормальным зрением, ну, метров с 10ти максимум, наверное. Вообще мне кажется что даже если мои придирки все исполнить, картинка всё равно не сможет передать здоровому человеку чувство плохого зрения. Лучше всего передать способны очки на +5 где-нибудь, надетые на здорового человека. Вот тогда он сможет заценить. А картинки эти все - это хуйня.
как человек, у которого было -12 до коррекции подтверждаю)
И добавлю, для меня тогда без линз или очков было невозможно сесть в нужный автобус. 1. Я не могла сходу понять. что это автобус, а не троллейбус. 2. Номер было физически не разобрать. И мне было просто нереально жить без корректирующих инструментов. Позже ещё и астигматизм ставили. И тут не то что походка. да люди для меня пятнами были. Какая работа? Какие хобби? Читать могла только если книгу на 3 сантиметра к глазу подносила. И не представляю как вы вообще что-то без очков делали. (Если без диоптрий, то зрение было 0,01% и 0,02%)
Ну и невероятные ощущения, когда одела линзы после очков. ПОЧЕМУ ВСЕ ТАКИЕ ОГРОМНЫЕ???? Для тех, кто не в курсе. Чем серьёзней минус, тем существенней линза уменьшает предметы, которые ты видишь. А в линза ты видишь реальное. И вот было вроде яблоко и оно стало как минимум маленьким арбузом. И офигеть.
ПО ПОДБОРУ ОЧКОВ (20 лет они были моими друзьями, так что плохого не посоветую):
Сходите именно в центр специализированный.
1. Особое внимаение расстоянию для глаз. Для жизни и чтения -могут быть разные.
2. Сила линз не должна быть в ровень с твоим зрением. НИКОГДА! ТО ЕСТЬ ЕСЛИ МИНУС 10, ТО ЛИНЗА -7. на подборе походи с предложенным вариантом, при дискомфорте не молчи. И подбирайте снова. ТОлько так найдёте идеальную пропорцию.
3. Линзы можно и изготовить под заказ, возможно у тебя какое-то осложнение.
3. БОЛЬ В ГЛАЗАХ: Узнать у врача причину, а далее следовать курсу. Возможно какие-то успокаивающие капли+гимнастика+раз в полгода курс.
КУРС РАЗ В ПОЛГОДА: Как очкарик со стажем, проходила варварскую процедуру - капли+ уколы раз в полгода. Витамины и стимуляторы. Можно достать офтальмолога и взять рецепт хотя бы на капли. Они питают глаза. И скажу сразу. Возвращают после курса пол единицы, за счёт твоих же внутренних резервов. Короче, как в отпуск глаза отправить и возвращаются отдохнувшими.
Да , братья))) -9 и -11, линзы или очки ношу))) Конечно все это не приятно утомляет, но это лучше чем вообще не видеть!
Я не медик, но вроде это называется диплопия.
http://i.ytimg.com/vi/gF060AIFiB8/hqdefault.jpg
Фигня. Можно сфокусироваться на носу, эффект примерно как от близорукости на 6-7 единиц получается. А когда двоиться начинает, плывёт - это уже другие нарушения зрения проявляются
Напомню, что хрусталик глаза гибкий и линзовидная форма может нарушиться при ослаблении части мышц.
Сетчатка может искривиться.
Нервная передача может временно нарушиться.
Всё вышеперечисленное случается не только из-за заболеваний, но и от сильного удара в соответствующую часть головы (потом, конечно, налаживается, но... в общем стукни себя в глаз и висок и запомни ощущения, смотри только не переусердствуй).
Кстати, о заболеваниях.Их тоже можно приписать к "плохому зрению", но с ними вообще странности творятся.
Например, т.н. "сетка" – не помню, из-за чего, но на сетчатке появляются чёрные точки, которые в виде сеточки из тонких нитей с чёрными точками в пересечениях выглядят. Говорю наверняка, потому что у меня такое было некоторое время. Потом внезапно прошло, что до сих пор удивляет.
Или такое было, что один глаз видел всё в несколько отличной от другого цветности, а именно один в нормальных оттенках, а другой с небольшим уклоном в жёлтый. Тоже прошло само.
Можешь погуглить ещё массу различных заболеваний, которые в целом-то приводят к нарушению картинки, не более.
Эти "мушки и точки" - признак отслоения стекловидного тела. У самого плавает уже несколько лет :/
Насчет точек. Мне окулист сказал, что это из-за давления и частого просиживания за компом. Прописала капли, как-то так =)
Я слышал (или читал. не помню), что проблемы с сетчаткой. но, возможно, дело именно в компе. Но понимаешь, какое дело: в образе жизни я ничего не поменял, капли не капал)
А так верю, возможно и так...
Есть мнение, что мозг сначала прогнозирует картину, которую должен увидеть, и только потом сверяет с органами чувств
очень даже иначе, ибо мозг начинает за тебя додумывать и дорисовывать образы которых нет, чего не покажешь на "расфокусированной" фотке
з.ы. -3.5
Вот тут вообще не соглашусь. Почему мозг человека, смотрящего на расфокусированную фотографию не может додумывать и дорисовывать образы?
И это должно препятствовать возникновению образов? Мозг работает не так прямолинейно, как вы думаете
вот именно, мозг не настолько прямолинеен, что бы принимать фотографию за настоящий вид, и дорисовывать его.
Дело не только в хрусталике. Плохое зрение - это вытянутое или сплюснутое глазное яблоко, которое не может принять нормальную форму самостоятельно.
У меня не -5.5 конечно, но границы предметов уже начинают двоиться. С -5.5 они будут четвериться уже наверно
И именно в двоении основное, но не единственное отличие от того, что видно на рисунках и фото с нарушением фокуса. Глаза постоянно меняют настройку, если предмет, на который смотришь, плохо видно. От этого и от движения картинка не будет статичной, ощущается совсем иначе.
Плюс видно лучше/хуже в зав-ти от погоды, самочувствия (и разница огромная). Например, с моими "стандартными при обследовании" -2,5 в сухие зимние морозы прекрасно видно на сотню-другую метров.
Это связано с тем, что цветочувствительные "колбочки" (коих у нас, людей, как бы 3 вида на R, G и B соотв., хотя измерения, проведённые лично мной и услышанные про некоторые условия со стороны навевают предположение, что это "не совсем не так") хорошо работают при большем освещении, чем светочувствительные "палочки", улавливающие сам факт наличия света.
Кстати, палочки имеют большую концентрацию по краям сетчатки, а колбочки – преимущественно ближе к центру. При этом палочки дают размытое чёрно-белое изображение (представь, как ты видишь в темноте – приглушённые цвета и размытое изображение – вот, оно.)
Более того, палочки активизируются при слабом освещениии и отдыхают при ярком. Колбочки наоборот, угасают при слабом и активизируются от яркого. Вот такая вот интересная физиология.