421

Урок русского языка №33

Урок русского языка №33
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это не влияет на восприятие информации. А вот когда в тексте ни одной ёбаной запятой или точки...

раскрыть ветку
15
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны, в русском языке есть понятие слова в кавычках: проблема и "проблема" несут разный смысл - любое слово в кавычках означает условность такого именования... Так что, мистер "Эксперт русского языка", вам бы самому "матан" подучить.

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

«хорошо и отлично» — это обычно что-то типа устойчивого выражения, цитаты (т.е. главное, что не троечник), поэтому

учился на «хорошо и отлично» 
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, тут какой-то спорный вопрос. Если сказать учился хорошо или учился отлично - то это наречия, которые пишутся слитно. То есть "учился наотлично" должно бы было быть в таком разе. "Учился на отлично" - тут предложение с опущенным, но подразумевающимся словом "оценку, отметку", а такие примеры, как вспоминается из времен моей учебы, все равно должны быть с кавычками. Пропущенное, но подразумеваемое слово не должно влиять на правила пунктуации.


Хотя, конечно, во-первых, правила со временем меняются, слово "мелочевка" уже в современных правилах скатилось до деревенского "мелочовка" (вот даже автокорректор подчеркнул второе и принял первое, но в современном словаре второе правильно, автокорректор-олдфаг), во-вторых, по некоторым пунктам ведутся споры между лингвистами, поэтому в разных словарях одного и того же года могут быть зафиксированы противоположные правила употребления.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"учился" и есть родовое слово. Так что кавычки нужны в приведенном примере!

Грамотей, блин..

раскрыть ветку