Так, что это у нас тут?
раскрыть ветку (1)
С накруткой бороться ещё не перестали?
Вот данный товарищ только и делает, что постит нарезки чужих видео
показать ответы
раскрыть ветку (1)
описание не меняет смысл контекста. А еще можно сделать вот так
@moderator, мультиакк http://pikabu.ru/profile/Platinum88
@moderator, игнор бм http://pikabu.ru/story/quottak_tak_tak_chto_tut_u_nasquot_4277055
раскрыть ветку (1)
А чем реклама чужого канала отличается от рекламы своего?
Как правило, в подобных случаях блокировка осуществляется, если пользователь берет чужие баянистые видео, копирует в свой канал и постит на Пикабу.
раскрыть ветку (1)
В данном случае автор не добавляет баянистые видео, взятые с чужих каналов, а постит свои, они не являются рекламными, не являются баянами.
раскрыть ветку (1)
А чем реклама чужого канала отличается от рекламы своего? Он так же выкладывает на пикабу неинтересный контент, получая большое количество минусов, при этом расскручивая канал
показать ответы
Пользователи должны видеть, кто пишет призыв. В противном случае анонимность может спровоцировать ложные призывы.
раскрыть ветку (1)
Ну я про то, что постится от имени "system", но указывается ник призывающего (как часть комментария) и причина
показать ответы
Все же пользователи должны иметь возможность обсудить призыв - если он был некорректным или для уточнения информации в призыве, иметь возможность написать комментарий к нему.
раскрыть ветку (1)
И вот еще, по старой теме насчет раскрутки канала. Позвал луни и как-то как постил он эти видео, так и постит #comment_69584779
показать ответы
Все же пользователи должны иметь возможность обсудить призыв - если он был некорректным или для уточнения информации в призыве, иметь возможность написать комментарий к нему.
раскрыть ветку (1)
хм, а что если просто дублировать от лица этого system, но убрать возможность заносить его в чс?
показать ответы
Комментарии отображаться должны, иначе другой пользователь осуществит повторный призыв. Так же призыв должен быть виден автору, чтобы он не совершал в будущем ошибок, которые привели к осуществлению призыва.
раскрыть ветку (1)
Они отображаются, но в другом месте - горящий восклицательный знак. Нажимаешь на него - там все призывы к данному посты, если призывов нет - он серый.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
И эти призывы для системы (чтобы не исправлять нынешние призывы модераторов) превращать в не отображаемые комментарии от какого-нибудь пользователя (аля system123124) для невозможности добавить в ЧС
показать ответы
@admin, а систему призыва модераторов не планируете перерабатывать? А то обидчивые чучела из свежего очень часто кидают в игнор, если позвал модератора на баян
показать ответы
Да, мы их блокируем, если абсолютно все посты в минусах и автор преследует цель раскрутки канала. Можете вызывать @Loony в подобных случаях ;)
раскрыть ветку (1)
A API от youtube добавить не планируете? Там, вроде, можно идентификатор канала выдергивать, что даст вести статистику канала отдельно и при достижении определенного рейтинга автоматически блокировать эти видео. https://developers.google.com/youtube/v3/
показать ответы
Теперь понял, спасибо.
Лучше глобально переделать систему, чтобы можно было уже объединенные теги повторно объединить. Мы доберемся до обновления данной страницы и посмотрим, что можно сделать... а если ничего не получится, то сделаем то, что Вы предложили.
раскрыть ветку (1)
А планируете что-нибудь делать с людьми, которые набивают просмотры каналов youtube, выкладывая неинтересные видео, уходящие в минусы, но подправляя свой рейтинг обычными постами?
показать ответы
Всегда из-за первого. Из-за тега, в который осуществляется объединение, проблем быть не может )
раскрыть ветку (1)
Я не про это. Вот например (взял чисто чтобы высветилось невозможность объединения)
Тут не понятно, из-за каких тегов нельзя продолжить объединение. Чисто написан набор включенных тегов. А когда эти теги похожи по смыслу, то приходится методом тыка по-одному удалять их из списка. Можно это как-нибудь временно решить? (например как я сейчас нарисовал - рядом ставить крестик или галочку)
показать ответы
Этим сообщается что в объединяемый тег [многабукф (37)], уже был объединен с другими и перечисляются теги, которые были влиты в него.
Мы будем улучшать и обновлять данную страницу )
раскрыть ветку (1)
Но проблема в том, что если несколько тегов объединяешь, то не понятно из-за какого тега ты не можешь продолжить объединение
показать ответы
раскрыть ветку (1)
И еще, сейчас некоторый баг. Невозможность объединения тега показывается, но пишется не тег, в который было что-то объединено, а то, что объединили (знаю, что не понятно, вот схемка)
1) объединили многабуков в многабукф (многабуков (3) ---> многабукф (37))
2) попытка объединить многабукф в много букв ( многабукф (37) ---> много букв (1526))
3) сообщение о ошибке (на скрине), упоминается именно многабуков(3)
Это не так заметно, но когда пытаешься объединить несколько тегов и они все похожи по смыслу, то не понятно какой из этих тегов был уже объединён
показать ответы
@admin, день добрый, подскажите, будет ли в будущем убрана невозможность объединить тег, если он уже имеет объединения.
показать ответы
Видимо заставка на компе, http://pikabu.ru/story/quottak_tak_tak_chto_tut_u_nasquot_42..., @moderator.
раскрыть ветку (1)